Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT Bund
- Prüforganisation
- BFIT Bund
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Weitgehend zugänglich
Screenreader-Bedienung und Tastaturnutzung sind grundsätzlich möglich, aber Fehler bei Struktur, Fokusführung, Skiplink und HTML-Syntax erschweren die Orientierung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Zoom, Umschaltung auf einspaltiges Layout und Kontrastelemente sind weitgehend gut, jedoch führen Kontrastmängel, abgeschnittene Überschriften bei vergrößerten Abständen und teils unsichtbarer Fokus zu spürbaren Problemen.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Audio/Video sowie Gebärdensprach- und Leichte-Sprache-Angebote sind vorhanden, nur fehlende Audiodeskription betrifft gehörlose Menschen kaum.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigeraktionen, jedoch beeinträchtigen teils unlogische Fokusreihenfolge und nicht funktionierende Sprungmarke die effiziente Nutzung.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Beschriftungen, Leichte Sprache und stabile Interaktionen unterstützen, aber Strukturfehler, teils unklare Linkzwecke und Kontrastprobleme können die kognitive Belastung erhöhen.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme sind positiv, doch unklare Fokusführung, nicht funktionierende Skiplinks und vereinzelte Verständlichkeits- und Kontrastmängel können Reizbelastung und Desorientierung verstärken.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
08.10.2024
Prüfung vor 1 Jahr
26.08.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Das Video besitzt keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Webseiten: Der „Seite teilen“ Button am rechten Seitenrand (Sozial Media Link) ist als einzelnes Listen-Element in einer Liste. So auch das Breadcrumb auf den Unterseiten, wie die Suche. Suche: Die Seite besitzt 2 H1 Überschriften mit derselben Bezeichnung. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Suche: Nach Bestätigung und Löschen eines Filters wird der Fokus auf den Anfang der Seite gelegt. Suche: Nach Auswahl einer Seite über die Paginierung wird der Fokus auf den Anfang der Seite gelegt. Suche: Das Datum und die Kategorie zu den Suchergebnisse werden vor der Überschrift bei der Nutzung eines ScreenReaders ausgegeben. Somit ist nicht klar, dass diese Daten zu der Überschrift gehören. |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
nicht bestanden | Familien: Dreizeilige Überschriften werden bei Erweiterung der Textabstände nicht mehr vollständig angezeigt. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Die Sprungmarke Inhalt funktioniert nicht. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Suche: Bei den Suchergebnisse wird der Fokus auf das Bild eines Ergebnisses gelegt, jedoch ohne Ausgabe => zusätzlicher Tab-Schritt. Bei der Nutzung mit einem ScreenReader. Suche: Nach Absenden einer Suche und bei der Blätterfunktion zwischen den Suchergebnisseiten wird der Tastaturfokus an den Seitenanfang gesetzt. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Website ist nicht HTML valide. Es sind duplicated IDs vorhanden. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Die weiße Schrift auf dem Bild ist nicht gut wahrnehmbar. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
im Wesentlichen bestanden | Footer: Die Sozial-Media Link habe stellenweise englische Beschreibungen. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | Startseite: Tastaturfokus ist auf Teaserbildern nicht sichtbar (z.B. "Tag der offenen Tür im Bundesfamilienministerium"). |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Videos besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | *Anmerkung: die EzB muss jährlich aktualisiert werden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar |