Gutachten

acatech

Website nicht konform Prüfung vom 17.11.2022 ID: #49
Bildung private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 104.0.5112.102 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, mangelhafte Semantik, unvollständige Tastaturbedienung und Fokusprobleme schränken Screenreader‑Nutzung deutlich ein, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Mehrere gravierende Kontrastprobleme, fehlende zusätzliche Linkkennzeichnung und ein nicht stoppbarer Slider beeinträchtigen die Nutzung stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos sowie fehlende Gebärdensprache erschweren Zugang zu Multimedia, während sonstige Inhalte weitgehend nutzbar bleiben.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist gegeben, aber nicht erreichbare Untermenüs, unsichtbarer Fokus und ein nicht stoppbarer Slider verursachen erhebliche Bedienhürden.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, nicht stoppbare Animationen und teils unklare Linkzwecke erschweren Orientierung und Verständnis deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Der nicht stoppbare Slider, unklare Fokusreihenfolge und fehlende vereinfachte Inhalte können Konzentration und Orientierung merklich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

14.03.2024

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes

acatech

17.11.2022

Prüfung vor 3 Jahren

angezeigtes

acatech

  • https://www.acatech.de/
  • https://www.acatech.de/newsletter/
  • https://www.acatech.de/?s=%20 Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.acatech.de/akademie/
  • https://www.acatech.de/publikation/mit-ki-den-nachhaltigen-wandel-gestalten/download-pdf?lang=de

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Logo und weitere Bilder haben keinen Alt-Text; bitte für alle nicht-textuellen Inhalte beschreibende Alternativen bereitstellen.
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht bestanden Das bereitgestellte Video hat weder Ton noch Transkription; eine Alternative (z. B. Transkript oder Audiobeschreibung) liefern.
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel
nicht bestanden Das Video verfügt über keine Untertitel, diese sind nachzurüsten.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Video bietet keine Audio-Deskription oder Volltextalternative; entsprechende Alternativen ergänzen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Es fehlt eine Audio-Deskription für das Video; nachträglich bereitstellen.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Pfeil-nach-oben-Button ist falsche Liststruktur; Überschriften (Newsletter, Anmeldung) fehlen als programmatische Elemente.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Textreihenfolge (Ort/Datum vor Überschrift) und Suchergebnisstruktur erschweren Screenreader-Navigation; Reihenfolge korrigieren.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Links werden nur über Farbe unterschieden; alternative Kennzeichnung (z. B. Unterstrich) ergänzen.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend
nicht bestanden Heller Text auf weißem/grauem Hintergrund sowie weiße Navigationstexte auf wechselnden Hintergründen haben zu geringen Kontrast.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Playbutton und Slider-Paginierung haben zu geringen Kontrast gegenüber Hintergrundbildern; Rahmen oder Kontrast erhöhen.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Hauptnavigation-Untermenü kann per Tastatur nicht erreicht werden; Navigation vollständig keyboardfähig gestalten.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Slider auf Startseite lässt sich nicht stoppen; Steuerungsmöglichkeit ergänzen.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Keine Sprunglinks am Seitenanfang vorhanden; Skiplinks ergänzen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Themenbereich enthält jeweils drei Links mit gleichem Ziel und doppelte Suchschalter; Fokusreihenfolge und Linkstruktur überarbeiten.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchergebnisse, Social-Media-Links, Themenlinks, Meldungslinks und Sprachwechsler fehlen beschreibende Linktexte; Zweck der Links eindeutig benennen.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Fokus verschwindet bei Slider-Bedienelementen und nach Sucheingabe; Sichtbarkeit des Fokus sicherstellen.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
nicht bestanden Suchfeld verfügt über kein Label; sichtbare Beschriftung ergänzen.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Slider-Buttons und Pagination in Englisch ohne Angabe der Sprache; englischer Newsletter-Inhalt unnötig als eng gekennzeichnet; korrekten Lang-Tag setzen oder übersetzen.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Obermenü-Punkte mit Untermenüs fehlen Hinweise auf Untermenüs und Status; aria-haspopup und Statusangaben ergänzen; erste Paginierungsschaltfläche meldet fälschlicherweise aktiven Zustand.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Keine Seite mit Erklärung zur Barrierefreiheit; entsprechende Erklärung anlegen.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Kein Feedback-Mechanismus vorhanden; diesen nach Vorgaben bereitstellen.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Keine Informationen in Leichter Sprache; Seite mit Erläuterungen zu Inhalten, Navigation und Erklärung anlegen.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Keine Gebärdensprache-Inhalte; Videoinhalte zu Navigation und Erklärung bereitstellen.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das geprüfte PDF ist nicht PDF/UA-konform; nach PDF/UA-Vorgaben korrigieren.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen

acatech

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 14.03.2024