Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Mehrere schwere Screenreader‑ und Strukturprobleme (1.3.1, 1.3.2, 2.4.3, 2.4.4, 2.4.6, 4.1.1, 4.1.2) sowie nicht bedienbarer Cookie-Layer und falsche Fokusführung beeinträchtigen die Nutzung erheblich, trotz guter Medienalternativen.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Teilweise unzureichender Textkontrast, Probleme bei vergrößerter Schrift, unsichtbarer Tastaturfokus und Hochkontrast-Mängel erschweren die Nutzung, aber Grundstruktur und Zoom/Flexlayout funktionieren überwiegend.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel, Alternativen für Audio/Video und Gebärdensprache sind vorhanden, sodass gehörlose Nutzer die Inhalte weitgehend nutzen können, abgesehen von allgemeinen Usability- und Strukturproblemen.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich und es gibt keine Tastaturfallen, aber erhebliche Probleme bei Tastatursteuerung, Fokusreihenfolge, nicht sichtbarem Fokus und einem unbedienbaren Cookie-Layer schränken motorisch eingeschränkte Nutzer stark ein.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, verständliche Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, doch fehlerhafte Fokusführung, unklare Links, Formulardefizite und ein problematischer Cookie-Layer können kognitive Belastung deutlich erhöhen.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Stabile Seitenstruktur und begrenzte Animationen sind positiv, aber inkonsistente Fokusreihenfolgen, schwer verständliche Tastaturinteraktionen und ein aggressiver Cookie-Layer können für viele neurodivergente Nutzer stark irritierend sein.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
12.07.2023
Prüfung vor 2 Jahren
30.08.2021
Prüfung vor 4 Jahren
Empfehlung
Barrierefreiheitsprobleme auf www.bgn.de mit WCAG-Level A (insbesondere Struktur- und Tastaturprobleme) zeitnah beheben, da Website nicht konform mit BITV 2.0 ist.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Eingabefeld PLZ nur Placeholder keine Beschriftung; Suchseite: mehrere Label nicht verknüpft; Suchseite: Ergebnisliste nicht als Liste ausgezeichnet; Formularseite: Fehlermeldungen nicht mit Feldern verknüpft; Formular-/Inhaltsseite: Kontaktteile als Überschriften ausgezeichnet; Start-/Formular-/Inhaltsseite: Überschriftenhierarchie nicht korrekt (H5 vor H3); Alle Seiten: Navigation enthält Suche und Regionsbezeichnungen/<nav> fehlen; Screenreader gibt Sucheingabefeld nach Vorschlagsliste keinen Hinweis; Hochkontrast: aktive Registerkarte, Pfeil-Icons, Cookie-Layer Rahmen, Icons und Checkboxen nicht sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Ausgabereihenfolge inkorrekt, Breadcrumb-Links vor Hauptnavigation; Alle Seiten: Cookie-Button wird erst am Seitenende ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Platzhaltertexte der Registerkarten Short Link und Unfall melden zu geringer Kontrast; Suchseite: Text "Volltextsuche" hat zu geringen Kontrast. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
nicht bestanden | Suchseite: Im Filter-Layer überlagert der "X"-Button den "Zurücksetzen"-Link. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Suchseite: Aktivierung Info-Layer öffnet zusätzlich Untermenü; Alle Seiten: Einblenden der Untermenüs erfordert ungewöhnliche Tastatursteuerung; Alle Seiten: Cookie-Layer schließt sich nach jeder Aktion und ist nicht bedienbar. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Suchseite Header: Fokusreihenfolge falsch (Sucheingabeheader, Inhaltsbereich, Header-Button, Logo); Info-Layer setzt Fokus auf Breadcrumb-Link; Fokus nach Filter/Löschung/Aktualisierung springt Seitenanfang statt Suchergebnis; Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf erstes fehlerhaftes Feld; Alle Seiten (außer Startseite): Fokus nach Hauptnavigation auf Breadcrumb-Link; Alle Seiten: Fokus zuerst auf Suche dann Logo; Hauptnavigation: Fokus nach Untermenü springt auf Slider-Link; Nach Untermenüs folgt unsichtbarer Tabschritt. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Startseite: Slider-Paginierung wird nur als 1, 2, 3 … ausgegeben; Suchseite: "I"-Icon-Link hat keine aussagekräftige Beschriftung. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Suchseite: Inhalt des Info-Layers wird nach Öffnen nicht vom Screenreader ausgegeben. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Fokus auf Slider-Buttons (<, >) nicht sichtbar; Suchseite: Fokus im Filterbereich auf mehreren Elementen nicht sichtbar; Formularseite: Fokus auf Auswahllisten und Checkbox nicht sichtbar. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Registerkarten werden vom Screenreader als Links ausgegeben; Formularseite: "Absenden"-Button zusätzlich als Navigation/Werkzeugleiste; Alle Seiten: Pfeil-Icons nach Hauptmenüpunkten als "anklickbar"; Hauptnavigation: aktueller Status von Untermenüs für Screenreader nicht erkennbar. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Nach erneutem Suchvorgang fehlt Suchbegriff im Seitentitel. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Nach Absenden fehlerhaften Formulars werden Fehlermeldungen nacheinander vom Screenreader ausgegeben. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
bestanden | |
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |