Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- BFIT-Bund
- Prüforganisation
- BFIT - Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Gutachten
www.bundesstiftung-friedensforschung.de
Website
nicht konform
Prüfung vom 05.07.2023
ID: #499
Sonstiges
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 11
- Browser: Google Chrome Version 114.0.5735.199 (Offizieller Build) (64-Bit)
- Screenreader: JAWS 2022
- Auflösung: 1920 x 1080
- Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Zahlreiche Verstöße bei Struktur, Tastaturbedienung, Fokusführung, Formularfehlern und ARIA-Nutzung erschweren Screenreader-Nutzern die Bedienung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Geringe Kontraste, unsichtbarer Fokus, rein farbliche Linkkennzeichnung und nicht steuerbare Animationen beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Es gibt keine relevanten audiovisuellen Medien und damit kaum medienbezogene Barrieren, aber auch keine Gebärdensprachangebote.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, jedoch sind einzelne Bedienelemente nicht erreichbar und die Fokusreihenfolge sowie nicht schließbare Layer erschweren die Nutzung stark.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, unklare Navigationselemente, problematische Fokusführung und nicht steuerbare Animationen erschweren Orientierung und Fehlermanagement deutlich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Automatische Animationen ohne Pause, irritierende Fokusreihenfolgen und schwer erkennbare Zustände können Konzentration und Reizfilterung stark belasten, obwohl die Seite insgesamt konsistent aufgebaut ist.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
19.09.2024
Prüfung vor 1 Jahr
aktuellstes
Bundesstiftung Friedensforschung
05.07.2023
Prüfung vor 2 Jahren
angezeigtes
www.bundesstiftung-friedensforschung.de
29.06.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Bundesstiftung für Friedensforschung
-
https://bundesstiftung-friedensforschung.de/
-
https://bundesstiftung-friedensforschung.de/?s=Frieden ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://bundesstiftung-friedensforschung.de/kontakt/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://bundesstiftung-friedensforschung.de/gesellschaft-extrem/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://bundesstiftung-friedensforschung.de/wp-content/uploads/2021/09/DSF_Jahresbericht_2020_Internet_final.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend mit hoher Priorität zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Die Layout-Grafiken (z.B. die orangefarbenen Schrägstriche) haben keinen leeren alt-Tag. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Alle Webseiten: Es fehlt die Auszeichnung des Seitenbereiches <main>. Für eine semantisch korrekte Struktur sollten alle weiteren HTML-Elemente entsprechend ihrer Bedeutung ausgezeichnet werden. Startseite: Die Seite beginnt nicht mit einer H1. Überschriftenhierarchie stimmt nicht. Suchseite: keine H1, falsche Hierarchie, Paginierung nicht als Listen. Kontakt: Nach Senden-Button H3 vorhanden. Kontakt, Inhaltsseite: H1 gefolgt von H3. Inhaltsseite: aktive Menüpunkte visuell nicht erkennbar. Alle Webseiten: mehrere Regionen ohne Beschriftung. Suche-Layer: Screenreader gibt Vorschlagsliste nicht bekannt. Hochkontrastmodus: Teile des Logos unsichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Suchseite: Screenreader gibt zuerst Suche-Button dann Eingabefeld aus; Zwischen Ergebnissen mehrere leere Leseschritte. Alle Webseiten: ausgeblendete "Barrierefreiheit Tools" Links werden ausgegeben. Cookie-Banner erst am Ende erreichbar. Metamenü: Socialmedia-Links zuerst vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Kontakt: Formularfelder sind nicht mit autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Startseite, Inhaltsseite: Links im Fließtext nur durch Farbe gekennzeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Alle Webseiten (außer Suchseite): Links (z.B. Datenschutzerklärung, Impressum) und Überschriften haben zu geringen Kontrast. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Text-Inhalte der animierten Grafik können nicht angepasst werden. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Kontakt: Rahmen der Formularfelder haben zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Untermenüs via Mouseover/Tab können per Esc nicht geschlossen werden. Barrierefreiheit-Tools Layer ebenfalls nicht. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite, Inhaltsseite: i-Icon in Bildern nicht mit Tastatur erreichbar. Alle Webseiten: Grafik-Link (Schloss-Icon) zum Cookie-Layer ist mit Tastatur nicht erreichbar. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | Startseite: Automatisch ablaufende Animation unter der Hauptnavigation bietet keinen Beenden- oder Pausieren-Button. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Webseiten: Sprungmarke verweist nicht zum Hauptinhalt, sondern zum Barrierefreiheits-Tool. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Im Bereich "News und Aktuelles" entstehen doppelte Tab-Schritte. Suchseite: Fokus landet nach erneutem Suchen/Wechsel nicht auf erstem Ergebnis. Kontakt: Fokus nach fehlerhaftem Formular nicht auf erstes fehlerhaftes Feld. Alle Webseiten: Menü-Untermenüs werden automatisch eingeblendet; Nutzer muss alle Untermenüpunkte durchlaufen, bevor nächster Hauptmenüpunkt erreicht wird. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Alle Webseiten: Logo-Link besitzt keine Zweckbeschreibung. Subnavigation: drei Social-Media-Links doppelt beschrieben. Startseite: Link "hier" im Abschnitt Publikationen hat nicht erkennbares Ziel (PDF). Suchseite: Paginierung und Icons haben keine aussagekräftige Beschriftung. Inhaltsseite: Downloadlinks in Abschnitten „2020" und „2018" zeigen Linkziel (PDF) nicht eindeutig. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Fokus auf Links im Fließtext, Animationsgrafik und verlinkten Teaser-Grafiken nicht sichtbar. Kontakt: Fokus auf Link "Datenschutzerklärung" und "Senden"-Button unsichtbar. Inhaltsseite: Fokus auf Links im Fließtext nicht sichtbar. Alle Webseiten: Fokus auf Cookie-Layer-Buttons und in Vorschlagsliste der Suche nicht sichtbar. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | Kontakt: Es sind keine Fehlermeldungen vorhanden. Der Screenreader gibt Formularfelder auch nicht als fehlerhaft aus. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite: aktive Menüpunkte "Aktivitäten" und "Gesellschaft extrem" programmatisch nicht erkennbar. Suchseite: Suche-Button wird vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben. Alle Webseiten: Suche-Button im Suche-Layer ebenfalls nur als "Schalter" ausgegeben. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Auf dem geprüften Webauftritt ist keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden. |
|
B.1 PAC Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | Kontakt: Es werden keine Korrekturhinweise (z.B. fehlerhafte E-Mail-Adresse) angezeigt oder vom Screenreader ausgegeben. |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.4 Live-Videos besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar |