Gutachten

Bundesstiftung für Friedensforschung

Website nicht konform Prüfung vom 29.06.2022 ID: #53
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 100.0.4896.127
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5.
  • Auflösung:
  • Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Struktur, Fokusreihenfolge, Alternativtexten, Formular-Feedback und ARIA beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unzugänglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Schlechte Text- und Kontastgestaltung (1.4.3, 1.4.11), fehlende Fokusanzeige (2.4.7), nicht schließbare Overlays (1.4.13) und nicht anpassbare Schriftgrafik (1.4.5) schränken sehbehinderte Nutzer stark ein.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen (1.2.x); Hauptprobleme liegen nicht im auditiven Bereich, aber fehlende Gebärdenspracheangebote (A.4) reduzieren die Nutzbarkeit etwas.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung existiert, aber teils nicht erreichbare Bedienelemente (2.1.1), unsichtbarer Fokus (2.4.7) und unsteuerbare Overlays (1.4.13) erschweren Nutzung für stark motorisch eingeschränkte Personen erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Fehlermeldungen und Korrekturhinweise (3.3.1, 3.3.3), inkonsistente Struktur (1.3.1, 3.2.3), nicht klare Linkzwecke (2.4.4) und keine Inhalte in Leichter Sprache (A.3) erschweren Verständnis und Fehlerkorrektur deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Automatische Animation ohne Stoppmöglichkeit (2.2.2), Overlays, Fokusprobleme und unklare Link- und Navigationsstrukturen können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Menschen spürbar beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.bundesstiftung-friedensforschung.de
  • https://bundesstiftung-friedensforschung.de/?s=Frieden ⓘ
  • https://bundesstiftung-friedensforschung.de/kontakt/ ⓘ
  • https://bundesstiftung-friedensforschung.de/gesellschaft-extrem/ ⓘ
  • https://bundesstiftung-friedensforschung.de/wp-content/uploads/2022/03/Tagungsbericht_SPS21_Goettsche.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Einige Layout-Grafiken haben keinen leeren alt-Tag; Teaserbild zu "Publikation" hat inkorrekten alt-Text; Alle Seiten: SVG-Logo im Kopf fehlt aussagekräftige Beschriftung.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: kein <main>, mehrere H1, inkonsistente Überschriftenhierarchie; Suchseite: keine H1, Hierarchiefehler, Suchergebnisse nicht als Listen, Paginierung nicht beschriftet; Formularseite: H3 nach Sendebutton ohne neuen Bereich; Inhaltsseite: aktive Menüpunkte nicht erkennbar, Grafikbereich nicht als <figure>; alle Seiten: Regionen ohne Beschriftung, Suchfeld-Vorschläge vom Screenreader nicht angekündigt, Untermenütexte identisch, Suche im Navi semantisch falsch, fehlerhafte Felder im Hochkontrast nicht erkennbar, Logo/Hochkontrast, Untermenüs im Hochkontrast ohne Rahmen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Fokus-Reihenfolge innerhalb Suche entspricht nicht visueller Reihenfolge, zusätzliche leere Leseschritte; alle Seiten: ausgeblendete Barrierefreiheit-Links und Cookie-Banner sind vom Screenreader zugänglich; Metamenü gibt Socialmedia-Links vor anderen Inhalten aus.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten haben kein autocomplete-Attribut.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Startseite und Inhaltsseite: Links im Fließtext nur über Farbe gekennzeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten außer Suchseite: Links (z. B. "Datenschutzerklärung", "Impressum") und Überschriften haben zu geringen Kontrast.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Startseite: Text-Inhalte der animierten Grafik sind nicht anpassbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Formularseite: Rahmen der Formularfelder haben zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: In Hauptmenü und Barrierefreiheit-Tools können Untermenüs nicht mit Esc geschlossen werden.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite/Inhaltsseite: i-Icon in Bildern nicht per Tastatur erreichbar; Alle Seiten: Grafik-Link (Schloss-Icon) zum Cookie-Layer ist per Tastatur nicht erreichbar.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: automatisch ablaufende Animation unter Hauptnavigation besitzt keinen Button zum Beenden oder Pausieren.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Bereich "News und Aktuelles" erzeugt doppelte Links mit gleichem Ziel; Suchseite: Fokus nach erneuter Suche/usw. geht an Seitenanfang, Reihenfolge innerhalb Suche zuerst Button dann Eingabefeld; Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf erstes Feld; Alle Seiten: Cookie-Layer am Seitenende erreichbar, Hauptmenü bringt Untermenüs automatisch, Metanavigation fokussiert zuerst Socialmedia-Links.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Link "hier" ohne erkennbares Ziel; Suchseite: Paginierung und Icons haben keine aussagekräftigen Beschriftungen; Inhaltsseite: Downloadlinks mehrere PDFs ohne Zielbeschreibung.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite/Formularseite/Inhaltsseite/Alle Seiten: Fokus auf Links, Buttons und Cookie-Layer-Buttons ist nicht sichtbar; Vorschlagsliste der Suche zeigt Fokus auf Links nicht an.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		nicht bestanden Suchseite: Footer mit Copyright, Datenschutzerklärung und Impressum fehlt.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldungen fehlen; Screenreader markiert keine fehlerhaften Felder.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht bestanden Formularseite: Es werden keine Korrekturhinweise (z. B. bei fehlerhafter E-Mail-Adresse) angezeigt oder vom Screenreader ausgegeben.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Suche-Button nur als "Schalter" ausgegeben; Alle Seiten: Suche-Button im Kopf ebenfalls nur als "Schalter".
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Entspricht A: nein.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Entspricht A: nein.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Entspricht A: nein.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Entspricht A: nein.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Es ist nur ein Skip-Link zum Content-Bereich vorhanden.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Verwandte Prüfungen