Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Wir sind Rechtsstaat
Website
nicht konform
Prüfung vom 03.03.2023
ID: #513
Sonstiges
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 110.0.5481.97
- Screenreader: NVDA 2022.4
- Auflösung:
- Tools: NVDA
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Fokusreihenfolge, Formularen und Videodeskription erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unzureichende Text- und Bedienelementkontraste, Probleme beim Umbruch ins einspaltige Layout und überlagerte Inhalte beeinträchtigen die Nutzung stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden, Gebärdensprachvideo ist verfügbar und es gibt kaum hörbehindertenspezifische Barrieren.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist meist möglich, aber nicht erreichbare Captcha-Steuerung, sichtbarkeitsprobleme beim Fokus und kurz eingeblendete Fehlermeldungen schaffen merkliche Hürden.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Leichte Sprache ist vorhanden, aber identische Seitentitel, unklare Linkzwecke, verschiebende Formularfelder und schwer wahrnehmbare Fehlermeldungen sind für viele kognitiv eingeschränkte Nutzer problematisch.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation hilft, doch unklare Fokusreihenfolge, springende Inhalte, kurze Fehlermeldungen und Kontrastprobleme können Orientierung und Konzentration deutlich erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/
-
https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/WebS/WSR/DE/Home/home_node.html
-
https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/WebS/WSR/DE/Home/home_node.html#popup-12929504
-
https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/WebS/WSR/DE/Home/home_node.html#popup-12985830
-
https://www.wir-sind-rechtsstaat.de/WebS/WSR/DE/Home/home_node.html#popup-12985828
Empfehlung & Status
Empfehlung
Wir empfehlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit den WCAG-Leveln A und AA bzw. den entsprechenden BITV-A- und BITV-AA-Anforderungen zeitnah zu beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Die Alt-Texte der Teaser-Bilder sind nicht immer aussagekräftig, Formularseite: Die Captcha-Grafik ist mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar, Footer: Socialmedia-Links und Logo besitzen keine aussagekräftigen Alt-Texte. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Videoseite: Für das Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Videoseite: Das Video verfügt über keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Slider-Texte sind fälschlich als H2 ausgezeichnet, Formularseite: Captcha-Feld besitzt keine eigene Beschriftung, Hauptmenü: Link-Zusammengehörigkeit wird von zwei Listen nicht eindeutig vermittelt, Footer: Linkaufzählungen sind nicht als Listen gekennzeichnet und das Logo ist nur teilweise sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: ­-Zeichen führen zu unverständlicher Screenreader-Ausgabe, Footer: Ausgabereihenfolge entspricht nicht der visuellen Anordnung, Cookielayer wird erst nach Navigation und Skiplinks ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Mehrere Elemente haben zu geringes Kontrastverhältnis (Layertexte, Videotexte, Links), Videoseite: Texte im Video sind schlecht lesbar. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Formularseite: Der Text über dem Captcha-Eingabefeld wird teilweise nicht mehr im sichtbaren Bereich angezeigt, Inhaltsseite: Slidertexte werden durch Bedienelemente überlagert. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Slider-Bedienelemente (gelb/rot auf grünem Hintergrund) weisen zu geringen Kontrast auf. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Formularseite: Captcha-Grafik ist mit Tastatur nicht erreichbar, z. B. zum Aktualisieren des Captchas. |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht bestanden | Formularseite: Eingeblendete Fehlermeldung wird nur kurz am jeweiligen Feld angezeigt. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Alle Seiten: Seitentitel ist überall gleich benannt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Fokus nach Aktivieren eines Slider-Links springt immer auf nächstes Element, Videoseite: Fokus landet auf gesamtem Player, Footer: Fokusreihenfolge weicht von visueller Anordnung ab, Cookielayer: Fokus erst nach Hauptnavigation und Skiplinks. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Start- und Suchseite: Beim Fokussieren von Teasern wird nur der Linktext "Wir sind Rechtsstaat" ausgegeben, nicht der Teaser-Text. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Fokus ist auf mehreren Elementen (z. B. Logo, verlinkte Teaser-Bilder) nicht sichtbar. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Formularseite: Beim Fokussieren bestimmter Felder (z. B. "E-Mail", "Straße") verschieben sich die Positionen der Eingabefelder. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Slider-Paginierungspunkte werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben, Videoseite: Lautstärkereglerwert wird nicht ausgegeben, "X"-Button nur als "Schalter" beschrieben. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Fehlermeldung wird nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld angezeigt, weitere fehlerhafte Felder sind weder markiert noch mit Textmeldung versehen. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht anwendbar | Kein PDF vorhanden. |
Verwandte Prüfungen
www.wir-sind-bund.de
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 19.09.2023
www.wir-sind-bund.de
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 25.08.2022