Gutachten

Bundesrat

Website nicht konform Prüfung vom 20.02.2023 ID: #527
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 110.0.5481.97
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome, NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere kritische Screenreader- und Tastaturprobleme (Struktur, Fokusführung, Slider, Suche) erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise unzureichende Kontraste, unsichtbarer Fokus und Probleme im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung, bei zugleich gut skalierbarer und umbruchfähiger Schrift.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel für Audio sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachangebot, nur fehlende Alternativen zu einzelnen Videos schränken etwas ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, aber einzelne Tastaturbugs, Fokusprobleme und unsichtbare Fokuselemente erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache, konsistente Bezeichnungen und Fehlerunterstützung helfen, während inkonsistente Navigation, lange Linktexte und unklare Suchverhalten die Orientierung erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusführung, irritierende Kontextwechsel bei der Suche und Slider-Verhalten können ablenken, bei ansonsten ruhigem Design ohne blinkende Inhalte.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

20.02.2023

Prüfung vor 3 Jahren

aktuellstes angezeigtes

Bundesrat

  • www.bundesrat.de
  • https://www.bundesrat.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=4352988&resourceId=4355446&input_=4352988&pageLocale=de&templateQueryString=Gremium&submit=Suchen
  • https://www.bundesrat.de/DE/service-navi/kontakt/kontakt-node.html ⓘ
  • https://www.bundesrat.de/DE/aufgaben/gesetzgebung/gesetzgebung-node.html
  • https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2022/0501-0600/571-22(B).pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit den WCAG-Leveln A und AA bzw. mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite: Im Bereich "Empfehlungen" wird zu jedem Teaser-Bild die URL mit ausgegeben.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Die Funktion der Paginierungspunkte der Slider ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. * Suchseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Das Sucheingabefeld im Suche-Layer besitzt keine Beschriftung (Label). * Alle Seiten: Die Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und der Eintragsanzahl aus. * Alle Seiten: Die Icons der Metanavigation und des Socialmedia-Layers (am rechten Rand) sind im Hochkontrastmodus nicht mehr vollständig sichtbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite: Im Header werden zuerst die Links der Hauptnavigation und danach erst die Links der Metanavigation vom Screenreader ausgegeben. Das entspricht aber nicht der visuellen Anordnung der Inhalte. * Startseite: In den Slidern "Aktuelle Ausgabe" und "35 Fragen" werden alle Slider Inhalte vom Screenreader ausgegeben und nicht nur die gerade sichtbaren. Zudem wird bei jedem Link noch die Bezeichnung "Dialogfeld" mit ausgegeben. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt mehrere Links und Texte durch die enthaltenen ­-Zeichen schwer verständlich aus.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Einige Texte der Inhaltsnavigation (linke Spalte) haben mit 4,2:1 ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Suchseite: Im Filterbereich (linke Spalte) haben die Rahmen der Checkboxen ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. * Formularseite: Der Rahmen der Checkbox ("Datenschutzhinweis") hat mit 2,7:1 ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite: Im Slider "35 Fragen" ist das Öffnen der Dialogfelder bei aktiviertem Screenreader fehlerhaft, da nicht immer ein Dialogfeld angezeigt wird.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. * Inhaltsseite: Der I-Frame in dem das Video geladen wird, besitzt keinen Titel.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite: Der zu Beginn inaktive Zurück-Link des Slider ("35 Fragen") erhält den Fokus. * Startseite: Im Bereich "Empfehlungen" erhalten je Teaser zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. * Startseite: Im Header ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da zuerst die Links der Hauptnavigation den Fokus erhalten und danach erst die Links der Metanavigation. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Formularseite: Die Fokusreihenfolge stimmt am Ende des Formulars nicht mit der visuellen Reihenfolge der Elemente überein, da zuerst der "Absenden"-Button und danach erst der "Zurücksetzen"-Button den Fokus erhält. * Alle Seiten: Nach dem Öffnen des "Sprache"-Menü (Metanavigation) ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da zuerst der Suche-Link und danach erst die Links des Sprach-Menüs den Fokus erhalten.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Suchseite: Auf der Suchergebnisseite werden die Links der Suchergebnisse jeweils mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Startseite: Im Slider "35 Fragen" ist der Fokus auf dem Schließen-Link des jeweiligen Dialogfelds nicht sichtbar. * Alle Seiten (außer Startseite): Der Fokus ist auf dem "Haus"-Icon des Navigationspfades nicht sichtbar.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		nicht bestanden * Startseite: Das Navigationskonzept ist nicht konsistent, auf der Startseite befindet sich die Metanavigation über der Hauptnavigation (bei den Unterseiten rechts daneben).
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden * Startseite: In den Slidern werden die Paginierungs-Button nur als "Schalter 1, Schalter 2" vom Screenreader ausgegeben. * Suchseite: Im Bereich "Suche nach" werden die einzelnen Checkboxen und Switch-Button als Links ausgegeben. Diese Rolle stimmt mit der visuellen Darstellung nicht überein. * Alle Seiten: In der Metanavigation ist der aktuelle Status (geöffnet/geschlossen), des Sprach-Menüs und des Suche-Layers nicht erkennbar.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Verwandte Prüfungen

Bundesrat

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 13.04.2021