Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Unterstützung
barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.
Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere nicht erfüllte Level-A-Erfolgskriterien (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Navigation, Statusinformationen) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, lassen die Seite aber grundsätzlich bedienbar erscheinen.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Kontrastprobleme, schlecht sichtbarer Fokus und Inhalte, die im Hochkontrastmodus verschwinden, schränken die Nutzung für sehbehinderte Menschen merklich ein, bei insgesamt sonst solider Umsetzung.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Untertitel für Audio liegen vor, Gebärdensprache-Angebot ist vorhanden und sonstige Barrieren für gehörlose Menschen sind gering, lediglich fehlende Alternativen zu Videos mindern die Nutzbarkeit etwas.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Volle Tastaturbedienbarkeit ohne Tastaturfallen ist gegeben, aber lange Fokuswege, schlecht sichtbarer Fokus und nicht per ESC schließbare Menüs erschweren die Nutzung für motorisch Eingeschränkte.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistenzprobleme, teils unklare Bezeichnungen, automatisch wechselnde Inhalte und ein kompliziertes Karussell beeinträchtigen die Verständlichkeit, während leichte Sprache und überschaubare Interaktionen positiv wirken.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Nicht stoppbare Animationen, Karussellbewegungen und teils unklare Struktur können für viele neurodivergente Personen stark ablenkend oder überfordernd sein, obwohl ansonsten wenige zeitkritische oder komplexe Interaktionen bestehen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
10.08.2023
Prüfung vor 2 Jahren
01.04.2021
Prüfung vor 5 Jahren
Empfehlung
Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Startseite: Bei einigen Links wird der Pfeil nach rechts für Screenreader-Nutzer nicht mit aria-hidden=true ausgeblendet.; * Startseite, Inhaltsseite: Einige Bilder haben keinen aussagekräftigen Alternativtext bspw. "" bzw. als Layoutgrafiken kein leeres alt-Attribut.; * Alle Seiten außer Suchseite: Das Logo im Header hat keinen Alternativtext. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | * Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | * Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Es ist zwei mal die h2-Überschrift "Magazin »Insights«" ausgezeichnet.; * Suchseite: Es sind zwei nicht sichtbare h2-Überschriften "Seiten" vorhanden. Diese sind nicht aussagekräftig.; * Formularseite: Die h1- und h2-Überschriften sind jeweils mit "Impressum" formuliert. Die Unterüberschriften (Herausgeber, Vertreterberechtigter Vorstand, ...) sind nicht als Überschriften ausgezeichnet.; * Inhaltsseite: H2- und h3-Überschriften sind tlw. identisch bspw. "Sichtungen" oder "Kontakt".; * Inhaltsseite: Es werden tlw. Listen mit nur einem Listenelement ausgegeben.; * Alle Seiten: Navigationen, außer der Breadcrumb, sind nicht mit dem entsprechenden nav-Element ausgezeichnet.; * Alle Seiten, außer Suchseite: Im Hochkontrastmodus ist das Logo im Header nicht sichtbar.; * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist das Eingabefeld unter "Newsletter" nicht sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite, Inhaltsseite: Durch die automatisch wechselnde Animation des Karussells werden die Inhalte beim linearen Lesen mit dem Screenreader in einer nicht sinnvollen Lesereihenfolge ausgegeben. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Der Kontrastabstand des Hintergrundes des Such- und Newsletter abonnieren Eingabefeldes ist zum Hintergrund zu gering. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten außer Suchseite: Das eingeblendete Untermenü lässt sich mit ESC nicht schließen. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | * Startseite, Inhaltsseite: Die Animation beim Karussell und das automatisch abgespielte Video "Das Streaming der Kinemathek" (Startseite) lässt sich nicht pausieren oder stoppen. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Startseite: Es bekommen alle Karussellelemente den Fokus, auch wenn diese noch nicht sichtbar sind.; * Alle Seiten außer Suchseite: Tastaturnutzer müssen mit der TAB-Taste durch das gesamte Untermenü navigieren, bis sie zum nächsten Hauptnavigationselement gelangen.; * Alle Seiten außer Suchseite: Das Such-Icon bekommt zweimal den Fokus. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Suchseite: Alle Texte innerhalb der Suchergebnisse werden als lange Links ausgegeben. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | * Suchseite: Der Schalter zum Absenden der Suche ist mit "Anwenden" nicht aussagekräftig beschriftet. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Startseite: Bei Fokuserhalt der Bedienelemente des Karussells (prev/next) werden diese nicht sichtbar.; * Startseite, Inhaltsseite: Der Tastaturfokus ist auf den Info-Schalter bei den Bildern unter "Magazin »Insights«" und "Filmverleih" schlecht sichtbar.; * Inhaltsseite: Der Tastaturfokus ist auf dem Suche-Icon im Hauptinhalt schlecht sichtbar.; * Inhaltsseite: Der Tastaturfokus ist unter der erweiterten Suche bei den Auswahllisten nicht sichtbar.; * Alle Seiten: Der Tastaturfokus ist tlw. aufgrund des geringen Kontrastabstandes nicht gut zu erkennen. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | * Startseite, Inhaltsseite: Der Schalter zum Anzeigen weiterer Informationen hat auf einer deutschen Seite eine englische Beschriftung "Show caption".; * Alle Seiten: Einige Links bzw. Buttons haben englische Beschriftungen, bspw. "Back to Top", "next / prev". |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
nicht bestanden | * Suchseite: Der Header (inkl. Logo,…) und die Hauptnavigation werden auf dieser Seite nicht angezeigt. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Wird der Schalter "Newsletter abonnieren" mit einer leeren Nutzereingabe aktiviert, wird am Anfang der Seite eine Fehlermeldung "Das Feld E-Mail ist erforderlich." ausgegeben. Die Seite wird aber wieder zum Newsletter Bereich gescrollt und die Fehlermeldung kann nicht sofort wahrgenommen werden, da diese in den nicht sichtbaren Bereich verschoben wird. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das Eingabefeld unter Newsletter hat keine sichtbare Beschriftung. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Alle Seiten außer Suchseite: Die Seiten enthalten Syntaxfehler (z.B. Duplicate ID). |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Der aktive Navigationspunkt in der Hauptnavigation ist nur visuell wahrnehmbar. Screenreader-Nutzer können das aktive Element nicht wahrnehmen.; * Alle Seiten außer Suchseite: Für Screenreader-Nutzer ist nicht erkennbar, dass die Navigationselemente Untermenüs besitzen. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
im Wesentlichen bestanden | * Inhaltsseite: Der Kontrastabstand der nicht aktiven grauen Navigationselemente für die Seitennavigation zum Hintergrund ist mit 4:1 zu gering. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |