Gutachten

www.behindertenbeauftragter.de

Website nicht konform Prüfung vom 12.09.2023 ID: #556
Behinderung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.188
  • Screenreader: NVDA 2023.2
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator (W3C), WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Screenreader- und Strukturprobleme (1.3.1, 1.3.2, 4.1.2, 2.4.3, 2.1.1) schränken die Bedienbarkeit deutlich ein, gleichzeitig sind viele Basisanforderungen erfüllt.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste, Skalierung und Reflow sind weitgehend erfüllt, aber Probleme bei Textabständen, Fokus-Sichtbarkeit und im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Videoinhalte (1.2.2, 1.2.3) schränken den Zugang zu Medieninhalten für gehörlose Menschen stark ein, obwohl sonstige Inhalte nutzbar sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist vorhanden, aber deutliche Defizite bei Tastaturnutzung, Fokusführung und Fokus-Sichtbarkeit (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7) erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Fehlermeldungen helfen, jedoch führen unerwartete Kontextänderungen, Fokusprobleme und teils unzureichende Struktur zu Verständnis- und Orientierungsproblemen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Struktur und wenige Animationen sind positiv, aber unerwartete Kontextwechsel, unklare Fokusführung und einige komplexere Interaktionen können zu Überforderung und Desorientierung führen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.behindertenbeauftragter.de/DE/AS/startseite/startseite-node.html
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=27754&resourceId=44914&input_=27754&pageLocale=de&templateQueryString=Inklusion&documentLanguage_str=&submit=Suchen
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/DE/AS/service/kontakt/kontakt_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/DE/AS/schwerpunkte/umsetzung-bundesteilhabegesetz/umsetzung-bundesteilhabegesetz-node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/SharedDocs/Videos/DE/AS/SalonImKleisthaus/johann-koenig-LS-GBS.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.behindertenbeauftragter.de/SharedDocs/Downloads/DE/AS/PublikationenErklaerungen/20230516_Erklaerung_Bad_Nauheim.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung aller festgestellten A- und AA-Verstöße, insbesondere Untertitel und Alternativen für Videoinhalte herstellen, Tastaturfokus verbessern, Struktur und Kontraste korrigieren sowie Syntax- und Screenreader-Probleme beseitigen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden Videoseite: Audio-Inhalte besitzen keinen Untertitel.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Alternativen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Audiodeskriptionen.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Suchergebnisse nicht als Liste strukturiert; Alle Seiten: mehrere H1-Überschriften; Screenreader gibt Sucheingabefeld-Liste nicht als Liste aus; aria-label-Links doppelt ‚Link‘; Hochkontrastmodus: Suche-Icon, Untermenüs, Logo nicht sichtbar oder Rahmen fehlen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Formularseite: Lineares Lesen gibt Radiobuttons und Beschriftungen nicht aus.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Alle Seiten: Nach Textabstandsanpassung werden Texte in den Untermenüs ‚Presse und Aktuelles‘ und ‚Schwerpunkte‘ nicht vollständig sichtbar.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Suchseite: Filterung aktiviert/deaktiviert nur eine Checkbox pro Enter, Seite lädt neu, Fokus wird Seitenanfang; Start- & Inhaltsseite: Abkürzungen im Text nicht per Tastatur erreichbar, Tooltips nicht wahrnehmbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Fokus nach Filterung bleibt am Seitenanfang; Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf Fehlermeldungen; Alle Seiten: Cookie-Banner-Inhalt erst nach Skip-Links fokussiert.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite: Tastaturfokus auf grauen/grünen Buttons schlecht erkennbar; Alle Seiten: Skip-Links nicht sichtbar, wenn Cookie-Banner eingeblendet.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Alle Seiten: Übernahme eines Suchbegriffvorschlags löst automatische Suche aus und setzt Fokus an Seitenanfang, Nutzer wird nicht informiert.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Startseite, Suchseite: Seiten enthalten Syntaxfehler (z.B. Duplicate ID).
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Filter-Checkboxen werden für Screenreader als Links ausgegeben; Formularseite: ausgewählte Sprache nicht als aktiv wahrnehmbar; Alle Seiten: Screenreader-Nutzer erkennen beim Fokusieren nicht, dass sich Untermenüs öffnen.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Formale Prüfung: nicht bestanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Startseite: Button unter ‚Wer ist schon normal‘ mit ‚Abspielen‘ nicht aussagekräftig beschriftet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden