Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

Behindertenbeauftragter

Website nicht konform Prüfung vom 30.05.2022 ID: #83

Behinderung öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 100.0.4896.127
Screenreader: NVDA 2021.3.5
Auflösung:
Tools: NVDA, Google Chrome

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber mehrere gravierende Mängel bei Struktur, Formularen, Fokusführung und Name/Rolle/Wert erschweren die Bedienung deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, Skalierbarkeit und Umbruch werden attestiert, nur kleinere Probleme bei Suchvorschlägen und PDF schränken etwas ein.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für Multimedia sind vorhanden, und Gebärdensprachangebot existiert, mit nur geringen Einschränkungen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist weitgehend ohne komplexe Zeigereingaben tastaturbedienbar, aber einzelne nicht erreichbare Elemente und suboptimale Fokusführung beeinträchtigen die Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte Sprache helfen, jedoch unerwartete Kontextwechsel und komplizierte Fokusführung können verwirren.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Reizarme, konsistente Struktur unterstützt, aber automatische Kontextänderungen und lange Tastaturwege im Menü können Konzentration und Orientierung belasten.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Fehlende oder unverständliche Namen für Formularfelder und Checkboxen Auf der Formularseite werden mehrere Steuerelemente vom Screenreader gar nicht oder falsch ausgegeben. Dazu gehören eine Checkbox nur als „leer“ sowie eine zweite Checkbox und ein folgendes Formularfeld ohne Ausgabe.	Ich weiß nicht sicher, was ich auswählen oder eingeben soll. Wenn Bedienelemente nicht richtig angekündigt werden, kann ich ein Formular leicht falsch ausfüllen oder gar nicht nutzen.	Melden
Nicht per Tastatur erreichbare Länderauswahl Auf der Formularseite ist die Auswahlliste für das Land mit der Tastatur nicht erreichbar. Damit lässt sich das Formular für Nutzerinnen und Nutzer, die keine Maus verwenden, nicht vollständig bedienen.	Ich kann das Formular nicht korrekt ausfüllen, wenn ich nur mit der Tastatur arbeite. Dadurch komme ich bei einer wichtigen Kontakt- oder Anfragefunktion nicht weiter.	Melden
Fehlende Beschriftung eines Eingabefelds im Formular Ein Formularfeld direkt nach der Checkbox „Ich stimme nicht zu“ hat kein Label. Damit ist für assistive Technologien nicht erkennbar, wofür die Eingabe gedacht ist.	Ich kann nicht sicher verstehen, was ich in dieses Feld eintragen soll. Das macht die Formularnutzung fehleranfällig oder unmöglich.	Melden
Screenreader kann geöffnete Menüpunkte und Vorschlagslisten nicht klar erkennen Im Hauptmenü wird der geöffnete Menüpunkt für blinde Nutzer nicht erkennbar, und beim Sucheingabefeld wird die Vorschlagsliste nicht angekündigt. Auch einzelne Links und Überschriften werden durch Sonderzeichen unverständlich ausgegeben.	Ich kann die aktuelle Position in der Navigation nicht sicher feststellen. Auch Suchvorschläge werden mir nicht zuverlässig verständlich mitgeteilt, sodass ich Umwege oder Fehlbedienungen riskiere.	–
Fehlender Fokus auf Fehlermeldungen nach dem Absenden Wenn ein Formular fehlerhaft abgeschickt wird, springt der Fokus nicht zu den Fehlermeldungen. Die Hinweise auf den Fehler können dadurch leicht übersehen werden.	Ich bekomme nicht zuverlässig mit, was ich falsch gemacht habe. Dann suche ich die Fehler mühsam selbst oder komme beim Absenden nicht weiter.	–
Automatische Suchausführung mit unerwartetem Fokuswechsel Bei der Übernahme eines Suchvorschlags startet die Suche automatisch und der Fokus springt an den Seitenanfang. Dieses Verhalten wird vorher nicht angekündigt.	Ich verliere während der Suche die Orientierung und muss mich neu zurechtfinden. Gerade mit Tastatur oder Screenreader kann das sehr störend sein.	–
PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar Das angebotene PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist zu erwarten, dass es für Screenreader-Nutzende nur eingeschränkt oder gar nicht gut lesbar ist.	Ich kann das Dokument möglicherweise nicht zuverlässig erfassen oder navigieren. Wenn wichtige Informationen nur dort stehen, komme ich an Inhalte nicht gut heran.	–
Unübersichtliche Tastaturbedienung im Hauptmenü Beim Navigieren mit der Tab-Taste öffnet sich das Untermenü automatisch, und alle Unterpunkte müssen erst durchlaufen werden, bevor der nächste Hauptpunkt erreicht wird. Dadurch wird die Menünutzung deutlich länger und unübersichtlicher.	Ich brauche viel mehr Tastaturaktionen, um zu anderen Seiten zu kommen. Das kostet Zeit und macht die Navigation anstrengend, besonders mit Screenreader oder bei motorischen Einschränkungen.	–
Fokus ist auf einem Grafik-Link nicht sichtbar Auf der Formularseite ist der Tastaturfokus auf dem Grafik-Link „Anfrage in Gebärdensprache. “ nicht erkennbar. Nutzerinnen und Nutzer sehen dadurch nicht, wo sie sich gerade befinden.	Ich kann per Tastatur nicht sicher erkennen, welches Element gerade aktiv ist. Dadurch steigt die Gefahr von Fehlbedienung und Orientierungsverlust.	–
Suchergebnisseite nicht als Liste strukturiert Die Suchergebnisse sind nicht als Liste angelegt. Dadurch ist die Ergebnisübersicht für Screenreader-Nutzende schwerer erfassbar.	Ich kann Suchtreffer schlechter überblicken und gezielt ansteuern. Das erschwert besonders das schnelle Finden passender Inhalte.	–
Syntaxfehler auf den Seiten können Assistenztechnologien stören Die Seiten enthalten Syntaxfehler. Solche Fehler können dazu führen, dass Hilfsmittel Inhalte nicht korrekt interpretieren oder einzelne Bedienelemente nicht sauber erfassen.	Ich erlebe möglicherweise unzuverlässige Ausgabe oder unvorhersehbares Verhalten mit Screenreader oder Browser. Das kann die Nutzung einzelner Bereiche erschweren.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

12.09.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes

www.behindertenbeauftragter.de

30.05.2022

Prüfung vor 4 Jahren

angezeigtes