Gutachten

www.hek.de

Website nicht konform Prüfung vom 18.04.2023 ID: #576
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 111.0.5563.147 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome, NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Zahlreiche Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Tastaturbedienung und Fokusführung erschweren Screenreader‑Nutzung massiv.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise sehr schlechte Kontraste, fehlende Fokusmarkierung und Probleme mit eingeblendeten Menüs beeinträchtigen die visuelle Orientierung deutlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen, Probleme betreffen vor allem das fehlende Gebärdensprachvideo.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Funktionen sind nicht vollständig tastaturbedienbar und Fokusprobleme erschweren die Nutzung mit alternativen Eingabegeräten.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Sprache und Fehlerhilfen sind vorhanden, aber Kontrastprobleme, automatisch wechselnder Slider und unklare Struktur können überfordern.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Auto-wechselnder Slider, schwer steuerbare Hover-Menüs und Fokus-/Strukturprobleme können Konzentration und Reizfilterung deutlich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

18.04.2023

Prüfung vor 3 Jahren

angezeigtes

www.hek.de

  • https://www.hek.de/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.hek.de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=aa73c2298e7448f0bbd2a97a0cb61a64
  • https://www.hek.de/ihre-nachricht-an-die-hek/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.hek.de/erstklassige-leistungen/digitale-leistungen/e-rezept-deutschland/
  • https://www.hek.de/fileadmin/user_upload/data/pdfs/antrag-feiwillige-versicherung-jan23.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität zu beheben, um die Konformität zur BITV 2.0 herzustellen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Die Alternativtexte der Kacheln zu weiteren Seiten sind nicht aussagekräftig und enthalten Sonderzeichen. Die grafischen Bedienelemente zum Wechseln des Sliders sind nicht beschriftet und geben href="javascript:void(0);" aus. Einige Layoutgrafiken werden nicht für assistive Technologien ausgeblendet. Inhaltsseite: Einige grafische Bedienelemente wie Social-Media-Links haben keinen aussagekräftigen Alternativtext. Einige Layoutgrafiken werden nicht ausgeblendet. Alle Seiten (außer Startseite): Das "größer-als"-Zeichen in der Breadcrumb-Navigation wird nicht ausgeblendet. Alle Seiten: Die interaktive Logo-Grafik hat ein leeres alt-Attribut; das umschließende <a>-Element beschreibt das Linkziel nicht ausreichend. Einige grafische Bedienelemente (z. B. im Footer) haben keinen aussagekräftigen Alternativtext.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Ausgezeichnete Überschriften entsprechen nicht der visuell wahrnehmbaren Seitenstruktur, es werden Hierarchieebenen übersprungen und es fehlt eine Hauptüberschrift (<h1>). Suchseite: Überschriften sind nicht hierarchisch korrekt verschachtelt. Formularseite: Es fehlt eine Hauptüberschrift. Alle Seiten (außer Formularseite): Visuell wahrnehmbare Überschriften wie "Unternehmen" und "Partner" im Footer fehlen im Markup; teilweise unnötige Listen-Elemente. Alle Seiten: Der Hauptinhalt ist nicht als <main> oder role="main" ausgezeichnet; Leerstellen durch :after-Pseudoelemente führen zu Ausgabeproblemen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Alle Seiten (außer Formularseite): Viele Inhalte werden doppelt oder mit leerem Inhalt durch den Screenreader wiedergegeben, z. B. mit <object> eingebundene Grafiken wie "Hotline", "E-Mail" und "Chat". Alle Seiten: Nicht interaktive Elemente werden vom Screenreader als "klickbar" ausgegeben, z. B. die Grafik "Einfach. Erstklassig" unterhalb des Sliders.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Formularseite: Der Link "Datenschutzerklärung" kann nur durch Farbe vom restlichen Text unterschieden werden.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Formularseite: Einige Texte erfüllen nicht den geforderten Minimalkontrast, z. B. Platzhalter mit hellgrau zu weiß (1,9:1) und Fehlermeldungen rot zu weiß (2,7:1). Alle Seiten: Einzelne Texte wie weiß zu hellblau (2,6:1) erreichen nicht 4,5:1 bzw. 3:1.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Formularseite: Nicht-Text-Inhalte wie leere Eingabefelder (1,3:1) oder Checkboxen (2,6:1) erfüllen nicht 3:1. Alle Seiten: Beispiele wie weiß zu hellblau erreichen nicht 3:1.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Die beim Überfahren der Navigationspunkte eingeblendeten Untermenüs im Hauptmenü lassen sich nicht ohne Unterbrechung der Arbeitsaufgabe, z. B. per Esc-Taste, schließen.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Die Kacheln zu einzelnen Seiten können nicht mit der Tastatur erreicht oder aktiviert werden. Alle Seiten (außer Startseite): Das grafische Bedienelement zum Springen an den Anfang kann nicht per Tastatur erreicht werden. Alle Seiten: Ein interaktives Element wie die Sprachauswahl oder die Navigations-Untermenüs kann nicht per Tastatur bedient werden.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht bestanden Startseite: Der Slider im Banner wechselt automatisch den Inhalt und kann nicht über ein Bedienelement pausiert werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Es werden keine Sprungmarken zu Bereichen wie dem Hauptinhalt angeboten; die Haupt-Region ist zudem nicht ausgezeichnet.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Hintergrundgrafiken des Sliders erhalten den Fokus. Alle Seiten (außer Formularseite): Viele Layoutgrafiken (<object>-Elemente) erhalten den Fokus, teilweise mehrfach, z. B. "Hotline", "E-Mail", "Chat" oder der Abschnitt "Wir sind für Sie da".
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Auf vielen interaktiven Elementen wie den Links im Footer ist der Fokus nicht visuell hervorgehoben.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Startseite: Das HTML enthält WCAG-relevante Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Inhaltsseite: Die Hervorhebung des aktiven Navigationspunktes wird vom Screenreader nicht ausgegeben und ist nur visuell wahrnehmbar.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Diese PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Zu fehlerhaften oder leeren Pflichtfeldern werden Fehlermeldungen in Textform angezeigt, diese sind jedoch nicht programmatisch mit den Formularelementen verknüpft und nur linear mit dem Screenreader wahrnehmbar.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden (wegen anderer Kriteriumsverletzungen).
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden