Gutachten

www.hsbund.de

Website nicht konform Prüfung vom 25.10.2023 ID: #591
Sonstiges öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 117.0.5938.89 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Screenreader-Probleme (Struktur, Fokusreihenfolge, Slider, Navigation, PDFs) erschweren die Nutzung deutlich, bei grundsätzlich gegebener Tastaturbedienbarkeit.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Schwache Text- und Feldkontraste, fehlerhafter Umbruch und Überlagerungen sowie schwer erkennbare Fokusindikatoren beeinträchtigen die Les- und Bedienbarkeit stark.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Multimedia ist kaum vorhanden bzw. als nicht anwendbar bewertet, und wesentliche Inhalte liegen textbasiert vor, sodass Hörbeeinträchtigungen die Nutzung nur gering beeinflussen.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist gegeben, aber zusätzliche Tabschritte, unsichtbarer Fokus auf Grafiken und nicht schließbare Untermenüs erschweren effiziente Nutzung für motorisch eingeschränkte Personen.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und verständliche Fehlermeldungen helfen, aber Probleme mit Fokusführung, Sliderbedienung, Kontrasten und teils unklarer Struktur können Orientierung und Verständnis beeinträchtigen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seitenstruktur und fehlende Zeitdruckelemente sind positiv, doch komplexe Menüs, Sliderverhalten, zusätzliche Tabschritte und Kontrastprobleme können Aufmerksamkeit und Reizverarbeitung belasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

25.10.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes angezeigtes

www.hsbund.de

  • https://www.hsbund.de/DE/00_Home/home-node.html
  • https://www.hsbund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=48154&resourceId=62762&input_=48154&pageLocale=de&templateQueryString=wissenschaft&submit.x=0&submit.y=0 ⓘ
  • https://www.hsbund.de/DE/05_Service/25_Kontakt/Kontakt-node.html
  • https://www.hsbund.de/DE/01_Hochschule/30_Zentrale_Hochschulverwaltung/15_Referat_W/05_Hochschuldidaktik/25_Veranstaltungskalender/Veranstaltungskalender-node.html ⓘ
  • https://www.hsbund.de/SharedDocs/Downloads/2_Zentralbereich/15_Referat_H/Jahresbericht_2022.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA (mit hoher Priorität) beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Im zweiten Slider sind die Grafiken nicht als Layoutgrafiken ausgezeichnet (Alternativtext "Bild").
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Hinweis/Alle Seiten: Einige Links werden vom Screenreader durch die enthaltenen ­-Zeichen schwer verständlich ausgegeben. Alle Seiten: Die Navigationspunkte des Hauptmenüs sind als Überschriften der Ebene 3 ausgezeichnet, obwohl sie keinen neuen Inhaltsabschnitt kennzeichnen. Startseite: In der Sliderpaginierung des ersten Sliders kennzeichnen zwei Überschriften "Blätterfunktionen" die Bereiche der Paginierung. Startseite: Im Bereich "Zusatzsatzinformationen" sind die Überschriften hierarchisch nicht korrekt ausgezeichnet (Ebene 2 mit gleicher Ebene in Unterbereich). Kontakt: Die Fehlermeldungen sind mit den zugehörigen Formularfeldern nicht verknüpft.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Der Button zum Starten und Stoppen der Slideranimation wird erst nach den Sliderseiten vom Screenreader ausgegeben. Startseite: Beim Lesen mit den Pfeiltasten werden alle Sliderseiten ausgegeben, mit Tab werden nur die Links der geöffneten Sliderseite fokussiert.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Kontakt: Die Formularfelder für die Nutzerdaten haben kein autocomplete-Attribut.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Alle Seiten: Die aktiven Menüeinträge des Hauptmenüs werden nur über Farbe vermittelt; zusätzliche Merkmale wie Fettung oder Unterstrich wären sinnvoll.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Beschriftungen der Skiplinks sind nicht gut lesbar (Weiß auf Orange mit 2,1:1). Kontakt, Terminseite, Inhaltsseite: Der geöffnete Hauptmenüpunkt ist nicht gut lesbar (2,1:1).
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Links zum Drucken der Seite ist nicht mehr sichtbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Kontakt: Die Formularfelder sind nicht gut erkennbar (1,6:1).
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: Im ersten Slider überlagert die Paginierung die Inhalte der geöffneten Sliderseite.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Die automatisch eingeblendeten Untermenüs können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Seiten: Jeder Hauptmenüpunkt erhält mit der Tabulatortaste zwei Mal den Fokus. Alle Seiten: Im Hauptmenü werden bei der Rückwärtsnavigation die Unternavigationspunkte übersprungen. Startseite: Nach dem Öffnen einer Sliderseite wird der Fokus nicht auf das erste Element gesetzt; der gesamte Slider erhält einen zusätzlichen Tabschritt; mehrere Links mit gleichem Ziel führen zu weiteren Tabschritten; Fokusreihenfolge in der ImageMap stimmt nicht mit visueller Reihenfolge überein. Kontakt: Fokus wird nach Absenden eines fehlerhaften Formulars nicht auf das erste fehlerhafte Feld oder Fehlermeldungsbereich gesetzt. Suche: Nach Filtern, Sortieren und erneutem Ausführen der Suche wird der Fokus nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Fokus ist auf den Grafiklinks nicht sichtbar. Startseite: Der Fokus ist bei dem Tabschritt, wo die gesamte Sliderseite den Fokus hat, nicht sichtbar.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Bei Antaben eines Obermenü-Eintrages der Hauptnavigation erhält ein ScreenReadernutzer nicht die Information über die geöffneten Untermenü-Einträge.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit (EZB) ist vorhanden 		nicht bestanden Auf Vorhandensein: bestanden. Formal korrekt: nicht bestanden. Anmerkung: Das Datum zur Erstellung oder Aktualisierung der EzB ist älter als ein Jahr.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden Anmerkung: Gemäß der BITV 2.0 soll auch die Erklärung zur Barrierefreiheit in Leichte Sprache übersetzt werden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden Anmerkung: Gemäß der BITV 2.0 soll auch die Erklärung zur Barrierefreiheit in DGS übersetzt werden.

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar