www.bundespraesident.de

Website nicht konform Prüfung vom 23.02.2023 ID: #592

Politik öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 110.0.5481.97
Screenreader: NVDA 2022.4
Auflösung:
Tools: NVDA 2022.4

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Fokusreihenfolge, Formularkopplung und Rollen sind teils fehlerhaft, aber viele Kernkriterien und Alternativtexte sind erfüllt, sodass Nutzung möglich, aber deutlich erschwert ist.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, nicht anpassbare Schriftgrafiken, Probleme bei Textabständen und Hochkontrastmodus beeinträchtigen Lesbarkeit trotz grundsätzlich skalierbarer Schrift und responsivem Layout stark.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Aufgezeichnete Medien haben Untertitel und Alternativen sowie ein Gebärdensprachangebot, sodass bis auf mögliche Einzelfälle eine weitgehend barrierefreie Nutzung möglich ist.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienung ist grundsätzlich vorgesehen und ohne Fallen, aber unzugängliche Slider-Steuerung, problematische Menüs und Fokusführung erschweren die Nutzung spürbar.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache, Leichte Sprache und Fehlerhilfen helfen, jedoch sorgen komplexe Slider, unklare Fokusführung, Lesereihenfolge und eingeschränkt zugängliche PDFs für merkliche Hürden.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende saubere Struktur, verwirrende Fokus- und Lesereihenfolgen, Slider-Probleme und teils schlechte Kontraste können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen, trotz insgesamt konsistenter Navigation und Steuerbarkeit von Animationen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Slider sind nicht vollständig per Tastatur bedienbar Die Schaltflächen zum Wechseln der Slider sind nicht per Tastatur erreichbar, und im Slider entstehen zusätzliche, unklare Tabstopps. Das macht die Nutzung des zentralen Seitenelements für Tastatur- und Screenreader-Nutzende sehr schwierig.	Ich kann Inhalte im Slider nicht selbstständig wechseln und verliere leicht die Orientierung. Wichtige Hinweise oder aktuelle Inhalte können mir dadurch entgehen.	Melden
Menüs lassen sich per Tastatur nicht zuverlässig schließen Wenn Untermenüs per Maus eingeblendet werden, bleiben sie offen und können mit der Tastatur nicht wieder geschlossen werden. Dadurch kann die Navigation auf den betroffenen Seiten blockiert oder stark erschwert werden.	Ich kann mich im Menü festgefahren fühlen und muss erst umständlich einen anderen Weg finden. Das kostet Zeit und macht die Seitennavigation unnötig kompliziert.	Melden
Fehler in Formularen werden für Screenreader nicht direkt angekündigt Nach dem Absenden eines Formulars werden Fehlermeldungen nicht zuverlässig im Formularmodus ausgegeben und sind nicht mit den betroffenen Feldern verknüpft. Betroffene müssen in andere Lesemodi wechseln oder die Seite mühsam durchsuchen.	Ich erkenne nicht sofort, was ich falsch eingegeben habe. Das verlangsamt die Bearbeitung und kann dazu führen, dass ich das Formular gar nicht erfolgreich abschließen kann.	Melden
PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar Das geprüfte PDF erfüllt die Anforderungen an PDF/UA nicht. In der Praxis kann das zu Problemen bei Struktur, Lesereihenfolge oder Erkennbarkeit von Inhalten führen.	Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sauber mit Hilfsmitteln lesen oder navigieren. Dann sind wichtige Inhalte aus dem PDF für mich schwer zugänglich.	Melden
Fokus springt nach Such- und Filteraktionen an den Seitenanfang Nach Suchen, Filtern oder einem Seitenwechsel landet der Fokus wieder ganz oben auf der Seite statt beim relevanten Ergebnisbereich. Dadurch geht der aktuelle Arbeitskontext verloren.	Ich muss jedes Mal wieder suchen, wo ich gerade war. Das ist besonders bei längeren Ergebnislisten anstrengend und fehleranfällig.	–
Screenreader gibt Struktur und Rollen teils falsch oder unklar aus Einige Bedienelemente werden mit falscher Rolle oder ohne klaren Status angesagt, etwa Filter als Links oder deaktivierte Elemente ohne Deaktivierungs-Hinweis. Auch fehlende Landmarks und unklare Überschriften erschweren die Orientierung.	Ich kann nicht sicher erkennen, was ein Element tut oder ob es aktiv ist. Dadurch wird die Seite für mich deutlich schwerer bedienbar und weniger vorhersehbar.	–
Kontraste sind an mehreren Stellen zu schwach Mehrere Texte und Bedienelemente heben sich zu wenig vom Hintergrund ab, etwa Überschrift im Bildbereich, aktive Filter oder Slider-Punkte. Auch einzelne Vorder- und Hintergrundbereiche im Hochkontrastmodus sind nicht sauber angepasst.	Ich kann wichtige Inhalte schlechter lesen oder Bedienelemente schlechter erkennen. Das ist besonders bei schwachem Sehvermögen oder bei starker Umgebungshelligkeit belastend.	–
Lesereihenfolge ist teils verwirrend oder falsch Einige Inhalte werden in einer Reihenfolge vorgelesen, die nicht dem sichtbaren Aufbau entspricht, etwa Slider-Inhalte, Inhaltsnavigation vor Breadcrumb oder Fußzeilen von rechts nach links. Dadurch werden Zusammenhänge schwerer verständlich.	Ich bekomme Inhalte in einer Reihenfolge präsentiert, die für mich keinen Sinn ergibt. Das erschwert das schnelle Erfassen der Seite und kann zu Fehlbedienungen führen.	–
Textabstände und überlagerte Teaser stören die Lesbarkeit Bei veränderten Textabständen überlagern sich auf der Startseite Teasertexte mit Links oder werden teilweise abgeschnitten. Das deutet darauf hin, dass einzelne Inhalte bei angepasster Darstellung schwer erfassbar werden.	Wenn ich größere Abstände oder eigene Schriftanpassungen nutze, kann Text verdeckt oder unvollständig sein. Dann muss ich mehr scrollen und verliere leichter den Überblick.	–
Schriftgrafiken lassen sich nicht anpassen Mindestens eine wichtige Überschrift liegt als Schriftgrafik vor und kann nicht in Größe oder Darstellung an eigene Bedürfnisse angepasst werden. Dadurch bleibt die Lesbarkeit schlechter als bei regulärem Text.	Ich kann die Darstellung nicht passend vergrößern oder an meinen Bedarf anpassen. Dadurch kann ich Inhalte schlechter lesen, obwohl ich sonst die Seite vergrößern würde.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

23.02.2023

Prüfung vor 3 Jahren

aktuellstes angezeigtes