Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

www.fluter.de

Website nicht konform Prüfung vom 25.08.2023 ID: #605
Politik Kultur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 116.0.5845.97 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Screenreader-Probleme (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusreihenfolge, unpräzise Labels, fehlende Skiplinks) erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Textkontraste, Probleme bei Vergrößerung, responsives Layout mit Überlagerungen und fehlende sichtbare Fokusindikatoren schränken die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark ein.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel für Videos sind vorhanden, aber fehlende Gebärdensprachinformationen und nicht barrierefreie PDF-Inhalte mindern die Nutzbarkeit.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist weitgehend gegeben, doch nicht erreichbare Slider-Steuerung und fehlende sichtbare Fokusanzeige behindern Menschen mit motorischen Einschränkungen.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Korrekte Sprache und konsistente Navigation helfen, aber unklare Linktexte, komplexe Teaserbereiche und unvollständige Inhalte in Leichter Sprache begrenzen die Verständlichkeit.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlendes Blitzen, konsistente Navigation und steuerbare Animationen sind positiv, doch unklare Fokusreihenfolge, wenig aussagekräftige Links und fehlende Leichte-Sprache-Angebote können die Orientierung erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

25.08.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes angezeigtes

www.fluter.de

30.09.2022

Prüfung vor 3 Jahren

fluter

  • https://www.fluter.de/ ⓘ
  • https://www.fluter.de/suche?fulltext=Ukraine&tags=&author=&created=All&buchautor=&filmtitel= ⓘ
  • https://www.fluter.de/kontakt ⓘ
  • https://www.fluter.de/climate-fiction-genre-beispiele ⓘ
  • https://www.fluter.de/gefluechtete-ohne-ukrainischen-pass ⓘ
  • https://www.fluter.de/sites/default/files/magazines/pdf/fluter_no.87_spiele_klein.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Layoutgrafiken als dekorativ kennzeichnen, aussagekräftige Alt‑Texte für Teasergrafiken liefern und verhindern, dass Screenreader generische Beschreibungen wie „weißes nach rechts weisendes Dreieck“ vorlesen.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Für das Video auf der Videoseite keine alternative Darstellung bereitstellen.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite ohne Audiodeskription auszeichnen.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Überschriftenhierarchie (H1/H3/H2) und Listenstruktur auf Start-, Such-, Inhalts-, Formular- und allen weiteren Seiten korrekt auszeichnen, Eingabefelder beschriften und Hochkontrastinhalt sichtbar machen.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Screenreader-Reihenfolge im Podcastbereich, Slidern, Inhaltsbereich (z. B. Link vor Eisbär-Bild), Header-Icons, Navigations-Layer und Cookie-Banner an visuelle Anordnung anpassen.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		nicht bestanden Texte im Abschnitt „Streit“ sowie Links oberhalb der Suchergebnisse und in der Paginierung müssen ausreichend hohen Kontrast zum Hintergrund aufweisen.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Bedienelemente des Video-Players dürfen nicht von Socialmedia-Icons am linken Rand überlagert werden, damit sie vergrößerbar bleiben.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Das Logo darf nicht vom Play-Link im Header überlagert werden, damit responsives Verhalten gewährleistet ist.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Slider-Steuerelemente auf der Startseite müssen über die Tastatur erreichbar gemacht werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Auf allen Seiten Skip-Links bereitstellen, damit wiederkehrende Bereiche direkt übersprungen werden können.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Seitentitel (außer Startseite) müssen vollständige Angaben inklusive Webseitenname enthalten.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Fokus soll nach Aktionen nicht an den Seitenanfang springen, Doppelverlinkungen (z. B. Slider, Suchergebnisse) harmonisieren und leere Tabschritte entfernen.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Linkbeschriftungen wie „mehr“, Symbol-Icons der Podcasts, Paginierungslinks und Socialmedia-Links benötigen aussagekräftige Beschriftungen.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Bereiche wie „Auch interessant“ dürfen nicht mehrere Links mit langen Beschriftungen plus Grafik definieren; Linktexte müssen Thema klar beschreiben.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Fokusindikatoren auf Links (z. B. Bereich „Freunde bleiben?“, Suche-Button, Socialmedia-Icons) auf allen Seiten sichtbar darstellen.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suche-Button so beschriften, dass Screenreader nicht nur ‚Schalter‘ ausgeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit (EzB) ist vorhanden 		nicht bestanden EzB muss von Startseite und allen Seiten erreichbar sein und Aktualisierungsdatum darf nicht länger als ein Jahr zurückliegen.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Weitere Übersetzungen zur Navigation/Über uns fehlen und direkte Verlinkung von der Startseite fehlt.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Es existiert keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PAC-Test zeigt, dass das PDF-Dokument nicht PDF/UA-konform ist.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		im Wesentlichen bestanden Seiten enthalten Duplicate ID-Syntaxfehler beheben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar