Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
www.ethikrat.org
Website
nicht konform
Prüfung vom 16.02.2023
ID: #657
Gesundheit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 110.0.5481.97
- Screenreader: NVDA 2022.4
- Auflösung:
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich (Tastatur ok, viele WCAG-Erfolge), aber zahlreiche zentrale Probleme bei Struktur, Fokusreihenfolge, Alternativtexten, Kontrast und ARIA/Name-Rolle-Wert erschweren die Bedienung erheblich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Relevante Kontrastprobleme bei Text und Bedienelementen sowie teils unsichtbarer Fokus machen die Nutzung für sehbehinderte Menschen deutlich erschwert, trotz Zoom- und Reflow-Unterstützung.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Multimedia ist weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen, jedoch fehlt ein Gebärdensprachangebot und die Barrierefreiheitserklärung, was die selbstbestimmte Nutzung etwas einschränkt.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Die Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar und frei von Tastaturfallen, lediglich der unsichtbare Fokus an einer Checkbox und kleinere Fokusreihenfolge-Probleme können die Bedienung gelegentlich erschweren.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Verständlichkeit und konsistente Navigation sind gegeben, aber Probleme bei Fehleranzeigen, Zeitbegrenzung von Meldungen, komplexer Struktur und fehlende Barrierefreiheitserklärung können kognitiv beeinträchtigte Nutzer deutlich belasten, trotz vorhandener Leichter Sprache.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Es gibt keine Probleme mit Blitzen oder erzwungenen Kontextwechseln, doch unklare Fokusreihenfolge, wechselnde Ansagen im Screenreader, kurze Fehlermeldungen und fehlende Skip-Links können Konzentration und Orientierung spürbar erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnen-
www.ethikrat.org
-
https://www.ethikrat.org/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=7fbc671c5c328720bcb0290c97ebc712
-
https://www.ethikrat.org/kontakt/
-
https://www.ethikrat.org/themen/forschung-und-technik/biosicherheit/
-
https://www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Veranstaltungen/fb-2023-03-22-flyer.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA sollten prioritär behoben werden, um die Konformität mit BITV 2.0 zu erreichen.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Die verlinkte Grafik "Biosicherheit - Freiheit ..." hat keinen Alternativtext; der Screenreader gibt hier nur die URL aus. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Mehrere Stellen: Links im zweiten Slider als Überschriften, falsche Listenausgabe im Publikationen-Bereich, 12 H1-Überschriften, Überspringen von H3 auf Suchseite, Suchergebnisliste nicht als Liste ausgezeichnet, fehlende Beschriftung der Paginierung, Footer mit H2/H3 auf gleicher Ebene. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Link "Zum Seitenanfang" wird am Seitenanfang vom Screenreader ausgegeben, in Hauptnavigation werden versteckte Untermenüs nach jedem Menüpunkt ausgegeben. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Texte und Links im ersten Slider haben zu geringes Kontrastverhältnis; Footer-Links haben zu geringes Kontrastverhältnis. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Slider-Bedienelemente haben zu geringes Kontrastverhältnis; Suchseite: Rahmen des Sucheingabefelds zu niedrig; Formularseite: Rahmen der Eingabefelder/Checkbox zu gering; Footer: Socialmedia-Icons und Link-Icon zu gering; Header: Rahmen des Sucheingabefeldes zu gering. |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht bestanden | Formularseite: Eingeblendete Fehlermeldung wird nur kurz am entsprechenden Feld angezeigt. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | Der Seitentitel ist auf allen Seiten gleich benannt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Slider/"Aktuelle Themen" geben Links doppelt Fokus; Suchseite: Fokus nach Interaktionen springt ans Seitenanfang; Hauptmenü: versteckte Tabs durch Untermenüs; Link "Zum Seitenanfang" erhält zuerst Fokus. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Suchseite: Paginierung hat keine aussagekräftige Beschriftung der Seitenlinks und Icons (<, >). |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Formularseite: Fokus auf Checkbox (Bestätigung Datenverarbeitung) ist nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | Startseite: Buttons zum Öffnen des nächsten/vorherigen Sliders sind mit englischer Beschriftung ausgegeben, Sprachwechsel nicht auf HTML-Ebene ausgezeichnet. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Die Seiten enthalten Syntaxfehler (z.B. Duplicate ID). |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Formularseite: "Senden"-Button wird als "Navigation-Sprungmarke-Werkzeugleiste" ausgegeben; Header: Buttons zur Schriftgrößenänderung nur als "Schalter A"; Suche-Button wird nur als "Schalter" angesagt. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Entspricht A: nein |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | Entspricht A: nein |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | Entspricht A: nein |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | Formularseite: Fehlermeldung nur als Tooltip am ersten fehlerhaften Feld, weitere fehlerhafte Felder nicht markiert oder textlich beschrieben. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | Entspricht A: ja |