Gutachten

base.bund.de

Website nicht konform Prüfung vom 15.05.2023 ID: #681
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 113.0.5672.93 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist durch Fehlstrukturen, unlogische Fokusreihenfolge, fehlende Zustandsauszeichnungen und unzureichende Formularrückmeldungen deutlich erschwert, aber nicht komplett verhindert.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Zoom-Probleme bei 200 % und 400 %, mangelhafte Navigation bei Vergrößerung und teilweise zu geringe Kontraste schränken die Wahrnehmbarkeit und Bedienbarkeit stark ein.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen gut aufbereitet, und wesentliche Funktionen sind weitgehend unabhängig von Hörfähigkeit nutzbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist weitgehend möglich, aber nicht überall (z.B. Sortierliste), und Probleme mit Fokusreihenfolge und eingeblendeten Inhalten erschweren die Nutzung deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Labels und vorhandene Leichte Sprache helfen, aber komplexe Fokusführung, Slider und Zoomprobleme können Verständnis und Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Vermeidung von Blitzen und konsistente Strukturen unterstützen, jedoch unruhige Slider, schwer steuerbare eingeblendete Inhalte und unlogische Fokusreihenfolgen können stark ablenken und überlasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

15.05.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes angezeigtes

base.bund.de

  • https://www.base.bund.de/DE/home/home_node.html
  • https://www.base.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BfE/DE/Servicesuche_Formular.html;jsessionid=111BE43D9D13CE2C64FBC20486458F8E.internet962?nn=8756910&resourceId=8758884&input_=8756910&pageLocale=de&templateQueryString=barriere&sortOrder=score+desc&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.base.bund.de/DE/service/kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.base.bund.de/DE/themen/ne/abfaelle/rueckfuehrung/rueckfuehrung_node.html
  • https://www.base.bund.de/SharedDocs/Downloads/BASE/DE/broschueren/bfe/zwischenlager-broschuere.pdf?__blob=publicationFile&v=28

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: die Liste der Kacheln im "Themeneinstieg" oder Termine im Abschnitt "Termine". Alle Seiten: Die programmatisch ausgezeichneten Überschriften entsprechen teilweise nicht der visuell wahrnehmbaren Seitenstruktur (mehrere <h1>, Überschriften für Navigation, ausgeblendete Bereiche wie Servicemenü/Hauptmenü, fehlende Landmark-Regionen wie <main>/<nav>, Links zu Social Media-Auftritten nicht als solche ausgezeichnet).
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: visuell ausgeblendete Inhalte (z. B. Slider-Elemente) werden beim linearen Lesen ausgegeben. Inhaltsseite: doppelte <br>-Elemente erzeugen Leerstellen. Alle Seiten: Inhalte werden mit escaper Umbrüchen unverständlich ausgegeben (Navigationspunkte).
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Bei Browser-Zoom 200 % sind Inhalte nur schwer oder gar nicht wahrnehmbar; das Untermenü des Navigationspunkts "Themen" lässt sich mit der Maus nicht erreichen, ohne dass es sich schließt.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Startseite/Formularseite/Inhaltsseite: Bei Browser-Zoom 400 % (Viewport 1280x1024px) sind Inhalte nur schwer wahrnehmbar (z. B. Slider-Elemente verdecken Bedienelemente, Eingabefelder und Beschriftungen brechen um, Icons verdecken Überschriften).
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Einzelne Nicht-Text-Inhalte erfüllen nicht den erforderlichen Minimalkontrast von 3:1 (z. B. graue Eingabefelder auf weißem Hintergrund mit 1,3:1).
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Eingeblendete Inhalte können nicht ohne Unterbrechung (z. B. ESC-Taste) geschlossen werden; Untermenüs der Hauptnavigation schließen sich nicht nach Verlassen mit der Tastatur.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Auswahlliste "Sortieren nach" ist mit der Tastatur weder erreichbar noch bedienbar; lediglich visuell ausgeblendete Links erhalten Fokus, ohne visuelle Rückmeldung.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Slider-Elemente erhalten mehrfach Fokus durch doppelte Links. Suchseite: Fokusreihenfolge entspricht nicht visueller Arbeitsfolge, Date-Picker nach Öffnen ohne Fokus, visuell ausgeblendete Inhalte erhalten Fokus. Formularseite: Fokus springt nach Fehlermeldung zum Seitenanfang statt fehlerhaftem Element. Inhaltsseite: Fokus gelangt erst nach Hauptinhalt auf Seitennavigation. Alle Seiten: Fokusreihenfolge entspricht nicht logischer Reihenfolge (Suche vor "Base", Cookie-Banner-Elemente am Seitenende).
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite/Suchseite: Fokusposition wird auf einzelnen Elementen nicht sichtbar hervorgehoben (z. B. aktives Slider-Bedienelement, Auswahlliste "Sortieren nach").
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Formularseite: Teilweise anderssprachige Inhalte (z. B. "contact email*:") ohne Auszeichnung des Sprachwechsels.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldungen stehen oberhalb fehlerhafter Elemente, sind aber nicht programmatisch mit den betroffenen Elementen verknüpft (z. B. nicht als zusätzliche Beschreibung).
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Alle Seiten: HTML enthält WCAG-relevante Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Zustand interaktiver Elemente (z. B. aktives Slider-Bedienelement) nicht ausgezeichnet. Formularseite: Rollen einzelner Elemente mehrfach vom Screenreader ausgegeben (z. B. Links der Fehlermeldungen). Inhaltsseite: Zustand erweiterbarer Bereiche nicht eindeutig benannt (z. B. "Einklappen / Ausklappen" visuell ausgeblendet).
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldungen werden nicht automatisch vom Screenreader ausgegeben, lediglich Verweis über Dokumenttitel "Fehler im Formular:".

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Bedienelement zum Pausieren des Slider erhält als letztes Element den Fokus.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Formaler Hinweis: Ergebnis der Prüfung "nicht bestanden".
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden