Gutachten

Bundesanstalt für den Digitalfunk der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben

Website nicht konform Prüfung vom 14.06.2022 ID: #134
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 100.0.4896.127
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5
  • Auflösung:
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Screenreader-Probleme bei Struktur, Fokusreihenfolge, Formularbeschriftung und PDF/UA schränken blinde Nutzer stark ein, trotz grundsätzlicher Tastaturbedienbarkeit.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise fehlender Text- und Linkkontrast, Probleme bei 200 % Vergrößerung und im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung, während Layoutanpassung und Fokusanzeige überwiegend funktionieren.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audio sind vorhanden, ein einzelnes Video ohne Alternative oder Gebärdensprachübersetzung ist relevant, schränkt die Gesamt­nutzung aber nur moderat ein.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig tastaturbedienbar und frei von Tastaturfallen, jedoch erschweren Fokusprobleme, nicht schließbare Menüs und Slider-Bedienung bei Vergrößerung die effiziente Nutzung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Korrekte Sprache, Fehlermeldungen und konsistente Navigation helfen, aber komplexe Fokuswechsel, automatisch startende Suchen und missverständliche Labels können kognitiv überfordern.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Kontrolle über automatisch startende Suchen, unklare Fokusverläufe und Probleme mit eingeblendeten Inhalten können Aufmerksamkeit und Orientierung stören, obwohl Struktur und Sprache meist konsistent sind.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • www.base.bund.de
  • https://www.base.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BfE/DE/Expertensuche_Formular.html
  • https://www.base.bund.de/DE/service/kontakt/kontakt_node.html ⓘ
  • https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/stoerfallmeldestelle/meldeverfahren/meldeverfahren_node.html
  • https://www.base.bund.de/SharedDocs/Downloads/BASE/DE/fachinfo/ne/transportgenehmigungen.pdf?__blob=publicationFile&v=118

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf den geprüften Seiten und dem relevanten PDF gemäß WCAG-Level A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Der alt-Text des Logos entspricht nicht dem Logotext; Slider-Alternativtexte beschreiben die Inhalte nicht vollständig; Formularseite und Inhaltsseite nutzen Layoutgrafiken ohne leeres alt-Attribut.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Startseite: Zu einem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Startseite: Das Video verfügt über keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Mehrere Seiten: fehlende Beschriftungen für Videos („Wir sind das BASE“), falsche Überschriftenhierarchie, unbeschriftete Paginierungselemente, fehlende Beschriftung für PLZ-Feld, aktive Menüpunkte werden dem Screenreader nicht signalisiert, Tabellenspalten falsch angesprochen, falsche semantische Struktur durch fehlende Strukturelemente und falsche Überschriften, mehrere H1, Screenreader-Problem durch ­, fehlende Hochkontrast-Visualisierung für Menüpunkte, fehlende Anzeige der Vorschlagsliste, fehlende Rahmen im Hochkontrastmodus, fehlende Beschriftung im Hochkontrastmodus.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Mouseover-Texte in Modul-Themeneinstieg sowie Slider werden mehrfach ausgegeben; Suchseite: geschlossene Auswahlliste liefert Fokus, Formularseite: Hinweis zu * am Ende, Hauptnavigation: versteckte Überschrift nach jedem Menüpunkt führt zu falscher Reihenfolge.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten fehlt das autocomplete-Attribut.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Inhaltsseite und Untermenü „Themen“: Links weisen zu geringe Kontrastverhältnisse auf.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Startseite: „Zurück“ und „Weiter“-Buttons der Slider funktionieren bei 200 % Schriftvergrößerung nicht mehr.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: In den ersten beiden Slidern werden mehrere Texte nicht vollständig sichtbar.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü lassen sich per ESC geöffnete Untermenüs nicht schließen.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Slider generieren doppelte Tabstops; Suchseite: nach „Sortieren nach:“ erhalten nicht sichtbare Elemente Fokus und Fokus wird nach Aktionen an den Seitenanfang gesetzt; Formularseite: Fokus bei fehlerhaften Eingaben bleibt oben, linke Spalte erhält Fokus erst nach Hauptbereich, Hauptnavigation mit Suchen-Button vor Menüpunkt und automatisch öffnende Untermenüs erzwingen Durchlauf.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Formularseite: Links „Kontakt“ und „Pressestelle“ in linker Spalte verwenden identischen Linktext und Linktitel.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suchseite: Suche-Button wird als „Schalter Senden“ ausgegeben; alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereichs steht die nicht aussagekräftige Überschrift „Diese Seite“.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Suchseite: Auswahl eines Filters oder Sortierung startet Suche automatisch und setzt Fokus an Seitenanfang ohne Hinweis; alle Seiten: Vorschlagslisten übernehmen automatisch Wert, starten Suche und setzen Fokus an Seitenanfang ohne Information.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite und Inhaltsseite: Registerkarten sind nur visuell erkennbar; Suchseite: Filteroptionen werden fälschlich als Links ausgegeben, der Status wird nicht angekündigt, die Auswahlliste „Sortieren nach“ wird bei Fokus nicht als solche ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Skip-Link zum Inhaltsbereich funktioniert nicht.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Nach einer erneuten Suche fehlt der Suchbegriff im Titel.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Verwandte Prüfungen