Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe

Website nicht konform Prüfung vom 04.11.2025 ID: #1173
Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Chrome 140.0.7339.208
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Screenreader-Probleme wie uneindeutige und redundante Linktexte, fehlende Untermenü-Kennzeichnung, kein dauerhaftes Suchfeld-Label und ein nicht barrierefreies PDF erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist grundsätzlich bedienbar, jedoch führen unklare Untermenükennzeichnung, ein nur als Placeholder beschriftetes Suchfeld und potenziell problematische PDF-Strukturen zu merklichen Hürden.

Hörbehinderung

Kaum nutzbar

Es fehlen gesetzlich geforderte Inhalte in Deutscher Gebärdensprache und entsprechende Einstiege vollständig, wodurch zentrale Informationen für gebärdensprachkompetente Nutzende schwer zugänglich sind.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die grundsätzliche Tastaturnutzung scheint möglich, aber die Einwilligungsverwaltung ist per Tastatur gar nicht erreichbar und der Fokus wird nicht durchgängig sichergestellt, was die Nutzbarkeit für reine Tastaturnutzende stark einschränkt.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Leichte-Sprache-Inhalte, fehlende dauerhafte Labels im Suchfeld, unklare Linktexte und unvollständige Barrierefreiheitserklärung beeinträchtigen Orientierung und Verständlichkeit erheblich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Informationsstruktur (Untermenüs), viele generische Links („mehr“), fehlende Leichte-Sprache-Versionen und unklare Erklärungen zur Barrierefreiheit können Aufmerksamkeit, Orientierung und Reizverarbeitung deutlich erschweren.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Einwilligungsverwaltung nicht per Tastatur nutzbar Der Link zur Verwaltung von Einwilligungen lässt sich nicht per Tastatur erreichen oder auslösen. Damit ist dieser wichtige Bereich für Nutzende ohne Maus praktisch nicht bedienbar. Ich kann meine Cookie- oder Einwilligungseinstellungen nicht selbst öffnen oder ändern. Das kann mir den Zugriff auf Inhalte oder die gewünschte Nutzung der Website erschweren oder verhindern. Melden
Keine DGS-Inhalte auffindbar Es gibt keinen sichtbaren Einstieg zu Inhalten in Deutscher Gebärdensprache und keine DGS-Version der wichtigen Informationen. Damit fehlen zentrale Zugänge für gebärdensprachkompetente Nutzende. Ich finde die wichtigsten Informationen nicht in meiner bevorzugten Sprache. Dadurch kann ich Inhalte der Website nur eingeschränkt oder gar nicht verstehen. Melden
Keine Leichte-Sprache-Inhalte verfügbar Ein klarer Link und die Inhalte in Leichter Sprache fehlen. Auch die wesentlichen Informationen, die Navigation und die Barrierefreiheitserklärung liegen nicht in Leichter Sprache vor. Ich kann wichtige Inhalte nicht in einer einfach verständlichen Form lesen. Das erschwert mir den Zugang zu grundlegenden Informationen der Website deutlich. Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

04.11.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 11 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
21.03.2024 Vereinfachte Überwachung
17 nicht bestanden 0 weitgehend 37 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
04.11.2025 Vereinfachte Überwachung Nein 11 0 0
21.03.2024 Vereinfachte Überwachung Nein 17 0 37
  • www.bgr.bund.de Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Home/home_node.html
  • https://www.bgr.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/AktuelleMeldungen/Spezialsuche_Aktuelles-Meldung_Formular.html?nn=336068
  • https://www.bgr.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche/Expertensuche_Formular.html#searchResults
  • https://www.bgr.bund.de/DE/Infothek/Newsletter/newsletter_bestellen_node.html
  • https://www.bgr.bund.de/SharedDocs/Produkte/Downloads/Taetigkeitsberichte/Report2023.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Empfehlung & Status

Die Website weist mehrere Barrieren auf, u. a. fehlende Kennzeichnung von Untermenüs, eine nicht mit Tastatur erreichbare Einwilligungsverwaltung, uneindeutige Linktexte, redundante Linkbeschriftungen, fehlende dauerhafte Labels im Suchfeld, fehlende Inhalte in Deutscher Gebärdensprache und Leichter Sprache sowie eine unvollständige Erklärung zur Barrierefreiheit. Zusätzlich wurde das PDF-Dokument nicht vom PAC bestanden und benötigt eine manuelle Nachprüfung. Bitte beheben Sie diese Aspekte, um die BITV-Konformität herzustellen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Untermenüs werden allein über Text dargestellt, ohne visuelle Hinweise oder aria-Attribute, sodass viele Nutzer:innen nicht erkennen, dass zusätzliche Navigationsebenen existieren. Kennzeichnen Sie Menüpunkte mit Pfeilen/Symbolen, trennen Sie ausgeklappte Bereiche deutlich ab und setzen Sie aria-haspopup sowie aria-expanded korrekt.
9.2.1.1
Tastatur
nicht bestanden Der Link zur Einwilligungsverwaltung kann weder per Tab fokussiert noch per Enter/Leertaste ausgelöst werden, wodurch er für Tastaturnutzende komplett unzugänglich ist. Stellen Sie sicher, dass der Link regulär fokussierbar ist, keine Tastaturfalle entsteht und der Fokus sichtbar ist.
9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext)
nicht bestanden Mehrere Links lauten ausschließlich „mehr“ bzw. „mehr erfahren“, sodass Screenreader-Nutzende nicht unterscheiden können, wohin sie führen. Geben Sie jedem Link eine eindeutige, aussagekräftige Beschriftung oder ergänzen Sie sie mit semantisch korrekten aria-labels.
9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext)
nicht bestanden Einige Links werden doppelt vorgelesen, weil sichtbarer Text und programmatischer Name redundant sind (z. B. durch überflüssige aria-labels oder versteckte Texte). Entfernen Sie redundante Beschriftungen, sodass nur eine klare Benennung existiert.
9.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen
nicht bestanden Das Suchbegriffeingabefeld nutzt lediglich einen Placeholder und keine permanente Beschriftung. Ergänzen Sie eine dauerhafte, textbasierte Beschriftung, damit Screenreader-Nutzende und Personen mit kognitiven Einschränkungen jederzeit den Zweck erkennen können.
10
PDF-Dokument mit PAC geprüft
nicht bestanden Das geprüfte PDF hat den PAC-Test nicht bestanden; mögliche Probleme betreffen Tag-Struktur, Reihenfolge, Links oder Alternativtexte. Nutzen Sie das Tool als erste Orientierung und führen Sie zusätzlich eine manuelle Prüfung durch, um semantische Struktur und Alternativtexte zu sichern.
Einem Link auf enthaltene Inhalte in Deutscher Gebärdensprache
Zusatzkriterien: Deutsche Gebärdensprache
nicht bestanden Es existiert kein sichtbarer/verlinkter Einstieg zu DGS-Inhalten und keine DGS-Version der wesentlichen Inhalte, Navigation, Erklärung zur Barrierefreiheit sowie weiterführender Hinweise. Bieten Sie diese Inhalte in DGS an und verlinken Sie sie prominent.
Informationen zu den wesentlichen Inhalten (Deutscher Gebärdensprache)
Zusatzkriterien: Deutsche Gebärdensprache
nicht bestanden Die gesetzlich geforderten Informationen zu den wesentlichen Inhalten, Navigation und Barrierefreiheitserklärung liegen nicht in DGS vor. Ergänzen Sie sie entsprechend und stellen Sie untertitelte, qualitätsgesicherte Videos bereit.
Einem Link auf enthaltene Inhalte in Leichter Sprache
Zusatzkriterien: Leichte Sprache
nicht bestanden Es fehlt ein klarer Link zu Inhalten in Leichter Sprache sowie die Leichte-Sprache-Version der wesentlichen Inhalte, Navigation und Barrierefreiheitserklärung. Ergänzen Sie diese Texte, strukturieren Sie sie klar und unterstützen Sie sie ggf. mit Symbolen.
Informationen zu den wesentlichen Inhalten (Leichter Sprache)
Zusatzkriterien: Leichte Sprache
nicht bestanden Die wichtigsten Themen, Hinweise zur Navigation und die Erklärung zur Barrierefreiheit liegen nicht in Leichter Sprache vor. Stellen Sie diese Inhalte gemäß den Regeln für Leichte Sprache bereit und verlinken Sie sie auffindbar auf der Startseite.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft
Zusatzkriterien: Barrierefreiheitserklärung
nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit ist nicht vollständig benannt, enthält keine Angaben zu Geltungsbereich, Bewertung der Barrierefreiheit und weiteren Pflichtinformationen. Ergänzen Sie diese Angaben, benennen Sie die Erklärung eindeutig und verlinken Sie sie leicht zugänglich auf allen Seiten.

Möglicherweise verwandte Prüfungen