Gutachten

www.gnm.de

Website nicht konform Prüfung vom 09.09.2022 ID: #73
Kultur private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT-Bund
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 105.0.5195.102 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Probleme bei Struktur, Alternativtexten, Linkzwecken und Tastaturnavigation erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlender Zoom, mehrere Kontrastmängel und rein farbliche Hervorhebungen beeinträchtigen die Nutzung für Sehbehinderte stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel für Videos sind vorhanden, aber fehlende Gebärdensprachvideos und einzelne fehlende Video-Alternativen schränken die Nutzbarkeit ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturfallen fehlen zwar, aber nicht erreichbare Untermenüs und teilweise unsichtbarer Fokus erschweren reine Tastatur- oder Hilfsmittelbedienung erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Inhalte in Leichter Sprache, bewegter Slider ohne Stoppfunktion und teils unklare Strukturen erschweren das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Automatische Slider-Bewegung ohne Stopp, unsinnige Lesereihenfolge und fehlende Sprunglinks können Aufmerksamkeit und Orientierung merklich beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

24.04.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes

www.gnm.de

09.09.2022

Prüfung vor 3 Jahren

angezeigtes

www.gnm.de

  • https://www.gnm.de/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.gnm.de/index.php?id=327
  • https://www.gnm.de/services/kontakt/
  • https://www.gnm.de/services/presse/aktuell/
  • https://www.gnm.de/fileadmin/redakteure/Service/Presse/Allgemein/pdf/PM_GNM_allgemein.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A sollten mit hoher Priorität behoben werden.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte (A)
nicht bestanden Slider-Bilder auf der Startseite, mehrere Bilder und Aufteiler besitzen keinen Alternativtext bzw. sollten als dekorativ markiert werden; Inhaltsseitenbilder fehlen ebenfalls.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen (A)
nicht bestanden Startseite: Das Video besitzt keine Alternative.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar (A)
nicht bestanden Startseite: mehrere H1 ohne Beschriftung; fehlende region-Elemente (Header/Main/Footer); Footer-Liste enthält nur einzelne Einträge; Inhaltsseite nutzt Layouttabelle für Bilder; Wörter in Versalien erschweren Braille.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben (A)
nicht bestanden Header-Top-Navigation springt in unsinnlicher Reihenfolge; Artikelbild sollte nach Überschrift positioniert werden.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar (AA)
nicht bestanden Kontaktformular-Eingabefelder verfügen über kein autocomplete.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger (A)
nicht bestanden Kontaktseite: Links nur über Farbe kenntlich; Startseite Paginierung nur über rote Farbe.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (AA)
nicht bestanden Startseite: weiße Schrift auf Slider-Bildern teilweise schwer erkennbar.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden (AA)
nicht bestanden Website verhindert Zoom durch Meta-Viewport mit user-scalable=no.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend (AA)
nicht bestanden Startseite: Slider-Paginierung schwer wahrnehmbar; Suche/Kontakt: Eingabefelder haben zu geringen Kontrast zum Hintergrund.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben (A)
nicht bestanden Hauptnavigation: Untermenüpunkte sind mit Tastatur nicht erreichbar.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar (A)
nicht bestanden Startseite: Slider im Header bietet keine Bedienelemente zum Start/Stop, kann nicht angehalten werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden (A)
nicht bestanden Es fehlen Sprunglinks am Seitenanfang.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) (A)
nicht bestanden Menüeinträge Sprachwechsler, Kalender, Such-Lupe haben keine Linkzweckbeschreibung; Logo-Link beschreibt nur 'home' in Englisch; Social-Media-Links und verlinkte Bilder fehlen Beschriftung.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar (AA)
nicht bestanden Kontakt: Senden-Button erhält keinen sichtbaren Fokus.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge (AA)
nicht bestanden Kontakt: Eingabefeld 'email' gibt bei Fehler keine Fehlermeldung mit Korrekturvorschlag.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt (A)
nicht bestanden Teilweise ist der Code nicht HTML-valide.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar (A)
nicht bestanden Slider-Paginierung gibt keinen Hinweis auf aktiven Status; Dropdown 'Grund für Kontaktaufnahme' zeigt nicht, dass es aufklappbar ist und ist nicht als required gekennzeichnet.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A)
nicht bestanden Keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache vorhanden, sollte Texte zu Inhalt, Navigation, Erklärung und Hinweise enthalten.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A)
nicht bestanden Keine Seite mit Gebärdensprache-Videos vorhanden, sollte Videos zu Inhalt, Navigation, Erklärung und Hinweise enthalten.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA)
nicht bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen (A)
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel (A)
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen (AA)
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich (A)
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar (AA)
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar (AA)
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um (AA)
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar (AA)
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar (AA)
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden (A)
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar (A)
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar (A)
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden (A)
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck (A)
bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen (A)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar (AA)
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck (AA)
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar (A)
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden (A)
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung (A)
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar (A)
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet (A)
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet (AA)
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung (A)
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung (A)
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut (AA)
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet (AA)
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden (A)
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise (A)
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) (AA)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben (AA)
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A)
bestanden Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A)
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel (AA)
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar (A)
nicht anwendbar