Gutachten

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi)

Website nicht konform Prüfung vom 08.03.2021 ID: #805
Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.82
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist wegen Überschriftenfehlern, Doppelansagen, unzugänglichen Sliderelementen und nicht tastaturbedienbaren Videos deutlich erschwert, aber Grundfunktionen und viele Inhalte sind erreichbar.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Niedrige Text- und Icon-Kontraste, abgeschnittener Text, nicht anpassbare Schriftgrafiken und Probleme bei Textabständen beeinträchtigen die Lesbarkeit erheblich, obwohl Zoom und Einspaltenlayout grundsätzlich funktionieren.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für viele Audio-/Video-Inhalte sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachvideo, nur fehlende Textalternativen zu einigen Videos schränken etwas ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wichtige Funktionen wie Menüs, Slider und Videosteuerung sind teilweise nicht per Tastatur bedienbar und der Fokus ist oft schlecht sichtbar, obwohl keine Tastaturfallen und keine komplexen Zeigereingaben bestehen.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, jedoch erschweren unklare Linktexte, Formularhilfen und Fokusführung die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Vermeidung von Blitzeffekten, steuerbare Animationen, konsistente Struktur und Leichte Sprache sind positiv, doch Fokusprobleme, abgeschnittener Inhalt und unklare Links können Konzentration und Orientierung belasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.bmwi.de/
  • https://www.bmwi.de/SiteGlobals/BMWI/Forms/Suche/DE/Servicesuche_Formular.html?resourceId=180050&input_=807920&pageLocale=de&selectSort=score+desc&templateQueryStringListen=Wettbewerb
  • https://www.bmwi.de/Navigation/DE/Ministerium/Besucherservice/besucherservice.html
  • https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Coronavirus/coronahilfe.html
  • https://www.bmwi.de/Navigation/DE/Service/Medienraum/medienraum.html
  • https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Videos/2020/20200505-pressestatement-wissenschaftlicher-beirat.html
  • https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/flyer-forum-digitale-technologie.pdf?__blob=publicationFile&v=12

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen, die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Bei Bildern (u.a. im Slider) wird der alt- und title-Text für blinde Nutzer doppelt ausgegeben; die Bilder "Warnung vor Phishing-Mails" und "Coronahilfen" haben keine Alternativen oder zusätzlichen Beschreibungen.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videos besitzen keine Alternativen in Textform.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Audiodeskription ist für das Video nicht vorhanden.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Auf allen Seiten existiert nur die für Screenreader sichtbare H1-Überschrift "Servicemenü" im Footer, sonst unter- bzw. doppelte H1s und leere H2/H3; Hauptmenü-Links und Slider-Buttons geben Title und Text doppelt aus; Identische Linkziele mehrfach, Hochkontrastprobleme bei Icons, Pfeilen, Videofortschritt.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Beim zweiten Slider werden erst die Listenelemente (Links) ausgegeben und dann erst die Überschrift.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Nutzer-Daten (Vor- und Zuname, E-Mail, …) werden nicht automatisch ausgefüllt (kein autocomplete).
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Das Kontrastverhältnis von 4,5:1 ist bei grauem Text auf hellblauem Hintergrund (Startseite) nicht erfüllt (4,1:1).
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Wird der Text unterhalb des Bildes zu lang (z.B. im Slider), wird dieser abgeschnitten.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Schriftgrafiken werden verwendet, die sich nicht anpassen lassen.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Kontrastverhältnis 3:1 nicht erfüllt (grauer Hintergrund bei Eingabefeldern 1,1:1, Rahmen Suchfeld 1,5:1, Checkboxenrahmen 2,1:1 und 2,4:1, dunkelgraue Icons 2,6:1).
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Text "Menü" verschiebt sich unter Icon, Slider-Text wird abgeschnitten, Links im Footer haben keinen Abstand und "Datenschutz" fehlt ein Buchstabe.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Einblendmenü lässt sich nicht mit Esc schließen; Mouseover-Links im 2. Slider für Tastatur nicht erreichbar; Link "Seite weiterempfehlen" ohne href; Menüs "Presseservice"; Video-Bedienelemente (HD, CC, Lautstärke, Vollbild) und Video selbst nicht über Tastatur bedienbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Nach Öffnen des Menüs bleibt Fokus auf Icon im Hintergrund; zahlreiche Tab-Schritte notwendig, Untermenüs nicht korrekt fokussiert; Liste/Videogalerie vergibt Fokus mehrfach (li/div + Link); Tastaturnutzer tabben durch nicht eingeblendete Elemente; inaktives Prev Button erhält Fokus; Fokus nach Next-Button bleibt auf letztem Element.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Nicht aussagekräftige Linktexte wie "Öffnet Einzelansicht", "hier", "mehr erfahren", "Zur Übersicht" und Filterlinks "Alle Formate", "Alle Bereiche" sorgen für mangelnden Kontext.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Fokus auf verlinkten Bildern, Livestream-Vorschaubild, Slider-Dots, Corona-Ticker-Grafik, Pagination-Links, Bildern im 2. Slider sowie Videobedienelementen ist nicht sichtbar oder schlecht sichtbar.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Fokus wird nicht in das erste fehlerhafte Eingabefeld gesetzt (Besucherservice).
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Der Eingabehinweis beim "Terminwunsch" wird erst nach dem Eingabefeld ausgegeben (Besucherservice).
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Syntaxfehler wie "style" als Kind von "body" und Attribut "btattached" auf <a> treten auf (Startseite).

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Verwandte Prüfungen