Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich gut mit Screenreader nutzbar, aber Captcha ohne Alternative und nicht wahrnehmbar sowie Kontrast- und Fokusfehler im Overlay schränken zentrale Funktionen ein.
Sehbehinderung
Weitgehend zugänglich
Gute Textkontraste, Zoom und Reflow sind vorhanden, jedoch sind schwache Kontraste bei Hervorhebungen und problematische PDFs hinderlich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Seite selbst ist weitgehend problemlos, aber fehlende Untertitel bei einigen Videos und fehlende Alternativen zu Audiodeskriptionen reduzieren den Nutzen audiovisueller Inhalte.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Seite ist weitgehend tastaturbedienbar, aber das nicht aktualisierbare Captcha und das spät schließbare Overlay bremsen Tastatur- und alternierende Eingaben.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Klare Struktur, konsistente Navigation und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber schwer lesbare Silbentrennungen, unübersichtliche Fehlermeldungen und komplexe PDFs erschweren die Nutzung.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Ruhige Seite ohne Blitze und mit konsistenter Navigation ist positiv, doch das störende Overlay, teils verwirrende Formularfehler und PDFs können zu zusätzlicher kognitiver Belastung führen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
13.07.2023
Prüfung vor 2 Jahren
05.03.2021
Prüfung vor 5 Jahren
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Das Captcha besitzt keine Alternative im Kontaktformular. |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | * In Videos können keine Untertitel angezeigt werden. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | * Audiodeskriptionen sind nicht vorhanden. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Aufgrund von Silbentrennung mit ­ in vielen Navigationselementen sind die Begriffe nur schwer verständlich (z.B. Navigationspunkt "Gebärdensprache"). * Das Captcha ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Der Kontrastabstand zwischen hellgrauen Hervorhebungen (z.B. von "Weitere Themen" oder das Kontaktformular) und dem weißen Seitenhintergrund ist zu gering. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Captchafeld ist nicht aktualisierbar für Tastaturnutzer (Kontakt). |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Das Overlay zur Broschüre "Willkommen in Deutschland" lässt sich erst am Seitenende schließen. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | * Wenn es mehrere fehlerhafte Felder gibt (z.B. Pflichtfelder nicht ausgefüllt), werden nicht alle sofort beim Absenden des Formulars angezeigt, sondern nur sukzessiv auf die Fehler aufmerksam gemacht. * Wenn das Kontaktformular mit einem fehlerhaften Captcha abgesendet wird, werden alle Formularfeldbeschriftungen rot hervorgehoben. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |