Gutachten

www.bamf.de

Website nicht konform Prüfung vom 05.03.2021 ID: #818
Migration öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.72
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich gut mit Screenreader nutzbar, aber Captcha ohne Alternative und nicht wahrnehmbar sowie Kontrast- und Fokusfehler im Overlay schränken zentrale Funktionen ein.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Textkontraste, Zoom und Reflow sind vorhanden, jedoch sind schwache Kontraste bei Hervorhebungen und problematische PDFs hinderlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Seite selbst ist weitgehend problemlos, aber fehlende Untertitel bei einigen Videos und fehlende Alternativen zu Audiodeskriptionen reduzieren den Nutzen audiovisueller Inhalte.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist weitgehend tastaturbedienbar, aber das nicht aktualisierbare Captcha und das spät schließbare Overlay bremsen Tastatur- und alternierende Eingaben.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, konsistente Navigation und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber schwer lesbare Silbentrennungen, unübersichtliche Fehlermeldungen und komplexe PDFs erschweren die Nutzung.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Ruhige Seite ohne Blitze und mit konsistenter Navigation ist positiv, doch das störende Overlay, teils verwirrende Formularfehler und PDFs können zu zusätzlicher kognitiver Belastung führen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

05.03.2021

Prüfung vor 5 Jahren

angezeigtes

www.bamf.de

  • www.bamf.de Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bamf.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Flyout_Formular.html
  • https://www.bamf.de/DE/Service/ServiceCenter/Buergerservice/buergerservice-node.html
  • https://www.bamf.de/SharedDocs/Videos/DE/Forschung/15-jahre-bamf-forschungszentrum.html
  • https://www.bamf.de/DE/Service/Kontakt/kontakt-formular-node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Statistik/Migrationsatlas/migrationsatlas-2020-12.html

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Das Captcha besitzt keine Alternative im Kontaktformular.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden * In Videos können keine Untertitel angezeigt werden.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden * Audiodeskriptionen sind nicht vorhanden.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Aufgrund von Silbentrennung mit ­ in vielen Navigationselementen sind die Begriffe nur schwer verständlich (z.B. Navigationspunkt "Gebärdensprache"). * Das Captcha ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Der Kontrastabstand zwischen hellgrauen Hervorhebungen (z.B. von "Weitere Themen" oder das Kontaktformular) und dem weißen Seitenhintergrund ist zu gering.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden * Captchafeld ist nicht aktualisierbar für Tastaturnutzer (Kontakt).
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Das Overlay zur Broschüre "Willkommen in Deutschland" lässt sich erst am Seitenende schließen.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht bestanden * Wenn es mehrere fehlerhafte Felder gibt (z.B. Pflichtfelder nicht ausgefüllt), werden nicht alle sofort beim Absenden des Formulars angezeigt, sondern nur sukzessiv auf die Fehler aufmerksam gemacht. * Wenn das Kontaktformular mit einem fehlerhaften Captcha abgesendet wird, werden alle Formularfeldbeschriftungen rot hervorgehoben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden