Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- Deutsche Telekom MMS GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber fehlende Alternativtexte, Strukturprobleme, unklare Fokusreihenfolge und nicht vollständig zugängliche PDFs erschweren die Nutzung deutlich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Guter Textkontrast, Zoom und Reflow sind gegeben, jedoch bereiten einzelne Kontrastmängel bei Steuerelementen und einige Fokus-/Navigationsprobleme Schwierigkeiten.
Hörbehinderung
Fast barrierefrei
Untertitel und Alternativen für Medien sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachangebot, barriererelevante Einschränkungen für Gehörlose sind nur gering.
Motorische Behinderung
Weitgehend zugänglich
Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigeraktionen, lediglich kleinere Fokus- und Skip-Link-Probleme schränken die Effizienz ein.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, Spracheauszeichnung, Fehlermeldungen und Leichte-Sprache-Angebot unterstützen, während automatische Kontextänderungen und teils unklare Link- und Überschriftenbezeichnungen die Orientierung beeinträchtigen.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Stabile, konsistente Strukturen und fehlende Animationen/Blitze sind positiv, aber automatische Such-/Filteraktionen, unklare Fokusführung und einzelne unpräzise Bezeichnungen können Überforderung und Verwirrung verursachen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
13.07.2023
Prüfung vor 2 Jahren
05.03.2021
Prüfung vor 5 Jahren
Empfehlung
Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben, insbesondere fehlende Alternativtexte, Struktur- und Navigationsprobleme sowie Kontrastmängel.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Mehrere Grafiken auf Start-, Such- und Inhaltsseite besitzen keinen aussagekräftigen alt-Text; Logo- und Info-Layer-Alt-Texte stimmen nicht exakt mit dem Textinhalt überein. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Links als Überschriften ausgezeichnet, Liste mit nur einem Eintrag, falsche Überschriftenhierarchie, Suchergebnisliste nicht als Liste, fehlende <nav>, fehlende Hochkontrast-Hinweise. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Mehrere leere Leseschritte in Suchergebnissen, Fragezeichen im Titeltext wird nicht ausgegeben, unnötige 'Untermenü'-Ansagen, Reihenfolge von Info-Layern am Seitenende. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Filterbereich der Suchseite und Eingabefelder der Formularseite weisen zu geringe Kontrastverhältnisse auf. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Skip-Link zur Hauptnavigation funktioniert nicht, Skip-Link 'Suche' verweist auf Suchseite generell anstatt aktueller Seite. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Doppelte Fokusziele im Bereich 'Aktuelles', Fokus springt auf Suchseite nach Aktionen an Seitenanfang, Fokus nach Formularaktionen nicht auf erste Elemente, 'Nach oben'-Link, Info-Layer Fokus am Ende. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | Link 'Archivierte Dokumente X' zeigt nicht, dass er Filter entfernt. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Schieberegler im Bereich '70 Jahre BAMF' nur als 'Schieber 1, Schieber 2' beschriftet; Sprachmenü-Status (offen/geschlossen) nicht vom Screenreader ausgegeben. |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | Formale Prüfung ergibt nicht bestanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite-Titel enthält nach erneuter Suche keinen Suchbegriff. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Nicht aussagekräftige Überschrift 'Diese Seite' am Ende des Hauptinhaltsbereichs. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
im Wesentlichen bestanden | Fokus auf dem Lupe-Icon der Suche in der Hauptnavigation ist nicht sichtbar. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
im Wesentlichen bestanden | Sucheingabefeld startet automatisch Suche bei Auswahl, Filter-Auswahl führt automatisch zur Filterung ohne Vorwarnung. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 08.01.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 14.01.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 01.04.2021