Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben

Website nicht konform Prüfung vom 10.09.2025 ID: #1174
Politik Familie öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Chrome 139.0.7258.128
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), Bookmarklets aus https://bitvtest.de/test-methodik/web/werkzeugliste#c337, Leitfaden Barrierefreie User Interface Elemente, W3C ARIA Authoring Practices Guide

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende konsistente Alternativtexte, unklare Menüstruktur und fehlerhafte Fokusführung bei Navigation, Formularen, Suche und Cookie-Banner erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Textabstand und dynamischen Untermenüs sowie unzureichende Kennzeichnung von Menüs beeinträchtigen Vergrößerung und Layout-Anpassung, während Grundfunktionen vermutlich noch erreichbar bleiben.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Spezifische Probleme für gehörlose Menschen werden nicht genannt; fehlende Hinweise auf DGS-Inhalte mindern zwar Komfort und Orientierung, verhindern aber die Nutzung der textbasierten Inhalte nicht.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlerhafte Fokusreihenfolge, nicht sauber steuerbare Untermenüs und ein nicht barrierefreies Cookie-Banner erschweren Keyboard-Bedienung deutlich, insbesondere bei komplexer Navigation und Formularen.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unübersichtliche Navigation, unzureichende Fehlerkennzeichnung und -erklärung sowie fehlende Hinweise auf Leichte Sprache erschweren Orientierung und Fehlermanagement merklich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme mit Fokusführung, mehrfach fokussierbaren Elementen und nicht klar ausgezeichneten Interaktionen können zu zusätzlicher kognitiver Belastung führen, ohne die Nutzung gänzlich zu verhindern.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Unklare Untermenüs Einige Menüpunkte zeigen nicht eindeutig, dass sie weitere Untermenüs öffnen. Außerdem lassen sich diese Untermenüs bei Tastaturbedienung nicht zuverlässig ein- und ausblenden. Ich erkenne nicht sicher, wo weitere Inhalte versteckt sind, und kann mich in der Navigation leicht verirren. Wenn ich nur die Tastatur nutze, komme ich möglicherweise nicht an alle Seiten heran. Melden
Fehler im Formular schwer auffindbar Nach dem Absenden fehlerhafter Formulare wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Feld oder eine Fehlerübersicht gesetzt. Fehlerfelder sind zudem nicht ausreichend klar gekennzeichnet. Ich merke unter Umständen nicht, was ich falsch eingegeben habe, und muss die Seite mühsam durchsuchen. Das macht Formulare langsam und frustrierend, besonders mit Screenreader oder Tastatur. Melden
Cookie-Banner nicht sauber bedienbar Das Cookie-Banner ist nicht als echter modaler Dialog umgesetzt und hält den Fokus nicht verlässlich im Banner. Dadurch kann die Bedienung mit Tastatur oder Screenreader gestört werden. Ich werde beim Seitenstart möglicherweise aus dem Banner herausgeführt oder verliere die Kontrolle über die Eingabe. Das verzögert den Einstieg und kann die Nutzung der Website direkt behindern. Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

10.09.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 15 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
15.03.2024 Vereinfachte Überwachung
11 nicht bestanden 2 weitgehend 41 bestanden
28.07.2022 Vereinfachte Überwachung
8 nicht bestanden 2 weitgehend 44 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
10.09.2025 Vereinfachte Überwachung Nein 15 0 0
15.03.2024 Vereinfachte Überwachung Nein 11 2 41
28.07.2022 Vereinfachte Überwachung Nein 8 2 44
  • https://www.bafza.de/
  • https://www.bafza.de/rat-und-hilfe/hilfetelefon-gewalt-gegen-frauen Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bafza.de/kontakt Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.bafza.de/suche?tx_solr%5Bq%5D=pdf
  • https://www.bafza.de/fileadmin/Intern_Zentralstelle/BFD_Downloads_Informationen/Freiwilligenvereinbarung/Checkliste_BFD.pdf

Empfehlung & Status

Alttexte vereinheitlichen, die Hauptnavigation mit verständlichen Hinweisen und Tastatursteuerung versehen, Fokusführung bei Formularen, Suche und Cookie-Banner verbessern, doppelte Fokusstationen in Nachrichten und Suchergebnissen vermeiden, Formularfeedback und Labels überarbeiten, PDF-Dateien prüfen sowie Hinweise auf Inhalte in Deutscher Gebärdensprache und Leichter Sprache ergänzen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt
nicht bestanden Alle Slider-Bilder konsekutiv mit aussagekräftigen Alternativtexten beschriften, rein dekorative Grafiken durch alt="" kennzeichnen, damit Screenreader konsistent informiert werden.
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Menüpunkte mit Untermenüs visuell und programmatisch markieren (z. B. durch Pfeile, aria-haspopup, aria-expanded), damit Nutzende erkennen, dass zusätzliche Ebenen existieren.
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Logos im Slider nicht als redundante Liste ausgeben; entweder dekorative Grafiken mit alt="" versehen oder bei relevanten Logos sprechende Alternativtexte und strukturierte Listenelemente liefern.
9.1.4.12
Textabstand
nicht bestanden Untermenüs so gestalten, dass sie sich bei erhöhten Text- oder Absatzabständen dynamisch anpassen, keine Inhalte abgeschnitten werden und alle Einträge sichtbar bleiben (z. B. flexible Layout-Techniken, kein overflow:hidden).
9.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus
nicht bestanden Untermenüs müssen sich bei Tastaturbedienung gezielt ein- und ausblenden lassen, der Fokus stabil gesteuert und der Status semantisch z. B. mit aria-expanded transparent gemacht werden.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
nicht bestanden Nach Absenden fehlerhafter Formulare automatisch den Fokus auf das erste ungültige Feld oder eine Fehlerzusammenfassung setzen, z. B. über element.focus() in Kombination mit semantisch ausgezeichneten Hinweisen.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
nicht bestanden Cookie-Banner als modalen Dialog realisieren, der den Fokus innerhalb des Banners hält und erst nach einer bewussten Aktion freigibt; danach soll der Fokus logisch zurückkehren.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
nicht bestanden Nach Absenden der Suche den Fokus programmatisch auf den Anfang der Ergebnisse oder eine Statusmeldung setzen, um erneutes Durchsteigen der Seite zu vermeiden.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
nicht bestanden „Aktuelle Nachrichten“ so auszeichnen, dass jede Meldung nur eine fokussierbare Einheit (z. B. ein Linkcontainer für Bild und Überschrift) besitzt, um doppelte Fokusstationen zu vermeiden.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
nicht bestanden Suchergebnisse nur einmal fokussierbar machen (Bild und Titel innerhalb desselben Links), zusätzliche Links nur bei unterschiedlichen Funktionen verwenden.
9.3.3.1
Fehlerkennzeichnung
nicht bestanden Alle fehlerhaften Felder programmatisch markieren und sowohl direkt beim Feld als auch in einer Fehlerliste zusammenfassend beschreiben, zusätzlich Fokus auf Fehlerübersicht setzen.
9.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen
nicht bestanden Das Sucheingabefeld benötigt eine permanente Beschriftung, da alleinige Platzhaltertexte beim Eintippen verschwinden und Screenreader keine dauerhafte Orientierung bieten.
9.3.3.3
Vorschlag bei Fehler
nicht bestanden Ungültige E-Mail-Eingaben mit konkreten Korrekturhinweisen versehen (z. B. Format name@domain.de), damit Nutzende wissen, welche Anforderung fehlt.
9.4.1.2
Name, Rolle, Wert
nicht bestanden Die Funktion des Pfeils zum Öffnen eines Untermenüs muss vom Link zur Zielseite getrennt werden; der Pfeil als steuerbares Element (z. B. <button> mit aria-expanded/aria-controls) und der Linktext nur für die Zielseite.
PDF-Dokument mit PAC geprüft
PDF-Dokument mit PAC geprüft
nicht bestanden Das PDF hat den PAC-Test nicht bestanden; automatisierte Ergebnisse als Einstieg nutzen und zusätzlich manuelle Prüfungen (Tag-Baum, Screenreader) durchführen, um Lesereihenfolge, Links, Alternativtexte etc. abzusichern.

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache
nicht anwendbar Ergänzende Hinweise bereitstellen, wo weitere Inhalte in Deutscher Gebärdensprache zu finden sind, um eine barrierearme Nutzerführung zu fördern.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache
nicht anwendbar Zusätzliche Hinweise integrieren, wo Inhalte in Leichter Sprache angeboten werden, um Orientierung und Nutzungsfreundlichkeit zu verbessern.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Umweltbundesamt

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 05.09.2025