Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben
- Prüforganisation
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Stadt
- Berlin
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende konsistente Alternativtexte, unklare Menüstruktur und fehlerhafte Fokusführung bei Navigation, Formularen, Suche und Cookie-Banner erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Probleme bei Textabstand und dynamischen Untermenüs sowie unzureichende Kennzeichnung von Menüs beeinträchtigen Vergrößerung und Layout-Anpassung, während Grundfunktionen vermutlich noch erreichbar bleiben.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Spezifische Probleme für gehörlose Menschen werden nicht genannt; fehlende Hinweise auf DGS-Inhalte mindern zwar Komfort und Orientierung, verhindern aber die Nutzung der textbasierten Inhalte nicht.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlerhafte Fokusreihenfolge, nicht sauber steuerbare Untermenüs und ein nicht barrierefreies Cookie-Banner erschweren Keyboard-Bedienung deutlich, insbesondere bei komplexer Navigation und Formularen.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unübersichtliche Navigation, unzureichende Fehlerkennzeichnung und -erklärung sowie fehlende Hinweise auf Leichte Sprache erschweren Orientierung und Fehlermanagement merklich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Probleme mit Fokusführung, mehrfach fokussierbaren Elementen und nicht klar ausgezeichneten Interaktionen können zu zusätzlicher kognitiver Belastung führen, ohne die Nutzung gänzlich zu verhindern.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
10.09.2025
Prüfung vor 9 Monaten
15.03.2024
Prüfung vor 2 Jahren
28.07.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Vergleich
| Prüfungsdatum | Prüfart | Abweichende Prüfart | Nicht bestanden | Im Wesentlichen bestanden | Bestanden |
|---|---|---|---|---|---|
| 10.09.2025 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 15 | 0 | 0 |
| 15.03.2024 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 11 | 2 | 41 |
| 28.07.2022 | Vereinfachte Überwachung | Nein | 8 | 2 | 44 |
Alttexte vereinheitlichen, die Hauptnavigation mit verständlichen Hinweisen und Tastatursteuerung versehen, Fokusführung bei Formularen, Suche und Cookie-Banner verbessern, doppelte Fokusstationen in Nachrichten und Suchergebnissen vermeiden, Formularfeedback und Labels überarbeiten, PDF-Dateien prüfen sowie Hinweise auf Inhalte in Deutscher Gebärdensprache und Leichter Sprache ergänzen.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt |
nicht bestanden | Alle Slider-Bilder konsekutiv mit aussagekräftigen Alternativtexten beschriften, rein dekorative Grafiken durch alt="" kennzeichnen, damit Screenreader konsistent informiert werden. |
|
9.1.3.1 Info und Beziehungen |
nicht bestanden | Menüpunkte mit Untermenüs visuell und programmatisch markieren (z. B. durch Pfeile, aria-haspopup, aria-expanded), damit Nutzende erkennen, dass zusätzliche Ebenen existieren. |
|
9.1.3.1 Info und Beziehungen |
nicht bestanden | Logos im Slider nicht als redundante Liste ausgeben; entweder dekorative Grafiken mit alt="" versehen oder bei relevanten Logos sprechende Alternativtexte und strukturierte Listenelemente liefern. |
|
9.1.4.12 Textabstand |
nicht bestanden | Untermenüs so gestalten, dass sie sich bei erhöhten Text- oder Absatzabständen dynamisch anpassen, keine Inhalte abgeschnitten werden und alle Einträge sichtbar bleiben (z. B. flexible Layout-Techniken, kein overflow:hidden). |
|
9.1.4.13 Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus |
nicht bestanden | Untermenüs müssen sich bei Tastaturbedienung gezielt ein- und ausblenden lassen, der Fokus stabil gesteuert und der Status semantisch z. B. mit aria-expanded transparent gemacht werden. |
|
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge |
nicht bestanden | Nach Absenden fehlerhafter Formulare automatisch den Fokus auf das erste ungültige Feld oder eine Fehlerzusammenfassung setzen, z. B. über element.focus() in Kombination mit semantisch ausgezeichneten Hinweisen. |
|
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge |
nicht bestanden | Cookie-Banner als modalen Dialog realisieren, der den Fokus innerhalb des Banners hält und erst nach einer bewussten Aktion freigibt; danach soll der Fokus logisch zurückkehren. |
|
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge |
nicht bestanden | Nach Absenden der Suche den Fokus programmatisch auf den Anfang der Ergebnisse oder eine Statusmeldung setzen, um erneutes Durchsteigen der Seite zu vermeiden. |
|
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge |
nicht bestanden | „Aktuelle Nachrichten“ so auszeichnen, dass jede Meldung nur eine fokussierbare Einheit (z. B. ein Linkcontainer für Bild und Überschrift) besitzt, um doppelte Fokusstationen zu vermeiden. |
|
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge |
nicht bestanden | Suchergebnisse nur einmal fokussierbar machen (Bild und Titel innerhalb desselben Links), zusätzliche Links nur bei unterschiedlichen Funktionen verwenden. |
|
9.3.3.1 Fehlerkennzeichnung |
nicht bestanden | Alle fehlerhaften Felder programmatisch markieren und sowohl direkt beim Feld als auch in einer Fehlerliste zusammenfassend beschreiben, zusätzlich Fokus auf Fehlerübersicht setzen. |
|
9.3.3.2 Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen |
nicht bestanden | Das Sucheingabefeld benötigt eine permanente Beschriftung, da alleinige Platzhaltertexte beim Eintippen verschwinden und Screenreader keine dauerhafte Orientierung bieten. |
|
9.3.3.3 Vorschlag bei Fehler |
nicht bestanden | Ungültige E-Mail-Eingaben mit konkreten Korrekturhinweisen versehen (z. B. Format name@domain.de), damit Nutzende wissen, welche Anforderung fehlt. |
|
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert |
nicht bestanden | Die Funktion des Pfeils zum Öffnen eines Untermenüs muss vom Link zur Zielseite getrennt werden; der Pfeil als steuerbares Element (z. B. <button> mit aria-expanded/aria-controls) und der Linktext nur für die Zielseite. |
|
PDF-Dokument mit PAC geprüft PDF-Dokument mit PAC geprüft |
nicht bestanden | Das PDF hat den PAC-Test nicht bestanden; automatisierte Ergebnisse als Einstieg nutzen und zusätzlich manuelle Prüfungen (Tag-Baum, Screenreader) durchführen, um Lesereihenfolge, Links, Alternativtexte etc. abzusichern. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache |
nicht anwendbar | Ergänzende Hinweise bereitstellen, wo weitere Inhalte in Deutscher Gebärdensprache zu finden sind, um eine barrierearme Nutzerführung zu fördern. |
|
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache |
nicht anwendbar | Zusätzliche Hinweise integrieren, wo Inhalte in Leichter Sprache angeboten werden, um Orientierung und Nutzungsfreundlichkeit zu verbessern. |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 12.08.2025
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 05.09.2025
BFIT Bund
Prüfung vom 25.02.2025