Gutachten

www.fes.de

Website nicht konform Prüfung vom 05.07.2021 ID: #845
Politik private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Stadt
Leipzig
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise (Version 1909)
  • Browser: Firefox (Version 89.0)
  • Screenreader: NVDA (Version 2020.3)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Colour Contrast Analyser (Version 3.1.1), PDF Accessibility Checker 3 (Version 3.0.7.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist wegen teils fehlender Alternativtexte, fehlender Landmarks, HTML-Syntaxfehlern, unzureichender Tastaturbedienbarkeit und schwacher Fokuskennzeichnung deutlich erschwert, aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Niedrige Text- und Bedienelement-Kontraste sowie Schriftgrafiken ohne Anpassbarkeit schränken die Lesbarkeit und Orientierung für sehbehinderte Menschen stark ein.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und eine komplett fehlende Gebärdensprachversion machen audiovisuelle Inhalte weitgehend unzugänglich, während sonstige Inhalte nutzbar bleiben.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Teils nicht erreichbare Elemente per Tastatur, schlecht sichtbarer Fokus und fehlende saubere Rollen/Zustände erschweren die vollständige Bedienung erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unsaubere Überschriftenstruktur, fehlende klare Bereichskennzeichnungen und eine nur teilweise hilfreiche Leichte-Sprache-Seite beeinträchtigen Orientierung und Verständnis, ohne die Nutzung völlig zu verhindern.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Sprunglinks, uneinheitliche Struktur und mangelnde semantische Klarheit erschweren effiziente Orientierung, bleiben aber mit Aufwand grundsätzlich nutzbar.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

25.08.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes

www.fes.de

05.07.2021

Prüfung vor 4 Jahren

angezeigtes

www.fes.de

  • https://www.fes.de/ ⓘ
  • https://www.fes.de/kontakt ⓘ
  • https://www.fes.de/veranstaltungen ⓘ
  • https://www.fes.de/kultur

Empfehlung & Status

Empfehlung

Beschreiben Sie alle verlinkten Grafiken und Bedienelemente mit aussagekräftigen Alternativtexten, ergänzen Sie Untertitel für das eingebettete Video, verbessern Sie die Überschriftenstruktur, beheben Sie geringe Kontraste/Schriftgrafiken sowie fehlende sichtbare Fokusindikatoren und stellen Sie mangelhafte Tastaturzugänglichkeit, fehlende Landmarks und einheitliche Dokumenttitel sicher. Ergänzen Sie die Erklärung zur Barrierefreiheit inklusive Feedback-Mechanismus, schaffen Sie eine gebärdensprachliche Erläuterung, sorgen Sie für barrierefreie Dokumente und beheben Sie fehlerhafte HTML-Syntax sowie fehlende Name/Rolle-Werte.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.a
Alternativtexte für Bedienelemente 		nicht bestanden Logos auf allen Seiten sowie Karussell- und Publikationssteuerelemente benötigen beschreibende Alternativtexte, die das Linkziel (z. B. „Friedrich-Ebert-Stiftung – Zurück zur Startseite“) und bei Dokumentverlinkungen das Dateiformat („PDF“) benennen.
4.9.1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet) 		nicht bestanden Das auf der Startseite eingebundene Video mit synchroner Tonspur hat keine Untertitel und ist damit für hörbehinderte Nutzerinnen und Nutzer unzugänglich; bitte Untertitel bereitstellen.
4.9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Text mit einem Kontrast von nur 2,9:1 bzw. 3,8:1 erfüllt nicht den Mindestwert von 4,5:1; erhöhen Sie die Kontraste oder passen Sie die Farben so an, dass alle Texte im Browser auch für sehbehinderte Nutzende gut lesbar sind.
4.9.1.4.5
Bilder von Text 		nicht bestanden Schriftgrafiken in Publikationen enthalten nicht den vollständigen Text im Alternativtext und lassen sich nicht an Nutzerpräferenzen anpassen; ersetzen Sie solche Grafiken durch echten Text oder liefern Sie vollständige Beschreibungen.
4.9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Die roten Karussell-Steuerelemente auf der Kultur-Seite weisen nur 2,1:1 Kontrast zum Hintergrund auf, erforderlich sind mindestens 3:1; erhöhen Sie den Kontrast durch andere Farben oder zusätzliche Rahmen.
4.9.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Einige Elemente liegen außerhalb der TAB-Reihenfolge und lassen sich somit nicht mit der Tastatur erreichen, was motorisch eingeschränkten Personen den Zugriff verwehrt; fügen Sie diese Elemente korrekt in die Fokusreihenfolge ein.
4.9.2.4.1
Blöcke überspringen 		nicht bestanden Auf allen geprüften Seiten fehlen durchgängige Sprunglinks, sinnvolle Bereichsüberschriften und eindeutige Landmarks wie main oder footer, so dass Screenreader nicht zielsicher zur Hauptnavigation springen können; strukturieren Sie die Bereiche mit HTML5-Landmarks oder ARIA Rollen und ergänzen Sie Sprunglinks.
4.9.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Der Fokusrahmen ist in Firefox kaum erkennbar, in Chrome unterschiedlich sichtbar; sorgen Sie für eine deutliche, browserunabhängige Fokushervorhebung etwa über zusätzliche Rahmen oder Schatten.
4.9.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht bestanden Das Logo trägt den zugänglichen Namen „Logo“, enthält aber nicht die sichtbare Beschriftung („Friedrich Ebert Stiftung“), wodurch Spracheingabe-Tools das Bedienelement nicht aktivieren können; verwenden Sie den tatsächlichen sichtbaren Namen im zugänglichen Namen.
4.9.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden Der Quelltext ist nicht durchgängig HTML-konform (siehe W3C-Checker-Auswertung); bereinigen Sie die Syntaxfehler, damit assistive Technologien die Seiten zuverlässig interpretieren können.
4.9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Ein interaktives Menüelement wurde nur als div/span umgesetzt und fehlt semantische Informationen über Zustand und Rolle; vergeben Sie geeignete ARIA-Attribute (Name, Role, aria-expanded etc.) sowie korrekte Rollen und Zustände.
4.14
Ergebnisse der Überprüfung von Dokumenten 		nicht bestanden Das auf der Startseite verlinkte PDF ‚Three Visions for NATO‘ weist strukturelle Probleme und fehlende Alternativtexte bei Grafiken auf; bessern Sie das PDF entsprechend nach, damit es PDF/UA-konform ist.
Zusätzliche Anforderung: Barrierefreiheit von Dokumenten
Barrierefreiheit von Dokumenten 		nicht bestanden Zusätzlich zu den Webseiterichtlinien müssen eingebundene Dokumente barrierefrei bereitgestellt werden; prüfen Sie alle relevanten PDFs auf Struktur, Alternativtexte und Lesereihenfolge.
Zusätzliche Anforderung: Erklärung zur Barrierefreiheit
Erklärung zur Barrierefreiheit 		nicht bestanden Auf dem Auftritt fehlt eine Erklärung zur Barrierefreiheit mit Einordnung nicht barrierefreier Bereiche, Gründen und Rückmeldewegen sowie Hinweis auf die Schlichtungsstelle; stellen Sie diese Informationen gut sichtbar bereit und verlinken Sie sie.
Zusätzliche Anforderung: Feedback-Mechanismus (Erklärung zur Barrierefreiheit)
Feedback-Mechanismus 		nicht bestanden Die elektronische Kontaktmöglichkeit wird auf der Seite angeboten, ist aber nicht mit einer Erklärung zur Barrierefreiheit verknüpft; ergänzen Sie die Beschreibung und Verlinkung des Feedback-Kanals innerhalb der Erklärung.
Zusätzliche Anforderung: Erläuterungen in Gebärdensprache
Erläuterungen in Gebärdensprache 		nicht bestanden Eine Gebärdensprachseite mit Videos zu Navigation, Erläuterung zur Barrierefreiheit und weiteren Hinweisen existiert nicht; erstellen Sie gebärdensprachliche Inhalte gemäß BITV 2.0 Anlage 2.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.c
Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken 		im Wesentlichen bestanden Rein dekorative Grafiken (Beispiel Karussell) benötigen leere alt-Attribute, damit Screenreader ihre Inhalte nicht vorlesen, und dürfen nicht durch title-Attribute ersetzt werden.
4.9.1.3.1.a
HTML-Strukturelemente für Überschriften 		im Wesentlichen bestanden Auf der Startseite wird die h2-Ebene vor einer h1 verwendet, Überschriften werden nicht korrekt geschachtelt und visuell als solche erkennbare Überschriften (z. B. auf der Kultur-Seite) fehlen im DOM; sorgen Sie für eine logische, fortlaufende Überschriftenstruktur und markieren Sie visuelle Überschriften semantisch.
4.9.2.4.2
Seite mit Titel 		im Wesentlichen bestanden Die gezeigten Dokumenttitel enthalten keine allgemeine Bezeichnung des Gesamtnavigationsrahmens, die zwar einheitlich bleiben sollte; ergänzen Sie einen allgemeinen Bestandteil (z. B. „Friedrich-Ebert-Stiftung | …“).
Zusätzliche Anforderung: Erläuterungen in Leichter Sprache
Erläuterungen in Leichter Sprache 		im Wesentlichen bestanden Die vorhandene Seite in Leichter Sprache fehlt an Navigationserklärungen und an Texten, die die wesentlichen Inhalte der Barrierefreiheitserklärung beschreiben; ergänzen Sie diese Hinweise.