Gutachten

Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik

Website nicht konform Prüfung vom 01.04.2021 ID: #897
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 89.0.4389.114
  • Screenreader: NVDA 2020.3
  • Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber Strukturfehler, unklare Alternativtexte, teils falsche Leserreihenfolge, defekte Skiplinks und Fokusprobleme erschweren die Bedienung deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, Text- und Layoutanpassung sind gegeben, jedoch beeinträchtigen nicht anpassbare Schriftgrafiken und teils schlecht sichtbarer Fokus die Nutzung.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Die meisten Inhalte sind nutzbar, aber fehlende Untertitel und Alternativen bei Videos schränken Zugang zu audiovisuellen Informationen merklich ein.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Vollständige Tastaturbedienbarkeit ohne Tastaturfallen und weitgehend sichtbarer Fokus erlauben gute Nutzung, auch wenn einzelne Fokusprobleme etwas hinderlich sind.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, konsistente Navigation und vorhandene Leichte Sprache helfen, doch lange Linkbeschriftungen, fehlende Formular-Fehlerhinweise und komplexe Inhalte können überfordern.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Stabile, vorhersehbare Interaktionen und keine Zeit- oder Animationsprobleme sind positiv, aber lange Linktexte, teils verwirrende Fokusführung und fehlende klare Fehler-Rückmeldungen können die Nutzung erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

25.07.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes

bsi.bund.de

  • https://www.bsi.bund.de/
  • https://www.bsi.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.bsi.bund.de/DE/Service-Navi/Kontakt/Kontaktformular/kontaktformular_node.html ⓘ
  • https://www.bsi.bund.de/DE/Karriere/Stellenangebote/stellenangebot_node.html
  • https://www.bsi.bund.de/DE/IT-Sicherheitsvorfall/Unternehmen/unternehmen.html?nn=133680&cms_pos=1
  • https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Videos/DE/BSI/2020/Lagebericht_Cybersicherheit_mp4.html
  • https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Cyber-Sicherheit/Themen/Requirements_Products_Meetings_Voting.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Nicht aussagekräftiger alt- und title-Text für blaue Hintergrundgrafik > "Bild-Dokument für das Frontend" [Alle Seiten außer Startseite und Suche nach "Sicherheit"] * CAPTCHA ist nicht bzw. schlecht wahrnehmbar, da keine alternative Informationsdarstellung angeboten wird. [Kontaktformular]
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden * Audio-Inhalt besitzt keinen Untertitel. [Video]
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Video-Inhalt besitzt keine Alternativen. [Video]
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Video-Inhalt besitzt keine Audiodeskription. [Video]
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Die Links in der Servicenavigation, Hauptnavigation und Footer werden vom Screenreader schwer verständlich ausgegeben: ** Beispiel Quellcode für "Gebärdensprache": Ge­bär­den­spra­che * Aria-Label bei Dots wird für Bilder Slideshow nicht korrekt ausgegeben. Wenn Nutzer mit den Pfeiltasten über die Dots navigiert, wird immer 1 / 6 ausgegeben und nicht 2 / 6, 3 / 6, ... [Startseite] * Unter "Aktuelles", "Veranstaltungen" und "Sicherheitshinweise" wird der gesamte Text im Listenelement als Link ausgegeben => sehr lange Beschriftung. [Startseite] * Gesamter Text im Listenelement bei den Suchergebnissen wird als Link ausgegeben => sehr lange Beschriftung. [Suche nach "Sicherheit"] * Liste mit einem Listenelement "Seite drucken" * Überschriften: ** Seite hat zwei nicht sichtbare H1-Überschriften "Navigation und Service" und "Fußbereich". ** Seite hat drei H1-Überschriften (die zwei Ausgeblendeten und die "Korrekte"). [Alle Seiten außer Startseite] ** Leere H2-Überschrift [Suche nach "Sicherheit"]
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden * Darstellung der Texte in Schriftgrafik (Corona-Warn-App) können nicht angepasst werden. [Startseite]
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Es existieren 3 Skiplinks (Inhalt, Hauptmenü, Suche). Zum Hauptmenü kann nicht gesprungen werden, weil kein Anker/ID gesetzt ist. Beim Skiplink für die Suche springt Nutzer in das noch nicht sichtbare Suche Pop-up.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Der Fokus beim verlinktem Logo ist nicht sichtbar. [Alle Seiten außer Startseite] * Der Fokus auf den Auswahllisten unter "Ihre Suche filtern" und auf Auswahlliste "Sortieren" ist nicht sichtbar. [Suche nach "Sicherheit"] * Der Fokus ist bei blauen Buttons mit Icons schlecht sichtbar (Icon vergrößert oder bewegt sich bei Fokussierung nur etwas): (Hinweis) ** Button Suche absenden ** Footer Icons (Facebook, Twitter, Mail) ** Button Senden [Kontaktformular]
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden * Keine Fehlerprüfung beim Kontaktformular. Formular kann leer versendet werden. [Kontaktformular]
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Der HTML-Code ist nicht valide: ** Duplicate ID navServiceMeta ** Duplicate ID serviceMenu ** Element h3 not allowed as child of element button in this context. ** Element meta is missing one or more of the following attributes: charset, content, http-equiv, itemprop, name, property. ** Duplicate ID anfang. ** Attribute alt not allowed on element input at this point.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Leserreihenfolge ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden * Unter "Veranstaltungen" wird das Datum erst am Ende eines Listenelementes ausgegeben (entspricht nicht der visuellen Darstellungsreihenfolge). [Startseite] * Unter Sicherheitshinweise werden die Bedrohungsstufen erst am Ende eines Listenelementes ausgegeben (entspricht nicht der visuellen Darstellungsreihenfolge). [Startseite]

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021