Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (www.bsi.bund.de)

Website nicht konform Prüfung vom 03.08.2022 ID: #130
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 103.0.5060.134 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere A-Kriterien wie Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Skip-Link, Linkzweck, Formularkontrollen und HTML-Syntax sind teils nicht erfüllt, gleichzeitig funktionieren Tastatur, Screenreader-relevante Kernfunktionen und viele AA-Kriterien weitgehend.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, Skalierbarkeit und Reflow stehen schwache Kontraste bei Bedienelementen, nicht anpassbare Schriftgrafiken und Navigationsprobleme (Skip-Link, lange Links) gegenüber.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für (auch Live-)Videos sind vorhanden und Gebärdensprache wird angeboten, es gibt kaum hörbehindertenspezifische Barrieren.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen oder komplexe Zeigeraktionen, aber der teilweise unsichtbare Fokus und der defekte Skip-Link erschweren effiziente Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache, Leichte-Sprache-Angebot und Fehlerunterstützung helfen, doch lange Linktexte, strukturelle Unsauberkeiten und fehlende Formularprüfung können kognitiv belasten.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Keine störenden Animationen oder Kontextwechsel und konsistente Struktur sind positiv, während unklare Struktur, lange Links und einzelne Bedienhürden (Skip-Link, Fokusprobleme) die Orientierung erschweren können.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

25.07.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes

bsi.bund.de

  • https://www.bsi.bund.de/DE/Home/home_node.html
  • https://www.bsi.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html ⓘ
  • https://www.bsi.bund.de/DE/Service-Navi/Kontakt/Kontaktformular/kontaktformular_node.html ⓘ
  • https://www.bsi.bund.de/DE/IT-Sicherheitsvorfall/Unternehmen/unternehmen_node.html
  • https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Videos/DE/BSI/2021/Lagebericht_Pressekonferenz_mp4.html
  • https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Zertifizierung/Reporte/Reporte02/0277a_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. den entsprechenden AA-Level-Problemen mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte (A) 		nicht bestanden Kontakt: CAPTCHA ist nicht bzw. schlecht wahrnehmbar, da keine alternative Informationsdarstellung angeboten wird.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar (A) 		nicht bestanden Links in Servicenavigation, Hauptnavigation und Footer werden durch Soft-Hyphen schwer verständlich ausgegeben, es existieren unklare Listenelemente wie "Seite drucken", drei H1-Überschriften auf allen Seiten außer Startseite sowie eine leere H2 auf der Suche.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben (A) 		nicht bestanden Startseite: Bild unter Meldung, Datum unter Veranstaltungen sowie Bedrohungsstufen unter Sicherheitshinweise erscheinen erst am Ende von Listenelementen und entsprechen damit nicht der visuellen Reihenfolge.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar (AA) 		nicht bestanden Startseite: Texte in Schriftgrafik (Corona-Warn-App) können nicht angepasst werden.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend (AA) 		nicht bestanden Suche: Filterrahmen hat nur 1,6:1 Kontrast, alle Webseiten: Pfeil-nach-oben-Button weist nur 1,1:1 Kontrast zum Hintergrund auf.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden (A) 		nicht bestanden Die Sprungmarke zum Hauptmenü funktioniert nicht.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) (A) 		nicht bestanden Startseite: Unter "Aktuelles", "Veranstaltungen" und "Sicherheitshinweise" wird der gesamte Listenelementtext als Link ausgegeben, ebenso bei Suchergebnissen, wodurch sehr lange Beschriftungen entstehen.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar (AA) 		nicht bestanden Startseite: Fokus bei beiden verlinkten Logos nicht sichtbar; auf anderen Seiten fehlt Fokus zum Logo "Deutschland Digital Sicher BSI".
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden (A) 		nicht bestanden Kontaktformular: Es fehlt eine Fehlerprüfung, das Formular kann leer versendet werden.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt (A) 		nicht bestanden Der HTML-Code ist nicht valide, unter anderem Duplicate ID.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA) 		nicht bestanden Der PAC-Test ergibt keine PDF/UA-Konformität.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen (A) 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel (A) 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen (A) 		bestanden
1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel (AA) 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen (AA) 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich (A) 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar (AA) 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar (AA) 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger (A) 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) (AA) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden (AA) 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um (AA) 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar (AA) 		bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar (AA) 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben (A) 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden (A) 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar (A) 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar (A) 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden (A) 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck (A) 		bestanden
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen (A) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar (AA) 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck (AA) 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar (A) 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden (A) 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung (A) 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar (A) 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet (A) 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet (AA) 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung (A) 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung (A) 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut (AA) 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet (AA) 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise (A) 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge (AA) 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) (AA) 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar (A) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben (AA) 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A) 		bestanden Eine Seite mit Erklärung zur Barrierefreiheit ist auf dem geprüften Auftritt vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A) 		bestanden Eine Seite mit Feedback-Mechanismus ist auf dem geprüften Webauftritt vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A) 		bestanden Eine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache ist vorhanden, inklusive Hinweise zu wesentlichen Inhalten, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit sowie Hinweisen auf weitere Informationen.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A) 		bestanden Eine Seite mit Gebärdensprache-Video ist vorhanden, inklusive Informationen zu wesentlichen Inhalten, Navigation, Erklärung zur Barrierefreiheit und Hinweisen auf weitere Inhalte in Gebärdensprache.

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar (A) 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar (A) 		nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen

umweltbundesamt.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 08.01.2021