transferinitiative.de

Website nicht konform Prüfung vom 09.10.2025 ID: #1113

Beruf öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Bundesministerium für Bildung und Forschung
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See)
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Chrome 141.0.7390.55 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader: NVDA 2025.3
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Zahlreiche gravierende Mängel bei Semantik, Navigation, Formularbeschriftungen, Fokusführung und Live-Regionen erschweren Screenreader-Nutzung massiv, lassen die Seite aber mit Aufwand noch teilweise nutzbar erscheinen.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende visuelle Hervorhebungen (Linkkennzeichnung, Felderrahmen, Fokusindikatoren) und Reflow-Probleme beeinträchtigen Orientierung und Lesbarkeit, ohne sie vollständig zu verhindern.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es werden keine audioabhängigen Inhalte oder Probleme beschrieben, daher ist die Nutzung für gehörlose Menschen weitgehend uneingeschränkt möglich.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Mehrere zentrale Funktionen sind per Tastatur nicht oder nur schlecht erreichbar und die Fokusreihenfolge ist fehlerhaft, was die Nutzung für reine Tastatur- oder alternative Eingabegerätenutzende stark einschränkt.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Navigation, unzureichende Fehlerhinweise, inkonsistente Fokusführung und schlecht strukturierte Formulare erschweren Verständnis und Fehlerkorrektur deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unlogische Fokusreihenfolgen, fehlende Orientierungshilfen und redundante Fokusstationen können zu Überlastung und Verwirrung führen, lassen die Seite aber mit erhöhter Anstrengung bedienbar.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Hauptnavigation per Tastatur nicht erreichbar Das Untermenü der Hauptnavigation lässt sich nicht zuverlässig mit der Tastatur öffnen und bedienen. Wichtige Inhalte hängen damit von Mausbedienung ab.	Ich kann zentrale Bereiche der Website nicht ohne Maus erreichen. Für mich bleibt die Navigation teilweise verschlossen.	Melden
Cookie-Dialog zu spät im Fokus Der Cookie-Dialog liegt im Dokument erst am Ende und wird daher mit der Tastatur sehr spät erreicht. Er erscheint nicht dort, wo ich ihn zuerst brauche.	Ich muss erst viele Inhalte durchlaufen, bevor ich zustimmen oder ablehnen kann. Das blockiert den Einstieg und kostet unnötig Zeit und Orientierung.	Melden
Fehlermeldungen nicht mit Formularfeldern verknüpft Fehlerhinweise werden nicht direkt dem betroffenen Eingabefeld zugeordnet. Beim Fokussieren eines Feldes bekomme ich den Fehler daher oft nicht mit.	Ich erkenne nicht schnell, was ich korrigieren muss. Dadurch scheitert die Formularnutzung leichter oder dauert deutlich länger.	Melden
Formularfehler werden nach Absenden nicht direkt angezeigt Wenn ein Formular fehlerhaft ist, bleibt der Fokus auf dem Absenden-Button statt zur ersten fehlerhaften Stelle zu springen. Die Fehlerstelle wird dadurch nicht unmittelbar erkennbar.	Ich weiß nach dem Absenden nicht sofort, was ich falsch gemacht habe. Das erschwert das Korrigieren und erneute Absenden.	Melden
Suchfeld ohne klare Beschriftung Das Suchfeld ist für Assistive Technologien nicht korrekt mit seiner sichtbaren Beschriftung verbunden. Dadurch wirkt die Suche unbeschriftet.	Ich weiß beim Fokus nicht sicher, was ich eingeben soll. Das macht die Suche schwerer und fehleranfällig.	–
Fokus springt nach Suchabsendung an den Seitenanfang Nach dem Absenden einer Suche landet der Fokus nicht bei den Ergebnissen, sondern wieder oben auf der Seite. Der Bezug zum Suchergebnis geht dadurch verloren.	Ich muss die Ergebnisse erneut suchen und mich wieder neu orientieren. Das unterbricht den Arbeitsablauf deutlich.	–
Nicht sichtbarer Fokus nach Menünutzung Nach dem Hauptmenü ist nicht klar erkennbar, wo der Tastaturfokus als Nächstes landet. Die Orientierung mit der Tastatur bricht dadurch ab.	Ich verliere beim Navigieren den Überblick und muss oft mühsam suchen, wo ich gerade bin. Das kann die Nutzung stark verlangsamen.	–
Fokusindikatoren zu schwach oder nicht sichtbar Mehrere Bedienelemente zeigen beim Tastaturfokus nur sehr schwache oder kaum sichtbare Markierungen. Für mich ist dann nicht klar, welches Element aktiv ist.	Ich kann mich mit der Tastatur nur schwer sicher bewegen. Fehlerhafte Eingaben oder Fehlklicks werden wahrscheinlicher.	–
Untermenü bleibt hängen und lässt sich nicht leicht schließen Das eingeblendete Untermenü bleibt sichtbar und kann nicht ohne Weiteres verworfen werden. Für die Bedienung ist ein präziser Umgang mit Maus oder Fokus nötig.	Ich kann das Menü ungewollt offen haben und werde beim weiteren Lesen oder Navigieren gestört. Das erschwert eine ruhige, kontrollierte Nutzung.	–
Slider-Inhalte erzeugen Verwirrung im Screenreader Nicht sichtbare Slider-Inhalte werden trotzdem vorgelesen. Dadurch stimmen sichtbare und vorgelesene Reihenfolge nicht überein.	Ich höre Inhalte, die ich gar nicht sehe, und verliere den Kontext. Das macht die Seite unnötig unübersichtlich.	–
Mobile Ansicht überlagert Logos In kleiner Ansicht überlagern sich Logos, sodass Inhalte nicht sauber lesbar sind. Wichtige Seitenelemente geraten optisch in Konflikt.	Ich kann auf dem Smartphone Teile des Inhalts schlechter lesen oder unterscheiden. Das verschlechtert die Nutzung unterwegs deutlich.	–
Suchergebnisse ohne klare Struktur Die Suchergebnisliste beginnt ohne Überschrift und Titel und URL sind teilweise getrennt verlinkt. Die Ergebnisse wirken dadurch zerhackt und schwer vergleichbar.	Ich brauche länger, um die Treffer zu überblicken und das richtige Ergebnis auszuwählen. Das macht die Suche anstrengender.	–
Fehlende Hilfestellung bei E-Mail-Fehlern Wenn die E-Mail-Adresse falsch ist, wird nicht erklärt, was genau erwartet wird. Der konkrete Korrekturhinweis fehlt.	Ich weiß nicht, wie ich die Eingabe verbessern soll. Dadurch scheitert die Kontaktaufnahme leichter.	–
Links nur über Farbe erkennbar Links im Fließtext unterscheiden sich nur durch die Farbe vom restlichen Text. Ohne diese Farbinformation sind sie schwer als Links zu erkennen.	Ich übersehe anklickbare Stellen leichter. Dadurch verpasse ich Inhalte oder navigiere langsamer.	–
Externe Links öffnen unklar in neuem Tab Externe Links öffnen in einem neuen Tab, ohne dass dies klar angekündigt wird. Der Wechsel passiert für mich überraschend.	Ich verliere leicht die Orientierung und weiß nicht, warum ich plötzlich in einem anderen Tab bin. Das erschwert das Zurückfinden.	–
Sucheingabefeld ohne sichtbaren Rahmen Das Suchfeld hat keine gut sichtbare Umrandung. Für mich ist deshalb schwer erkennbar, wo ich tippen kann.	Ich finde das Eingabefeld schlechter und treffe es eher versehentlich nicht. Das kostet Zeit und Aufmerksamkeit.	–
Barrierefreiheitserklärung unvollständig Die Erklärung zur Barrierefreiheit enthält nicht alle geforderten Angaben. Wichtige Informationen zu Status, Prüfung und Feedback fehlen oder sind unklar.	Ich kann nicht nachvollziehen, wie barrierefrei die Seite ist und wohin ich Probleme melden soll. Das schwächt mein Vertrauen und meine Handlungsfähigkeit.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

09.10.2025

Prüfung vor 8 Monaten

aktuellstes angezeigtes