Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A-Verstöße bei Alternativtexten, Semantik, Lesereihenfolge, Skip-Link, Fokusführung und Slider-Tastaturbedienung schränken Screenreader-Nutzer deutlich ein, machen die Seite aber nicht komplett unbenutzbar.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Kontraste bei Text und Bedienelementen, Probleme im Hochkontrastmodus, nicht sichtbarer oder schlecht sichtbarer Fokus und Layoutprobleme bei Umbruch beeinträchtigen die Nutzbarkeit stark.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos sind problematisch, gleichzeitig sind sonstige Inhalte, Gebärdensprache-Video und Textinformationen grundsätzlich gut zugänglich.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, aber Slider-Fehler, nicht schließbare Menüs, erzwungene Durchläufe durch Untermenüs und ein nicht funktionierender Skip-Link erschweren die Nutzung deutlich.
Lernbehinderung
Weitgehend zugänglich
Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlerhilfen, Leichte-Sprache-Angebot und fehlende komplexe Interaktionen unterstützen, während Strukturfehler und unübersichtliche Fokusreihenfolgen die Orientierung etwas erschweren.
Neurodivergenz
Weitgehend zugänglich
Fehlende Zeitdruck- und Animationsprobleme sowie konsistente Benennung sind positiv, aber Fokus-Sprünge, automatische Untermenüs und Kontrastprobleme können Konzentration und Orientierung merklich beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
06.09.2024
Prüfung vor 1 Jahr
09.08.2023
Prüfung vor 2 Jahren
20.07.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten A- und AA-Verstöße zur BITV 2.0 beheben, insbesondere bezüglich Alternativtexte, Kontrast, Tastaturnutzung und semantischer Struktur sowie die ergänzenden Anforderungen zu WCAG Level A und AA.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Startseite: Die verlinkten Teaserbilder besitzen keine aussagekräftigen alt-Texte. |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt. |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Das Video hat keine Audiodeskription. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Im Bereich 'Zum Pressebereich' ist der Twitter-Link als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet, die Paginierungs-Links des Sliders sind nicht als Liste angelegt und die aktuelle Position ist mit dem Screenreader nicht erkennbar. Suchseite, Formularseite: Die Seite besitzt keine H1-Überschrift und die Überschriften der Suchergebnisse sind zusätzlich als Header-Regionen ausgezeichnet. Formularseite: In der Footernavigation wird der aktive Menüpunkt vom Screenreader nicht als aktiv ausgegeben. Inhaltsseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf die H3 folgt eine visuell untergeordnete H2 und auf H1 folgt H3, im Fließtext und den klappbaren Abschnitten sind mehrere Auflistungen nicht als Liste ausgezeichnet. Alle Seiten: Die Navigationsregion im Kopf besitzt keine aussagekräftige Bezeichnung, die Sprachschalter DE und EN haben keine Beschriftung, die Nav-Region im Header beinhaltet die Suche semantisch falsch, es fehlt ein <main>-Element, mehrere Header- und Navigationsregionen besitzen keine beschreibende Bezeichnung; im Hochkontrastmodus sind Rahmen von Suche, Video-Player und Untermenü-Layern nicht sichtbar, die Lautstärkeanzeige und Bedienelemente des Video-Players sind nicht gut erkennbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Alle Seiten: Das Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite vom Screenreader ausgegeben. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | Startseite: Im Slider 'Aktuelle Kampagnen und Initiativen' sind die Texte durch das geringe Kontrastverhältnis nicht gut lesbar. Suchseite, Formularseite: Der Link 'EN' hat zu geringen Kontrast. Inhaltsseite: Der Text im Video (bei pausierendem Video) ist wegen des geringen Kontrastverhältnisses nicht gut lesbar. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | Inhaltsseite: Innerhalb der klappbaren Abschnitte werden mehrere Texte nicht mehr vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Startseite: Die Bedienelemente des Sliders haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes weist ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe auf. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Alle Seiten: Im Hauptmenü können per Mouseover oder Tab geöffnete Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Startseite: Die Bedienung des Sliders mit der Tastatur erzeugt einen Fehler, nach Klick auf 'Weiter' wird nur eine weiße Fläche angezeigt und kein weiterer Slide. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt angeboten, dieser funktioniert aber nicht. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Startseite: Im Inhaltsbereich erhalten je Teaser-Eintrag drei Links mit dem gleichen Ziel nacheinander Fokus. Suchseite: Nach erneuter Suche oder beim Öffnen der nächsten Ergebnisseite springt der Fokus zum Seitenanfang statt auf den ersten Eintrag. Inhaltsseite: Der gesamte Video-Player erhält Fokus. Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation öffnen sich automatisch und müssen durchlaufen werden, der 'Nach oben'-Link setzt den Fokus nicht an den Seitenanfang, der Cookie-Layer wird erst am Ende erreicht. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Startseite: Der Fokus auf einigen Elementen wie dem großen Bild im Inhaltsbereich oder dem Twitter-Datenschutzlink ist nicht sichtbar, im Slider ist der Fokus auf dem aktiven Paginierungspunkt nicht sichtbar. Inhaltsseite: Der Fokus auf dem Rahmen des Videoplayers ist nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Fokus auf dem 'nach oben'-Button ist nicht gut sichtbar. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Alle Seiten (außer Suchseite): Die Seiten enthalten Syntaxfehler. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Startseite: Die Paginierungspunkte im Slider werden nur als 'Schalter Seite 0' und 'Schalter Seite 1' ausgegeben. Alle Seiten: Servicenavigationspunkte sind als role='menuitem' angelegt, aber keinem übergeordneten Element wie role='menubar' zugeordnet. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Suchseite: Im Titel fehlt nach erneuter Suche der Suchbegriff. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
bestanden |