Gutachten

Bundesdrogenbeauftragter

Website nicht konform Prüfung vom 09.08.2023 ID: #695
Gesundheit Politik öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 115.0.5790.170 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: JAWS 2022
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien zu Struktur, Lesereihenfolge, Skip-Link und Syntax sind nicht bestanden, wodurch Screenreader-Nutzung deutlich erschwert, aber dank ansonsten breiter WCAG-Erfüllung nicht unmöglich ist.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast, Zoom und Reflow sind gegeben, jedoch Probleme bei Kontrast von Bedienelement-Rahmen, Fokus-Sichtbarkeit und Hochkontrastmodus mindern die Nutzbarkeit.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Alle relevanten Untertitel- und Audiokriterien sind erfüllt und es gibt ein Gebärdensprach-Angebot, sodass nur die fehlende Audiodeskription für Videos keine nennbare Barriere für Gehörlose darstellt.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Fallen, aber fehlerhafte Skip-Links, problematische Fokusreihenfolge, nicht schließbare Untermenüs und teils unsichtbarer Fokus erschweren effiziente Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Leichte Sprache und Vermeidung von Zeitdruck helfen, während komplexe Tastaturwege, unlogische Fokusreihenfolgen und eine teils fehlerhafte Struktur kognitiv belasten können.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Zeitlimits, keine flackernden Inhalte und konsistente Struktur sind positiv, aber unruhige Fokusführung, Zwang zum Durchlaufen von Untermenüs und nicht funktionierender Skip-Link können Überlastung und Reizbarkeit fördern.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/ ⓘ
  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=0c1caf924291d15f0b1081fa7fa885c2 ⓘ
  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/impressum/ ⓘ
  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/cannabis-aber-sicher/ ⓘ
  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/assets/user_upload/PDF-Publikationen/DSB_2021_final_bf.pdf ⓘ

Empfehlung & Status

Empfehlung

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Das Video besitzt keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Zum Pressebereich" ist der Twitter-Link als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. Suche/Impressum: Die Seiten besitzen keine H1 Überschriften. Impressum: In der Footernavigation wird der aktive Menüpunkt vom Screenreader nicht als aktiv ausgegeben. Inhaltsseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht: Auf eine H1 Überschrift folgt eine H3 Überschrift. Inhaltsseite: Im Fließtext und den klappbaren Abschnitten sind mehrere Auflistungen nicht als Liste ausgezeichnet. Alle Seiten: Die Navigationsregion im Kopf der Seite besitzt keine aussagekräftige Bezeichnung, vom Screenreader wird nur "main" ausgegeben. Alle Seiten: Die Seiten besitzen kein Strukturelement <main>. Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Header- und Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. Suchseite: Im Hochkontrastmodus ist der Rahmen des Sucheingabefeldes nicht sichtbar. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzen die eingeblendeten Untermenü-Layer keine sichtbaren Rahmen der sie vom Hintergrund abhebt.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Der Cookie-Dialog befindet sich nicht am Anfang einer Webseite.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt der Seite angeboten. Dieser funktioniert aber nicht.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Im Inhaltsbereich erhalten je Teaser-Eintrag drei Links mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus. Suchseite: Der Fokus wird nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. Alle Seiten: Nach dem Aktivieren des "Nach oben"-Link im Footer wird der Fokus nicht an den Seitenanfang gesetzt, sondern verbleibt auf dem Button.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Der Fokus ist auf einigen Elementen (wie z.B. dem großen Bild im Inhaltsbereich oder dem Twitter Datenschutzhinweis oder Pfeil-Nachoben) nicht sichtbar.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Startseite: Die Seite enthält WCAG-relevante Fehler.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden (entspricht A) 		nicht bestanden Formal korrekt: nicht bestanden. Die letzte Prüfung ist älter als ein Jahr.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Die beiden Porträts mit Herr Blienert sollten auch mit einem Alternativtext das Bild beschreiben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden (entspricht A) 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden (entspricht A) 		bestanden Anmerkung: Gemäß der BITV 2.0 §4 muss auch die Erklärung zur Barrierefreiheit in Leichte Sprache übersetzt werden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden (entspricht A) 		bestanden
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform (entspricht AA) 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Verwandte Prüfungen