Gutachten

www.bundesdrogenbeauftragter.de

Website nicht konform Prüfung vom 06.09.2024 ID: #392
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
BFIT Bund
Prüforganisation
BFIT Bund
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Google Chrome Version 127.0.6533.120 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung: 1920 x 1080 Pixel
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere wesentliche A-Kriterien zu Struktur, Lesereihenfolge, Skip-Link, Fokusführung und Syntax sind nicht erfüllt, gleichzeitig sind Tastaturbedienung, Screenreader-Grundlagen und Kontraste überwiegend gut umgesetzt.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste und Skalierung sind weitgehend in Ordnung, jedoch erschweren einzelne Kontrastprobleme, unzureichende Fokusanzeige und problematische Einblendungen die Nutzung.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt kaum zeitbasierte Medien, Untertitelanforderungen sind nicht anwendbar und Gebärdensprache-Angebot ist vorhanden, sodass Gehörlose die Inhalte fast uneingeschränkt nutzen können.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist voll tastaturbedienbar und frei von Tastaturfallen, aber unklare Fokusindikatoren, problematische Fokusreihenfolgen und nicht schließbare Untermenüs per Tastatur mindern die Nutzbarkeit.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Klare Sprache und konsistente Navigation sind vorhanden, aber fehlende Leichte-Sprache-Navigation, problematische Fokusführung, nicht funktionierender Skip-Link und komplexe Menüverhalten können kognitiv überfordern.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Darstellung und fehlendes Blitzen sind positiv, jedoch führen unnötige Fokuswechsel, automatisch öffnende Untermenüs und ein nicht funktionierender Skip-Link zu zusätzlicher kognitiver und exekutiver Belastung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/ ⓘ
  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=0c1caf924291d15f0b1081fa7fa885c2 ⓘ
  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/impressum/ ⓘ
  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/cannabis-aber-sicher/ ⓘ
  • https://www.bundesdrogenbeauftragter.de/assets/user_upload/PDF-Publikationen/DSB_2021_final_bf.pdf ⓘ

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Twitter-Link als Liste, fehlende H1, aktive Menüpunkte nicht als aktiv beschrieben, inkonsistente Überschriftenhierarchie, Listen nicht ausgezeichnet, fehlende main-Regionen, unbeschriftete Header- und Navigationsregionen, fehlende Rahmen im Hochkontrastmodus.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Der Cookie-Dialog wird nicht am Seitenanfang angezeigt.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Der Rahmen des Sucheingabefeldes auf der Suchseite weist ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe auf.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Untermenüs im Hauptmenü lassen sich per Esc-Taste nicht schließen.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Der angebotene Skip-Link zum Hauptinhalt ist vorhanden, funktioniert allerdings nicht.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Mehrere Teaser-Links führen zu identischem Ziel, Fokus springt beim erneuten Ausführen einer Suche auf Seitenanfang, Untermenüs öffnen sich automatisch und müssen durchlaufen werden, Fokus des Nach-oben-Links bleibt auf dem Button.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Einige Elemente (Berichtebild, Twitter-Datenschutzlink, Pfeil-Nachoben) zeigen keinen sichtbaren Fokus.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seite enthält WCAG-relevante Syntaxfehler.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Aktualisierungsdatum der Erklärung darf nicht älter als ein Jahr sein (Stand: 01/2022).

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		im Wesentlichen bestanden Porträts-Bilder auf der Startseite sollten mit Alternativ-Text versehen werden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Nach §4 BITV 2.0 muss auch die Navigation in Leichter Sprache angeboten werden.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar