Gutachten

Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA)

Website nicht konform Prüfung vom 01.02.2024 ID: #209
Gesundheit Beruf öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 121.0.6167.86
  • Screenreader: NVDA 2023.3.1.30639
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome, NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Verstöße bei Alternativtexten, Semantik, Tastaturführung und Fokus machen die Seite für Screenreader-Nutzende nutzbar, aber mit deutlichen Hürden.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Text- und Kontrastgestaltung, fehlendes responsives Umbruchverhalten und kleinteilige Steuerelemente erschweren die Nutzung erheblich, aber nicht vollständig.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel sind vorhanden, aber zu klein und nicht anpassbar, während ein einzelnes Video ohne Textalternative die Nutzung einschränkt, aber insgesamt bleibt die Seite weitgehend nutzbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, jedoch mit teils blockierenden Pagination-Elementen, fehlerhaften Skiplinks und schlecht sichtbarem Fokus, was die Nutzung deutlich erschwert.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebote unterstützen, während vereinzelte lange Seitentitel, unklare Gruppierungslabels und Formularhinweise moderate Hürden darstellen.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Fehlende Animationen, konsistente Strukturen und Leichte Sprache helfen, aber Probleme bei Fokusreihenfolge, Skiplinks und teils überladenen Bereichen können Aufmerksamkeit und Orientierung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.baua.de
  • https://www.baua.de/SiteGlobals/Forms/Suche/BAuA/DE/Servicesuche_Formular.html?secondLevel=true&templateQueryStringExpert=test&resultsPerPage=10&documentType_=%22pbjournal%22&sortOrder=score%20desc#searchResults
  • https://www.baua.de/DE/Services/Kontakt/Kontaktformular_node.html
  • https://www.baua.de/DE/Die-BAuA/BAuA-Zahlen-Daten-Fakten/BAuA-Zahlen-Daten-Fakten_node.html
  • https://www.baua.de/DE/Forschung/Projektblogs/Neues-aus-den-Projekten-Blog/Artikel/Hacker-Video-Digitalisierung.html
  • https://www.baua.de/DE/Angebote/Publikationen/Aufsaetze/artikel1894.pdf?__blob=publicationFile&v=1

Empfehlung & Status

Empfehlung

Barrierefreiheitsprobleme auf www.baua.de mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Logos sind teilweise falsch beschriftet (INQA-Logo als "GDA Logo", subsportplus als "demowanda"). Inhaltsseite: Schriftgrafiken haben keine Alternativtexte. Alle Seiten: Social-Media-Icons beschriftet mit generischem Text. Abkürzungen in Alternativtexten sind für Screenreader schwer verständlich.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Es wird keine Alternative zum Video bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Das Video enthält keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: zwei Navigationsregionen mit dem Namen "Blätternavigation"; mehrfache Navigationsregionen mit identischem Namen "Sie sind hier"; "Filter"-Überschrift mit aria-hidden; Filter-Buttons ohne li; Checkbox im Hochkontrastmodus nicht unterscheidbar; E-Mail-Adresse in Liste mit nur einem Eintrag; Logo mit transparentem Hintergrund kaum erkennbar; Navigation ohne Rahmen im Hochkontrastmodus; Uhrzeit mit Punkt; Überschriftenebene auf Videoseite übersprungen.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Startseite: Texte auf halbtransparenten Rechtecken auf Fotos, z. B. "Arbeitsgestaltung"-Kachel, sind je nach Fotofarbe nicht ausreichend erkennbar. Inhaltsseite: Schriftgrafiken (Weiß auf Grün) weisen teilweise zu geringen Kontrast auf.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Startseite: Schriftgrafiken in ausklappbaren Bereichen können nicht an die Bedürfnisse der Nutzer angepasst werden.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten: Wort "Presse" in blauer Kopfzeile abgeschnitten; Navigation mit abgeschnittenem Punkt "Barriere melden" ohne Scroll; Formularseite: nebeneinander platzierte Felder (z. B. "Vor- und Zuname" / "Firma/Institution") brechen nicht um; Videoseite: Zeitschieberegler sehr klein, genaue Position schwer.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Startseite: Pagination im Blätterbereich (z. B. "Aktuelles") lässt sich mit Tastatur nur für aktuellen Punkt bedienen; nächster Punkt nur per Maus erreichbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Skiplinks "Hauptmenü" und "Suche" funktionieren nicht; Fokus bleibt auf dem Link.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Fokus im Blätterbereich zuerst auf grafischem Bedienelement, danach Inhalte; Suchseite: in Pagination erhält nicht verfügbarer Button Tab-Fokus; Formularseite: Fokus nach Absenden eines fehlerhaften Formulars zum Seitenanfang; ESC schließt ausklappbare Menüs nicht.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Suchseite: Gruppierung "Gefiltert nach" trägt beschriftung "facetResetH"; einige Links verwenden in title-Attribut denselben Text wie die Beschriftung.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Suchseite: zwischen Ausklappelement für Sortierung und erster Seite in Pagination unsichtbarer Tab-Schritt; alle Seiten: weißer Fokusrahmen auf hellblauem Hintergrund schlecht sichtbar ("Zum Seitenanfang"-Icon), weiße Rahmen auf lachsfarbenen Buttons (Footer, Suche) kaum erkennbar; Fokus auf LinkedIn-Icon nicht sichtbar; Startseite: Fokus auf Foto-Kacheln mit transparentem Bereich von Blau zu Orange bei manchen Hintergründen schwer zu erkennen.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Filterelemente als Linklisten, Status und Aktivierung nicht erkennbar; Ausklapp-Schalter entfernen sich nach Aktivierung; Einträge pro Seite als Linkliste ohne erkennbaren Status; Pagination: nicht verfügbarer "Zurück"-Button nicht als solcher markiert. Formularseite: Checkbox wird bei Fokus nur als "Leer" ausgegeben. Videoseite: Untertitelmenü erscheint bereits beim Fokus, Button wird funktionslos.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden PAC3-Test: Das geprüfte PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
im Wesentlichen bestanden Navigation: letzter Punkt "Barriere melden" wird abgeschnitten, bis nach kurzem Scrollen die Kopfzeile verkleinert wird.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
im Wesentlichen bestanden Footer: Placeholder-Text im Newsletter-Feld wird abgeschnitten, sodass nur "Bitte E-Mail-Adresse ein" sichtbar ist.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Titel unnötig lang, weil der übergeordnete Seite („Neues aus den Projekten“) zusätzlich genannt wird.
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Bei falsch formatierter E-Mail wird nur Meldung angezeigt, dass die Adresse inkorrekt ist, ohne weiterführenden Hinweis.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden Audio- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden Auditive Inhalte haben Untertitel; Schriftgröße der Untertitel ist deutlich kleiner als Standardtext und nicht individuell anpassbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden Lesereihenfolge ist sinnvoll.
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden Anweisungen sind unabhängig von sensorischen Merkmalen verständlich.
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden Bildschirmausrichtung lässt sich ändern.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden Zweck von Formularfeldern ist erkennbar.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden Farbe wird nicht als einziger Informationsträger verwendet.
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden Automatisch abgespielte Audioinhalte können gesteuert werden.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden Eingeblendete Inhalte bei Fokussierung sind steuerbar.
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden Keine Tastaturfallen festgestellt.
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden Zeichen-Tastenkürzel können abgeschaltet/angepasst werden.
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden Zeitbegrenzungen sind steuerbar.
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden Automatisch gestartete Animationen können gesteuert werden.
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden Keine blitzenden Inhalte.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden Linkzweck ist im Kontext verständlich.
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden Seiten sind über verschiedene Wege auffindbar.
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar.
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden Zeiger-Eingaben lassen sich abbrechen/widerrufen.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden Label enthalten sichtbare Beschriftungen.
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden Bewegungsaktivierung ist verzichtbar.
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden Sprache der Seite ist ausgezeichnet gekennzeichnet.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden Abweichende Bereiche sind sprachlich ausgezeichnet.
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden Fokussierung verursacht keine Kontextänderung.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden Eingaben führen nicht zu Kontextänderungen.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden Navigation ist konsistent aufgebaut.
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden Elemente sind konsistent bezeichnet.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden Fehlermeldungen werden in Textform ausgegeben.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden Label enthalten Hinweise für Eingaben.
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden Fehlervermeidung wird unterstützt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden Syntaxspezifikationen werden erfüllt.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben; Untermenü RSS / "Sortieren nach" als Landmark-Region deklariert.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden. Hinweis: Ergebnis der formalen Prüfung insgesamt nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden Feedback-Mechanismus ist vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden Erläuterungen in Leichter Sprache liegen vor.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden Gebärdensprache-Video ist vorhanden.

Verwandte Prüfungen