Gutachten

Webauftritt der Bundesstelle für Flugunfalluntersuchungen (bfu-web.de)

Website nicht konform Prüfung vom 06.09.2022 ID: #32
Sicherheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 103.0.5060.134
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5
  • Auflösung:
  • Tools: Google Chrome, NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Viele grundlegende Screenreader-Probleme bei Struktur, Formularen, Suche, Fokusführung und Video-Bedienung schränken die Nutzung deutlich ein, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Responsivität, horizontales Scrollen, einzelne Kontrastprobleme und Darstellungsfehler im Videoplayer erschweren die Nutzung für sehbehinderte Menschen deutlich.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos beeinträchtigen Medieninhalte stark, der übrige überwiegend textbasierte Auftritt bleibt aber nutzbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich ist Tastaturbedienung möglich, aber fehlende Skip-Links, Fokusprobleme und nicht per Tastatur bedienbare Videoelemente erschweren die Nutzung deutlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache und konsistente Eingabe helfen, doch komplexe Struktur, Überschriftenprobleme und teils unklare Navigation können kognitiv fordernd sein.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Skip-Links, Fokus-Sprünge und teils inkonsistente Navigation können Konzentration und Orientierung erschweren, ohne die Seite komplett unbenutzbar zu machen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.bfu-web.de
  • https://www.bfu-web.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html
  • https://www.bfu-web.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.bfu-web.de/DE/Flugsicherheitsarbeit/FluSi_node.html
  • https://www.bfu-web.de/DE/Service/V180-Video/V180-Video_node.html
  • https://www.bfu-web.de/DE/Publikationen/Untersuchungsberichte/2020/Bericht_20-1021-3X_CabriG2_Speyer.pdf?__blob=publicationFile

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die aufgedeckten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA beheben, insbesondere Alternativtexte, strukturierte Inhalte, Tastaturbedienbarkeit, Kontrast und PDF/UA-Konformität ergänzen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Der alt-Text des Logos "BFU" im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. Die Schriftgrafik "Bundesstelle für Flugunfalluntersuchungen" besitzt keinen aussagekräftigen alt-Text. Beim alt-Text des Logos "DGS" fehlt der genaue Logotext.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden Videoseite: Das Video besitzt keine Untertitel.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Suchseite: Radiobuttons der Gruppe "Ergebnisse sortieren nach" ohne Gruppenbeschriftung; Überschriftenhierarchie falsch; Paginierung der Suchergebnisse unzureichend beschriftet; Funktion der Breadcrumb-Navigation nicht erkennbar; fehlende Strukturelemente (<header>, <main>, <footer>, <nav>) auf allen Seiten; aktive Menüpunkte nicht als aktiv ausgegeben; Fehlermeldungen nicht mit Formularfeldern verknüpft bzw. anfangs verlinken nicht auf fehlerhafte Felder; Inhaltsseite: mehrere H1 Überschriften, Listenpunkte geben Aufzählungszeichen durch Screenreader aus; Videoseite: falsche Überschriftenhierarchie; Startseite/Inhaltsseite: falsche Hierarchie; Vorschlagsliste bei Suche ohne Hinweis; etc.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: Screenreader gibt Links durch &shy;-Zeichen schwer verständlich aus.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Inhaltsseite: Der aktive Hauptnavigationspunkt "Flugsicherheitsarbeit" hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten: Darstellung ist nicht responsive, Inhalte nur durch mehrdimensionales Scrollen vollständig wahrnehmbar.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Videoseite: Teile der Bedienelemente des Videoplayers werden umgebrochen und außerhalb des Players angezeigt.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Videoseite: Steuerungselemente des Video-Players sind mit Tastatur nicht erreichbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Keine Skip-Links verfügbar.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Suchseite: Fokus nach Suche an Seitenanfang statt Ergebnis/ Suchfeld; Formularseite: Fokus nach Absenden nicht auf Fehlermeldungen oder erstes fehlerhaftes Feld; Fokus nach Zurücksetzen bleibt auf Button.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Startseite/Inhaltsseite: Links im Bereich "Aktuelle Meldungen" in rechter Spalte mit langer Beschriftung ausgegeben.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
nicht bestanden Videoseite: Navigationskonzept nicht konsistent, nach Aktivierung des Links "V180-Video (DE)" werden in linke Spalte Unterpunkte der Homepage angezeigt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Sucheingabefeld in linker Spalte hat keine Beschriftung.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Nicht vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Seiten müssen horizontal und vertikal gescrollt werden, um Inhalte vollständig darstellen zu können.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Nach erneuter Suche fehlt Suchbegriff im Titel.
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Fehlermeldungen an Formularelementen werden im Formularmodus vom Screenreader nicht ausgegeben, Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln; fehlerhafte Felder nicht farblich gekennzeichnet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden Videoseite: Steuerungselemente des Video-Players werden im linearen Lesemodus des Screenreaders nur als "anklickbar" ausgegeben.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden Vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden Vorhanden.

Verwandte Prüfungen