Gutachten

www.personalausweisportal.de

Website nicht konform Prüfung vom 24.07.2024 ID: #334
Recht öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 127.0.6533.73
  • Screenreader: NVDA 2024.2
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG‑A-Probleme (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, Linkzwecke, Slider-Bedienung, PDF/UA) beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, bei ansonsten solider Grundbedienbarkeit.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast und Skalierbarkeit, aber schwacher Kontrast bei wichtigen Rahmen, teils unsichtbarer Fokus und Verlust des „Vorlesen“-Links im Einspaltenlayout mindern die Nutzbarkeit.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Alle relevanten Audiounterstützungen (Untertitel/Alternativen) sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprachvideo, nur wenige nicht-audiobezogene Mängel wirken indirekt mit.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, nur Fokusreihenfolge, Pflicht zum Durchlaufen von Untermenüs und teils unsichtbare Fokusanzeige erschweren die Bedienung etwas.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Fehlerhilfen, Leichte Sprache und klare Formulare sind positiv, aber inkonsistente Navigation, teilweise unklare Linkzwecke und komplexe Slider-Umsetzungen erschweren Orientierung.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Keine Probleme mit Blitzen oder Zeitdruck, aber komplexe Fokusreihenfolgen, automatisch öffnende Untermenüs und lange Linktexte können Konzentration und Reizverarbeitung beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

  • www.personalausweisportal.de Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.personalausweisportal.de/SiteGlobals/Forms/Webs/PA/suche/expertensuche-formular.html?nn=14626784&resourceId=14625946&input_=14626784&pageLocale=de&templateQueryString=Ausweis&submit.x=0&submit.y=0 Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.personalausweisportal.de/Webs/PA/DE/service/kontakt/kontakt_node.html Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.personalausweisportal.de/SharedDocs/kurzmeldungen/Webs/PA/DE/2021/BMWI_IDUnion.html
  • https://www.personalausweisportal.de/SharedDocs/downloads/Webs/PA/DE/informationsmaterial/weiterefuehrendes-material/buergerservice_org.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit dem WCAG-Level A bzw. entsprechend des WCAG-Levels A mit hoher Priorität zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Formularseite, Inhaltsseite: Die große Canvas Layout-Grafik wird vom Screenreader lediglich als "Grafik" ausgegeben und ihr aussagekräftiger Alt-Text ist nicht zu hören; Alle Seiten: Der Alt-Text des Logos entspricht nicht genau dem Logotext.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Mehrere H1-Überschriften vorhanden; Startseite: Slider mit einzelnen Links wird als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet; Alle Seiten: Navigationsbereiche fehlen teilweise die entsprechenden <nav>-Elemente oder Rollen; Startseite: Aktive Registerkarte im "Medien"-Bereich im Hochkontrastmodus nicht dauerhaft sichtbar; Suchseite: Rahmen des Sucheingabefeldes im Hochkontrastmodus nicht erkennbar.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Formularseite, Inhaltsseite: Ausgabe erfolgt zuerst Überschrift und Text, danach erst die große Canvas-Grafik bzw. das dort platzierte Bild; Alle Seiten: Cookie-Layer wird erst nach den Skip-Links vom Screenreader ausgegeben.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Alle Seiten außer Startseite: Der Link "Vorlesen" im Menü ist nicht mehr sichtbar, wenn Inhalte in einspaltiges Layout übergehen.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Formularseite: Rahmen der Checkbox "Hinweise zum Datenschutz" hat nur 2,1:1 Kontrast zum Hintergrund; Alle Seiten: Rahmen der Cookie-Layer-Checkboxen weist ebenfalls nur 2,1:1 Kontrast auf.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Anwendungsbeispiele" bzw. "Medien" erhalten jeweils zwei Links mit Tabulatorfokus den Fokus, die auf das gleiche Ziel verweisen; Formularseite: Fokus nach Klick auf "Zurücksetzen" bleibt auf dem Button statt dem ersten Formularfeld; Alle Seiten (außer Startseite): Fokus des Service-Menüs landet nach Öffnen der ReadSpeaker-Leiste nicht auf erstem interaktiven Element und innerhalb des Menüs stimmt die Reihenfolge nicht mit der visuellen Reihenfolge überein; Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen vollständig durchlaufen werden; Alle Seiten: Cookie-Layer wird erst nach den Skip-Links fokussiert.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchseite: "Zurück-/Weiter"-Links in der Paginierung zeigen nur die Zielseitenummer statt "Zurück"/"Weiter"; Alle Seiten: "Bürgerkommunikation"-Nummer im Footer fehlt aussagekräftige Beschriftung.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten (außer Startseite): Fokus auf Links der ReadSpeaker-Navigationsleiste ist nicht sichtbar.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: Paginierungspunkte in Slidern verwenden englische Beschriftungen wie "1 of 2" ohne entsprechende Sprachkennzeichnung, wodurch die Ausgabe mit deutscher Aussprache schwer verständlich wird.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
nicht bestanden Startseite: Navigationskonzept ist nicht konsistent, im Service-Menü im Header fehlt der Link "Vorlesen".
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Paginierungspunkte der Slider werden als Registerkarten ausgegeben, erscheinen aber nicht oberhalb des Inhalts und werden beim Steuern mit Pfeiltasten nur für den fokussierten Punkt angesagt, nicht für alle.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Formale Prüfung ergab dennoch ein nicht bestanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das getestete PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Skiplink "Suche" springt nicht zur Suchunterseite der aktuellen Seite, sondern zur eigenständigen Suchseite.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Nach erneuter Suche fehlt der Suchbegriff im Seitentitel.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Startseite: Teaser-Meldungen im Bereich "Weitere Meldungen" geben den kompletten Text aus, erst am Ende folgt der Hinweis auf den Link, was im linearen Lesemodus häufig das Wort "Link" wiederholt; Suchseite: Suchergebnisse werden ebenfalls vollständig ausgegeben und weisen erst am Ende der Ausgabe darauf hin, dass es sich um Links handelt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden