Gutachten

Das Magazin

Website nicht konform Prüfung vom 20.09.2022 ID: #5
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise (Version 1909)
  • Browser:
  • Screenreader: NVDA (Version 2021.3.3)
  • Auflösung: 3840 × 2160
  • Tools: Adobe Acrobat Reader DC (Version 2020.006.20042), NVDA (Version 2021.3.3), Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Mehrere zentrale PDF/UA-Kriterien wie Info/Beziehungen, sinnvolle Reihenfolge und Tastaturbedienung sind nicht erfüllt, was Screenreader-Nutzung stark einschränkt.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textgrößenänderung, Nicht-Text-Kontrast und Farbnutzung, aber teils unzureichender Textkontrast, Bilder von Text und kein Reflow mindern die Lesbarkeit deutlich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio-/Video-Inhalte, daher kaum barrierebedingte Einschränkungen für gehörlose Menschen.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Nicht erfüllte Tastaturbedienbarkeit im PDF schränkt Personen ein, die auf reine Tastatur- oder alternative Eingaben angewiesen sind.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Korrekte Spracheinstellungen und Überschriften helfen, aber fehlende klare Struktur und Lesereihenfolge können das Verständnis erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende robuste Struktur und Lesereihenfolge können Orientierung und Fokus erschweren, auch wenn es keine dynamischen oder zeitabhängigen Elemente gibt.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

20.09.2022

Prüfung vor 3 Jahren

aktuellstes angezeigtes

Das Magazin

  • www.tk.de/resource/blob/2126560/2ceab1f788550081193d2b0ed75f16ff/pdf-das-magazin-1-2022-data.pdf
  • www.tk.de ⓘ

Empfehlung & Status

Empfehlung

Laut Prüfbericht ist das Dokument nicht vollständig barrierefrei. Hinweise im Bericht: Der Dokumenttitel ist unter Umständen nicht aussagekräftig. Vereinzelt werden Teile des Dokuments bei der Umwandlung ins PDF-Format nicht konform zu DIN ISO 14289-1:2016-12 (PDF/UA) konvertiert. Beheben Sie die im Bericht aufgeführten Auffälligkeiten und stellen Sie sicher, dass das PDF vollständig PDF/UA-konform erzeugt wird, ggf. den Dokumenttitel aussagekräftig gestalten.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden
10.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht bestanden
10.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden
10.1.4.5
Bilder von Text 		nicht bestanden
10.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		im Wesentlichen bestanden
10.1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
10.1.4.1
Benutzung von Farbe 		bestanden
10.1.4.4
Textgröße ändern 		bestanden
10.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		bestanden
10.2.1.2
Keine Tastaturfalle 		bestanden
10.2.1.4
Tastaturkürzel 		bestanden
10.2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert 		bestanden
10.2.4.2
Dokument mit Titel 		bestanden
10.2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		bestanden
10.3.1.1
Sprache des Dokuments 		bestanden
10.3.1.2
Sprache von Teilen 		bestanden
10.3.2.1
Bei Fokus 		bestanden
10.4.1.1
Syntaxanalyse 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
10.1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
10.1.3.4
Ausrichtung 		nicht anwendbar
10.1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht anwendbar
10.1.4.2
Audio-Steuerelement 		nicht anwendbar
10.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht anwendbar
10.1.4.12
Textabstand 		nicht anwendbar
10.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus 		nicht anwendbar
10.2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar 		nicht anwendbar
10.2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht anwendbar
10.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht anwendbar
10.2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht anwendbar
10.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht anwendbar
10.2.5.1
Zeigergesten 		nicht anwendbar
10.2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion 		nicht anwendbar
10.2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht anwendbar
10.2.5.4
Betätigung durch Bewegung 		nicht anwendbar
10.3.2.2
Bei Eingabe 		nicht anwendbar
10.3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		nicht anwendbar
10.3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht anwendbar
10.3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		nicht anwendbar
10.3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
10.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht anwendbar
10.4.1.3
Statusmeldungen 		nicht anwendbar