Gutachten

Deutscher Kurzfilmpreis

Website nicht konform Prüfung vom 07.09.2023 ID: #550
Kultur private Organisation
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 116.0.5845.180
  • Screenreader: NVDA 2023.2
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA) – https://www.paciellogroup.com/resources/contrastanalyser/, WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC) – https://pdfua.foundation/de/pdf-accessibility-checker-pac, Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader – https://www.nvaccess.org/download/, Landmark Navigation (Chrome) – https://chrome.google.com/webstore/detail/landmark-navigation-via-k/ddpokpbjopmeeiiolheejjpkonlkklgp, HTML Validator – https://validator.w3.org/nu/, WCAG Parsing Bookmarklet – https://cdpn.io/pen/debug/VRZdGJ

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzbarkeit ist durch fehlerhafte Alternativtexte, problematische Menü-Struktur, fehlende Kennzeichnung von Untermenüs und mehrere Strukturprobleme deutlich eingeschränkt, aber grundlegende Tastaturbedienung und viele WCAG-Kriterien sind erfüllt.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast und anpassbare Schriftgrößen stehen Problemen bei 400 % Zoom, fehlendem einspaltigen Layout, mehreren Scrollbalken, Überlappungen und teilweise schlecht sichtbarem Fokus gegenüber.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die meisten Inhalte sind textlich verfügbar, aber Videos haben keine Untertitel und es fehlen Gebärdensprachinhalte, was Medieninhalte für Gehörlose einschränkt.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung, keine Tastaturfallen und keine komplexen Zeigeraktionen sind positiv, jedoch erschweren viele unnötige Tabstopps, automatisch öffnende und nicht schließbare Untermenüs sowie lange Fokuswege die Bedienung.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Zwar sind Sprache und Fehlerhilfen solide, aber fehlende Leichte Sprache, irreführende Überschriften, komplexe Navigation und schlecht skaliertes Layout erschweren das Verständnis und die Orientierung deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Vermeidung von Blinken helfen, doch überladene Tastaturpfade, automatisch öffnende Menüs, irreführende Überschriften und fehlende Leichte Sprache können zu Reizüberlastung und Desorientierung führen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.deutscher-kurzfilmpreis.de/dkfp
  • https://www.deutscher-kurzfilmpreis.de/dkfp/suche/828636!search?query=*&submit=suchen
  • https://www.deutscher-kurzfilmpreis.de/dkfp/impressum
  • https://www.deutscher-kurzfilmpreis.de/dkfp/rueckblick/kurzfilmpreis-2021

Empfehlung & Status

Empfehlung

Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf den unterschiedlichen Seiten entsprechend der WCAG-Level A und AA beheben, insbesondere bei Alternativtexten, Zeitbasierte Medien, Anpassbarkeit, Schwerpunkt der Tastatur- und Navigationskriterien, Robustheit und Erklärungen zur Barrierefreiheit.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Die Alternativtexte der Grafiken sind teilweise nicht aussagekräftig; visuelle Beschriftung und Alternativtext des Logos unterscheiden sich. Zur Suchseite: Screenreader gibt Auslassungspunkte zwischen Seitenzahlen stumm aus.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden Inhaltsseite: Video besitzt keine Untertitel.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Inhaltsseite: Video besitzt keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle: title-Attribut vieler Links enthält redundante Informationen und führt zu Dopplungen mit sichtbarer Beschriftung; Elemente in Hochkontrastmodus (linker Bereich, Footer-Breadcrumb, Logo, Icons) nicht angepasst oder sichtbar; Former Reihenfolge der Buttons im Cookie-Banner bei linearer Ausgabe; mehrere H1; Suchseite: Screenreader liest Seitenzahlen als Datum und Paginierungslinks sowie Links 'Treffer pro Seite', 'Sortieren nach' nicht aussagekräftig; Formularseite: Abschnittsüberschriften nur visuell markiert.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle: Inhalte brechen weder bei 400 % Vergrößerung noch mobil in einspaltiges Layout um; bei 400 % mehrere vertikale Scrollbalken (Cookie Banner, Seite); Kopfzeileninhalte (Logo, Menü) überlappen sich bei 400 % Vergrößerung.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle: Automatisch geöffnete Untermenüs können mit Tastatur nicht geschlossen werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle: Untermenüs öffnen sich automatisch und Tastaturnutzende müssen alle Untermenüeinträge abtabben.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Jeder Artikel enthält drei Links (Grafik, Überschrift, "Mehr") zur gleichen Seite, daher viele Tab-Schritte.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Startseite, Suchseite: Überschriften teilweise irreführend und verwirrend (z. B. "So erreichen Sie uns im Internet", "Blättern").
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Tastaturfokus auf einigen Grafiken nicht gut sichtbar.
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Alle: Suchfeld besitzt kein sichtbares Label.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Alle: Seite enthält Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle: Screenreader sagt nicht, dass Menüelemente Untermenüs besitzen; Menü signalisiert Bereich der Seite nicht für Screenreader.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden Alle: Pfeilicons im Breadcrumb besitzen keinen ausreichenden Kontrastabstand.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht geprüft

Verwandte Prüfungen