Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Deutscher Wetterdienst

Website nicht konform Prüfung vom 28.11.2025 ID: #1172
Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Deutscher Wetterdienst
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Chrome 142.0.7444.176
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), Bookmarklets (https://bitvtest.de/test-methodik/web/werkzeugliste#c337)

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Viele Verstöße bei Semantik, Fokusführung, Tastaturbedienung, ARIA und nicht barrierefreien PDFs schränken Screenreader-Nutzung stark ein, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Unzureichender Farbkontrast, fehlende Unterscheidbarkeit von Links ohne Farbe, Probleme bei Textabständen und Bilder von Text beeinträchtigen die Lesbarkeit erheblich.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Es werden keine audio- oder videoabhängigen Barrieren beschrieben, sodass gehörlose Menschen die meist textbasierten Inhalte weitgehend uneingeschränkt nutzen können.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Fehlende oder fehlerhafte Tastaturbedienung, Fokusfallen, unsichtbarer Fokus und unzuverlässige Skip-Links erschweren die Nutzung für ausschließlich Tastaturnutzende stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, fehlerhafte Reihenfolgen, doppelte Linkbezeichnungen und falsche Statusmeldungen können Orientierung und Verständnis deutlich beeinträchtigen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Struktur, verwirrende Fokuswechsel und unklare Zustände können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Nutzer merklich erschweren.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Tastaturbedienung von Filtern und Overlay eingeschränkt Einige Filterabschnitte und der Teilen-Bereich sind nicht zuverlässig als per Tastatur bedienbare Steuerelemente umgesetzt. Auch das Öffnen, Schließen und Verlassen von eingeblendeten Bereichen ist nicht durchgehend sauber gelöst. Wenn ich nur die Tastatur nutze, kann ich bestimmte Filter oder Overlays nicht sicher bedienen oder wieder verlassen. Das kann zentrale Funktionen wie Suche und Teilen stark behindern. Melden
PDF-Dokumente sind nicht barrierefrei nutzbar Mindestens ein PDF ist nicht ausreichend getaggt und hat laut Prüfdaten Struktur- und Lesereihenfolgeprobleme. Inhalte, Überschriften, Listen oder Alternativtexte sind dadurch nicht zuverlässig zugänglich. Ich kann PDF-Inhalte mit Screenreader oder Tastatur deutlich schlechter erfassen. Wichtige Hintergrundinformationen können für mich dadurch praktisch unzugänglich sein. Melden
Reihenfolge passt nicht zur sichtbaren Darstellung Mehrere Bereiche werden für Screenreader in einer anderen Reihenfolge ausgegeben als sie visuell erscheinen. Das betrifft unter anderem Navigation, Filter, Footer und Inhaltsbereiche. Ich bekomme beim Vorlesen eine andere Seite als die, die ich sehe. Dadurch verliere ich Orientierung und überspringe möglicherweise wichtige Bedienelemente oder Inhalte.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

28.11.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 29 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
19.04.2024 Vereinfachte Überwachung
16 nicht bestanden 2 weitgehend 36 bestanden
23.07.2021 Vereinfachte Überwachung
9 nicht bestanden 5 weitgehend 34 bestanden
Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum Prüfart Abweichende Prüfart Nicht bestanden Im Wesentlichen bestanden Bestanden
28.11.2025 Vereinfachte Überwachung Nein 29 0 0
19.04.2024 Vereinfachte Überwachung Nein 16 2 36
23.07.2021 Vereinfachte Überwachung Nein 9 5 34
  • www.dwd.de Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.dwd.de/DE/klimaumwelt/klimawandel/klimawandel_node.html
  • https://www.dwd.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=344870&resourceId=13898&input_=344870&pageLocale=de&templateQueryString=pdf&sortOrder=score+desc&submitButton=Suchen
  • https://gcos.dwd.de/DWD-GCOS/DE/uebergcos/historie/broschuere_gcos_thegermanview.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Empfehlung & Status

Die aufgeführten Verstöße betreffen insbesondere fehlende semantische Strukturen, falsche Ausgabereihenfolgen, unzureichende Keyboard-Unterstützung, fehlende Fokusindikationen, inkorrekte Sprachanzeigen, fehlerhafte ARIA-Zustände, mangelnde Barrierefreiheit von PDFs und eine unvollständige Erklärung zur Barrierefreiheit. Es wird empfohlen, die DOM- und Fokus-Reihenfolge an die visuelle Struktur anzupassen, sämtliche Bedienelemente per Tastatur erreichbar und klar beschriftet zu machen, englische Inhalte zu vermeiden, Screenreader-Rückmeldungen zu korrigieren, PDF-Dokumente mit Tags zu versehen und die Erklärung zur Barrierefreiheit gemäß § 7 BITV zu vervollständigen.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Weiche Trennzeichen (­) aus Menü- und Linktexten entfernen oder durch regelmäßige Wortzwischenräume ersetzen, damit Screenreader keine abgebrochenen Begriffe mehr ausgeben und die Orientierung klar bleibt.
9.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge
nicht bestanden Die Metanavigation (Suche · Fachnutzer · Keine Unwetterwarnung) muss im DOM genau in der visuellen Reihenfolge erscheinen, damit Screenreader dieselbe Struktur angeben.
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Die Überschriftenstruktur muss Schritt für Schritt aufgebaut sein (z. B. H1 → H2 → H3), damit assistive Technologien den Seitenaufbau verstehen können.
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Pro Seite darf nur eine H1 existieren; zusätzliche Titelbereiche müssen mit H2/H3 ausgezeichnet werden, um eine eindeutige Hierarchie zu gewährleisten.
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Jede Navigationsregion benötigt eine beschreibende Beschriftung (z. B. aria-label oder sichtbare Überschrift), um Haupt-, Service- oder Breadcrumb-Navigation unterscheidbar zu machen.
9.3.1.2
Sprache von Teilen
nicht bestanden Die automatisch angezeigten Suche-Vorschläge müssen deutsch ausgegeben werden oder eindeutig als Fremdsprache ausgezeichnet sein, damit Screenreader die Sprache korrekt behandeln.
9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext)
nicht bestanden Doppelte Linknamen im Bereich „Wetter & Klima vor Ort“ entfernen und nur einen klaren programmatischen Namen pro sichtbarem Link hinterlegen, um Wiederholungen zu vermeiden.
9.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge
nicht bestanden Im Bereich „Klimaüberwachung“ müssen die Slider-Links im DOM vor dem zugehörigen Inhaltsbereich stehen, damit die Ausgabereihenfolge der visuellen Darstellung entspricht.
9.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge
nicht bestanden Im Filterbereich sollte zunächst die Überschrift „Suchergebnisse filtern“, dann das Suchfeld und anschließend ergänzende Links wie „Alle Filter aufheben“ ausgegeben werden.
9.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge
nicht bestanden Die Reihenfolge von Linkgruppen im Footer muss exakt die visuelle Struktur widerspiegeln, damit Screenreader sie logisch erfassen können.
9.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge
nicht bestanden Auf Inhalts- und Suchseiten muss der Linkbereich der linken Spalte programmgesteuert vor dem Hauptinhalt stehen, um der optischen Darstellung zu entsprechen.
9.1.4.1
Benutzung von Farbe
nicht bestanden Links im Fließtext benötigen zusätzliche visuelle Markierungen (z. B. Unterstreichung, Fettdruck), damit sie auch ohne Farbe als solche erkennbar sind.
9.1.4.3
Kontrast (Minimum)
nicht bestanden Text und Hintergrund müssen so angepasst werden, dass ein Kontrast von mindestens 4,5:1 (bzw. 3:1 bei großem Text) erreicht wird, um die Lesbarkeit zu verbessern.
9.1.4.5
Bilder von Text
nicht bestanden Bitmap-Schriftgrafiken durch echten HTML-Text ersetzen oder alternativ skalierbare SVGs mit Text-Element verwenden, damit Schriftgrößen und Farben angepasst werden können.
9.1.4.12
Textabstand
nicht bestanden Layout so gestalten, dass Navigation und Footer bei größeren Textabständen nicht überlagert werden; flexible Abstände und Zeilenhöhen sicherstellen.
9.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus
nicht bestanden Untermenüs dürfen sich per Tastatur öffnen und schließen lassen (z. B. über Enter, Pfeiltasten, ESC), damit sie nicht dauerhaft offen bleiben und keine Tastaturfallen entstehen.
9.2.1.1
Tastatur
nicht bestanden Filterabschnitte müssen als Schaltflächen mit klarer Rolle umgesetzt sein, die Enter/Leertaste annehmen und Zustandsänderungen (geöffnet/geschlossen) korrekt programmatisch melden.
9.2.1.1
Tastatur
nicht bestanden Der „Diese Seite teilen“-Layer benötigt einen sauber ausgezeichneten Schließen-Link, der mit keyboardbedienbar und ohne Tastaturfalle funktioniert.
9.2.4.1
Blöcke überspringen
nicht bestanden Skip-Links müssen auf existierende Zielanker zeigen, den Fokus zuverlässig setzen und beim Tastaturfokus sichtbar sein, damit Hauptinhalte ohne Umwege erreichbar bleiben.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
nicht bestanden Nach dem Schließen der vergrößerten Landkarte muss der Fokus zum auslösenden Element zurückgeführt werden, um Kontextverluste zu vermeiden.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge
nicht bestanden Interaktive Aktionen (Suche, Sortierung, Paginierung) dürfen den Fokus nicht automatisch an den Seitenanfang setzen; stattdessen auf sinnvolle Ziele oder das aktivierte Steuerelement setzen.
9.1.3.1
Info und Beziehungen
nicht bestanden Die versteckte Überschrift „BlaetterSuchergebnisseiten“ muss durch einen verständlichen, inhaltlich passenden Titel ersetzt oder entfernt werden.
9.2.4.7
Fokus sichtbar
nicht bestanden Alle interaktiven Elemente der Startseite (u. a. die Pfeile in ‚Wetter‘/‚Klima‘ und die Warn-Grafik) brauchen eine kontrastreiche Fokusmarkierung, die nicht per CSS ausgeblendet wird.
9.2.4.7
Fokus sichtbar
nicht bestanden Die drei Links im „Diese Seite teilen“-Layer müssen eine sichtbare Fokus-Markierung erhalten, damit Keyboard-Nutzer erkennen, welches Element aktiv ist.
9.4.1.2
Name, Rolle, Wert
nicht bestanden Der Screenreader darf nach Klicks in „Wetter“, „Klima“ und „Klimaüberwachung“ keine falschen Zustände („nicht verfügbar“) melden; ARIA-Attribute müssen korrekte Statuswerte liefern.
9.4.1.2
Name, Rolle, Wert
nicht bestanden Checkbox-Filter müssen als Checkboxen mit korrekter Rolle und Zustandsübermittlung (ausgewählt/nicht ausgewählt) ausgezeichnet sein, nicht als Links.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft
nicht bestanden Die Erklärung braucht eine klare Benennung, aktuelle Angaben (Datum/Aktualisierung < 1 Jahr), Geltungsbereich, Rechtsgrundlage, Feedback-Mechanismus, zuständige Kontaktstelle und Hinweise zum Durchsetzungsverfahren.
PDF-Dokument mit PAC geprüft
PDF-Dokument mit PAC geprüft
nicht bestanden PAC-Meldungen analysieren und die im Checker ausgewiesenen Fehler sowie weitere manuelle Qualitätsprüfungen durchführen, um Lesereihenfolge, Auszeichnungen und Alternativtexte zu korrigieren.
PDF Dokument ist getaggt
PDF Dokument ist getaggt
nicht bestanden Das PDF muss eine vollständige Tag-Struktur (Überschriften, Absätze, Listen, Tabellen, Links, Bilder mit Alternativtexten) erhalten, die logisch zur visuellen Darstellung passt.

Möglicherweise verwandte Prüfungen