Deutscher Buchhandlungspreis

Dokument nicht konform Prüfung vom 18.06.2025 ID: #1072

Kultur öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien
Prüforganisation: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Stadt: Berlin
Prüfart: Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

OS: Windows 11
Browser: Chrome 137.0.7151.120
Screenreader: NVDA
Auflösung:
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Fehlende Alternativtexte, unzureichende semantische Struktur, falsche Fokus- und Lesereihenfolge sowie unzugängliche PDFs erschweren Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Probleme bei Kontrast, Zoom, Reflow und unklarer Fokuskennzeichnung beeinträchtigen Vergrößerungs- und Hochkontrastnutzung stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Inhalte fehlen in Deutscher Gebärdensprache, ansonsten sind Kernfunktionen überwiegend visuell wahrnehmbar.

Motorische Behinderung

Kaum nutzbar

Schwere Mängel bei Tastaturbedienung, Fokusreihenfolge, fehlenden Skip-Links und nicht bedienbaren Menüs behindern nutzbare Steuerung stark.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, fehlerhafte Überschriftenhierarchie und fehlende Inhalte in Leichter Sprache erschweren Orientierung und Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unlogische Fokusreihenfolge, fehlende Skip-Links und inkonsistente Navigation können die kognitive Last und Reizüberflutung erhöhen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
PDF vermutlich nur eingeschränkt lesbar Das PDF-Dokument ist nicht korrekt getaggt und weist PAC-Fehler auf. Struktur, Lesereihenfolge und Alternativtexte sind dadurch vermutlich nicht verlässlich vorhanden.	Ich kann den Inhalt des Dokuments je nach Hilfsmittel nur schwer oder gar nicht erfassen. Besonders mit Screenreader wird das Lesen und Springen im Dokument stark erschwert.	Melden
Untermenüs nicht verlässlich bedienbar Die Untermenüs im Bereich der Preisverleihung sind nicht sauber als aufklappbare Menüs ausgezeichnet. Ihr Zustand und ihre Existenz sind für Assistenztechnik nicht zuverlässig erkennbar.	Ich kann die Unterpunkte eventuell nicht öffnen oder ihren aktuellen Zustand nicht nachvollziehen. Wichtige Inhalte hinter der Navigation können dadurch verborgen bleiben.	Melden
Fokus ist nicht deutlich sichtbar Der Fokusrahmen ist nicht ausreichend erkennbar, zum Beispiel bei den Cookie-Schaltflächen. Dadurch lässt sich die aktuelle Position mit Tastatur nicht sicher verfolgen.	Ich weiß oft nicht, welches Element gerade aktiv ist. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen und macht die Navigation unsicher.	Melden
Zoom-Nutzung erschwert die Bedienung Bei starker Vergrößerung bleibt die Suchfunktion nicht vollständig sichtbar und bedienbar. Auch der Menü-Button soll in vergrößerter Ansicht erreichbar bleiben, was derzeit offenbar nicht zuverlässig klappt.	Wenn ich auf 200 Prozent oder mehr vergrößere, kann ich wichtige Bedienelemente verlieren. Dann muss ich mich seitlich bewegen oder Inhalte sind gar nicht mehr erreichbar.	Melden
Tastaturfokus folgt nicht der sichtbaren Reihenfolge Die Fokusreihenfolge passt an mehreren Stellen nicht zur sichtbaren Anordnung, etwa beim Suchfeld und im Kopfbereich. Wer per Tastatur navigiert, landet dadurch in einer ungewohnten Reihenfolge auf Elementen.	Ich muss mich ständig neu orientieren und finde Bedienelemente nicht dort, wo ich sie visuell erwarte. Das macht die Nutzung mühsam und fehleranfällig.	Melden
Grafische Links ohne erkennbaren Namen Die grafischen Links zur Suche und zum Seitenanfang haben keinen klaren zugänglichen Namen. Auch das PDF-Symbol und andere bildhafte Links sind nicht ausreichend beschrieben.	Ich kann nicht sicher erkennen, wohin ein Link führt oder was er auslöst. Dadurch kann ich Funktionen wie Suche oder Rücksprung zum Seitenanfang nicht zuverlässig nutzen.	Melden
Inhalte brechen bei schmaler Ansicht auseinander Footer und andere Bereiche sind nicht ausreichend für Reflow ausgelegt. Im einspaltigen Layout können Inhalte abgeschnitten oder schwer lesbar werden.	Ich kann Inhalte auf kleineren Bildschirmen oder bei Vergrößerung nicht vollständig erfassen. Das erschwert das Lesen und kann dazu führen, dass wichtige Informationen fehlen.	–
Suchfunktion nicht eindeutig erkennbar Das Suchfeld ist nicht ausreichend beschriftet. Dadurch ist sein Zweck für Screenreader und andere Hilfsmittel nicht klar erkennbar.	Ich weiß nicht sicher, wo ich suchen soll oder was das Eingabefeld bedeutet. Die Suche nach Inhalten wird unnötig erschwert.	–
Skip-Link zum Hauptinhalt fehlt Es gibt keinen direkten Sprung zum Hauptinhalt. Wer mit Tastatur oder Screenreader arbeitet, muss sich durch wiederkehrende Seitenelemente bewegen.	Ich verliere bei jedem Seitenaufruf Zeit und Energie, weil ich erst die immer gleichen Bereiche überspringen muss. Das ist besonders auf Seiten mit viel Navigation sehr störend.	–
Inhalte in Leichter Sprache und Gebärdensprache fehlen Für wesentliche Informationen fehlen Angebote in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache. Damit sind zentrale Erklärungen und Navigationshilfen nicht in barrierearmen Formaten vorhanden.	Ich kann wichtige Inhalte möglicherweise nicht ausreichend verstehen, wenn ich auf Leichte Sprache oder Gebärdensprache angewiesen bin. Das betrifft besonders die Nutzung und das Verständnis der Erklärung zur Barrierefreiheit.	–
Falsche Überschriftenstruktur erschwert Orientierung Die Überschriften sind nicht in einer sauberen Reihenfolge aufgebaut. Dadurch entsteht keine verlässliche Inhaltsstruktur für die Seitennavigation.	Ich kann mir die Seite schlechter erschließen und nicht schnell zu relevanten Abschnitten springen. Das kostet Zeit und kann besonders bei längeren Inhalten zu Orientierungslosigkeit führen.	–
Cookie-Banner schlecht lesbar Die Linkfarben im Cookie-Banner haben zu wenig Kontrast. Text und Links können dadurch schwer von Hintergrund und Umgebung zu unterscheiden sein.	Ich erkenne die Optionen im Cookie-Banner möglicherweise nicht sicher. Dann kann ich Einwilligungen oder Einstellungen nur mühsam auswählen.	–
Barrierefreiheitserklärung verweist nicht korrekt Die Barrierefreiheitserklärung ist formal nicht korrekt auf die geprüfte Domain bezogen. Angaben zu Adresse, Zeitpunkt und Prüfstelle sind nicht konsistent.	Ich finde möglicherweise nicht die richtige oder aktuelle Information zur Barrierefreiheit. Dadurch sinkt mein Vertrauen und ich kann mich schlechter über Einschränkungen informieren.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

18.06.2025

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes angezeigtes

Deutscher Buchhandlungspreis

13.08.2024

Prüfung vor 1 Jahr

www.deutscher-buchhandlungspreis.de

Vergleich

Prüfergebnisse je Datum

18.06.2025 Vereinfachte Überwachung

angezeigtes 21 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden

13.08.2024 Vereinfachte Überwachung

14 nicht bestanden 1 weitgehend 23 bestanden

Vergleich der Prüfergebnisse nach Prüfungsdatum und Prüfart
Prüfungsdatum	Prüfart	Abweichende Prüfart	Nicht bestanden	Im Wesentlichen bestanden	Bestanden
18.06.2025	Vereinfachte Überwachung	Nein	21	0	0
13.08.2024	Vereinfachte Überwachung	Nein	14	1	23

https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/der-preis/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/wp-content/uploads/2023/05/2023_Teilnahmebedingungen_Deutscher-Buchhandlungspreis.pdf
https://www.deutscher-buchhandlungspreis.de/?s=roman ⓘ Weitere Gutachten vorhanden

Empfehlung & Status

Alt-Texte und Beschriftungen ergänzen (Logo inklusive Jahreszahl, Partnerlogos, Such-Icons, PDF-Symbole, grafikbasierte Links) sowie Eingabe-Beschriftung und Erklärungen in Leichter Sprache/Deutscher Gebärdensprache nachreichen. Schriftliche Navigation und Fokusreihenfolge anpassen (Suchfeld-Reihenfolge, Logos, Menüs, Skip-Links, Fokusrahmen, alternative Navigation, Menü-Button) sowie Kontrast, Zoom-, Reflow- und Tastaturnutzung sicherstellen. PDF-Dokumente taggen und PAC-Fehler beheben. Barrierefreiheitserklärung korrekt referenzieren.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Alternativtext des Logos um den sichtbaren Jahreszahltext ergänzen, damit Screenreader denselben Kontext erhalten.
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	Partner-Logos mit aussagekräftigen Alt-Texten versehen, ggf. Linkzweck ergänzen oder dekorative Elemente ausblenden.
9.1.1.1 Nicht-Text-Inhalt	nicht bestanden	PDF-Piktogramm mit leerem alt-Attribut oder aria-hidden auszeichnen bzw. Dateiformat im Linktext erwähnen.
9.1.3.1 Info und Beziehungen	nicht bestanden	Suchfeld über label oder aria-label beschriften, z. B. „Website durchsuchen“, damit assistive Technologien den Zweck erkennen.
9.1.3.1 Info und Beziehungen	nicht bestanden	Untermenüs im Bereich „Preisverleihung“ mit aria-haspopup und aria-expanded auszeichnen, um Existenz und Status programmatisch darzustellen.
9.1.3.1 Info und Beziehungen	nicht bestanden	Überschriftenlevels schrittweise aufbauen (z. B. h1→h2→h3), damit die Struktur nachvollziehbar ist.
9.1.3.2 Bedeutungsvolle Reihenfolge	nicht bestanden	Programmierbare Reihenfolge im DOM an die visuelle Reihenfolge angleichen, insbesondere Suchfeld hinter die Navigation setzen.
9.1.3.2 Bedeutungsvolle Reihenfolge	nicht bestanden	Kopfbereichs-Logos im Quelltext in der optisch linken Reihenfolge anordnen, sodass Tastaturfokus der visuellen Abfolge folgt.
9.1.4.3 Kontrast (Minimum)	nicht bestanden	Linkfarben im Cookie-Banner auf mindestens 4,5:1 Kontrast anpassen oder entsprechende Größen/Fettungen verwenden.
9.1.4.4 Textgröße ändern	nicht bestanden	Suchfunktion bei 200 % Zoom vollständig sichtbar und bedienbar halten, responsive Struktur ohne Überlagerung sicherstellen.
9.1.4.10 Automatischer Umbruch (Reflow)	nicht bestanden	Footer responsiv gestalten (flexible Container, Zeilenumbrüche), damit Inhalte im einspaltigen Layout nicht abgeschnitten werden.
9.2.1.1 Tastatur	nicht bestanden	Untermenüs der Preisverleihung für Tastaturnutzung öffnen/bedienbar machen (Tab, Enter, Pfeiltasten, aria-expanded, aria-controls).
9.2.1.1 Tastatur	nicht bestanden	„Menü“-Button auch bei vergrößerter Ansicht per Tab erreichbar und mit Enter/Leertaste aktivierbar machen.
9.2.4.1 Blöcke überspringen	nicht bestanden	Skip Links einfügen (z. B. href="#maincontent"), Zielbereich mit ID versehen und Fokus sichtbar machen.
9.2.4.3 Fokus-Reihenfolge	nicht bestanden	Ausgeblendete Navigation im Zoommodus aus Fokusfluss entfernen, z. B. tabindex="-1", damit nur sichtbare Navigation fokussierbar bleibt.
9.2.4.7 Fokus sichtbar	nicht bestanden	Fokusrahmen auf „Cookies akzeptieren“ deutlich hervorheben (kontrastreich, Rand oder Hintergrundänderung) und unter verschiedenen Einstellungen testen.
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert	nicht bestanden	Grafische Links zur Suche und zum Seitenanfang mit aria-label oder sichtbarem Text beschriften und fokussierbar halten.
PDF-Dokument mit PAC geprüft Nicht-Web-Dokumente	nicht bestanden	PAC-Ergebnisse als Orientierung verwenden und zusätzlich manuell Tag-Struktur, Lesereihenfolge und Alternativtexte überprüfen.
PDF Dokument ist getaggt Nicht-Web-Dokumente	nicht bestanden	PDF mit vollständiger Tag-Struktur (Überschriften, Listen, Links, Alternativtexte) auszeichnen und konsistent zur visuellen Darstellung halten.
Informationen zu den wesentlichen Inhalten (Deutsche Gebärdensprache) / Hinweise zur Navigation (Deutsche Gebärdensprache) / Erläuterung der wesentlichen Inhalte der Erklärung zur Barrierefreiheit (Deutsche Gebärdensprache) / Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache / Hinweise zur Navigation (Leichter Sprache) / Erläuterung der wesentlichen Inhalte der Erklärung zur Barrierefreiheit (Leichter Sprache) / Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache Dokumentation und unterstützende Dienste	nicht bestanden	Vollständige Inhalte in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache bereitstellen, wie von §4 BITV 2.0 gefordert.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft Barrierefreiheitserklärung	nicht bestanden	Barrierefreiheitserklärung auf die tatsächlich geprüfte Domain verweisen, Angaben zu Adresse, Zeitpunkt und Prüfstelle konsistent halten.

Deutscher Buchhandlungspreis

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Deutscher Buchhandlungspreis

www.deutscher-buchhandlungspreis.de

Prüfergebnisse je Datum

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Deutscher Wetterdienst

Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e. V.

Deutscher Verkehrssicherheitsrat

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Deutscher Buchhandlungspreis

www.deutscher-buchhandlungspreis.de

Prüfergebnisse je Datum

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Deutscher Wetterdienst

Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e. V.

Deutscher Verkehrssicherheitsrat

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit