Gutachten

www.g-ba.de

Website nicht konform Prüfung vom 28.03.2023 ID: #619
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 111.0.5563.147
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienbarkeit und Struktur sind überwiegend gegeben, aber fehlende Alternativtexte, Probleme bei Name/Rolle/Wert und Fokusführung sowie nicht barrierefreie PDFs erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Weitgehend zugänglich

Kontraste, Textskalierung, Umbruch und Tastaturbedienung sind gut, aber nicht anpassbare Schriftgrafiken, ein in Hochkontrast unsichtbares Logo und teils unstrukturierte Inhalte beeinträchtigen die Nutzung.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Die meisten Inhalte sind nutzbar, jedoch fehlen Untertitel, Alternativen zu Videos und ein Gebärdensprachangebot, was audiovisuelle Informationen für Gehörlose schwer zugänglich macht.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Die Seite ist umfangreich tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, komplexe Zeigereingaben oder Zeitdruck, aber Probleme in der Fokusreihenfolge und beim Schließen des Untermenüs kosten zusätzliche Interaktion und Kraft.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels, Fehlermeldungen und Leichte Sprache unterstützen, jedoch erschweren unlogische Fokuswechsel, nicht eindeutige grafische Inhalte und komplexe PDFs das Verständnis.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, fehlender Zwang zu Animationen und konsistente Bedienung helfen, aber doppelte Fokusziele, Fokus-Sprünge und teils komplexe Informationsdichte können Aufmerksamkeit und Orientierung belasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

31.05.2024

Prüfung vor 1 Jahr

aktuellstes

g-ba.de

28.03.2023

Prüfung vor 3 Jahren

angezeigtes

www.g-ba.de

  • www.g-ba.de Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.g-ba.de/sys/suche/?suchbegriff=Arzneimittel Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.g-ba.de/sys/kontakt/anfragen/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.g-ba.de/studien/erprobung/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://www.g-ba.de/service/livestream-mediathek/ Weitere Gutachten vorhanden
  • https://sitzungsanmeldung.g-ba.de/downloads/996/2_Tagesordnung_Plenum_2023-04-06_%C3%96ffentlicherTeil_kommentiert_Stand2023-03-24.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A und AA (insbesondere Alternativtexte, Videomedien, Kontrastgrafiken, Fokusreihenfolge, Untermenü, PDF/UA-Konformität etc.)

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden * Startseite: Unter "Innovationsausschuss" hat das Logo mit "Zum Innovationsausschuss" keinen aussagekräftigen Alternativtext. Unter "Versicherteninformationen und U-Hefte" hat die Layoutgrafik kein leeres alt-Attribut. * Inhaltsseite: Die informative Grafik unter "Übersicht" hat keine Alternativtext.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht bestanden * Videoseite: Für Audio-Inhalte sind keine Untertitel zuschaltbar.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden * Videoseite: Für Video-Inhalte werden keine Alternativen zur Verfügung gestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden * Videoseite: Für Video-Inhalte wird keine Audiodeskription zur Verfügung gestellt.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden * Suchseite: Die Beschriftung "Sortieren nach" ist nicht mit der Ausklappliste verknüpft. Außerdem ist diese als Überschrift der Ebene 3 ausgezeichnet. * Formularseite: Die Fehlermeldung am fehlerhaften Eingabefeld wird jeweils über eine Liste mit einem Listenelement ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Die Inhalte unter "Mehr zum Thema" und "Weitere Informationen" werden programmatisch nicht über Listen strukturiert. * Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist das Logo (der Text) am Anfang der Seite nicht sichtbar.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden * Inhaltsseite: Die Inhalte der Schriftgrafik (Studienablauf) können von Nutzern nicht an die individuellen Bedürfnisse angepasst werden.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden * Startseite: In mehreren Teasern erhalten jeweils zwei Links (Bild, Überschrift bzw. Button) mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus. * Suchseite: Werden die Suchergebnisse sortiert oder der Suchbereich angepasst, wird der Fokus an den Anfang der Seite gesetzt und verbleibt nicht auf dem auslösenden Element. * Formularseite: Wird ein fehlerhaftes Formular abgesendet, wird der Fokus nicht in die Fehlermeldung bzw. in das erste fehlerhafte Feld gesetzt, sondern an den Anfang der Seite. * Inhaltsseite: Unter "Erprobung - von der Richtlinien zur Studie" erhalten jeweils zwei Links (Bild und Link "Grafik zum Download") mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus. Außerdem hat verlinkte Bild keinen Linktext. * Alle Seiten: Das Untermenü lässt sich nicht über die ESC-Taste schließen. Es müssen alle Links im Untermenü fokussiert werden, bis das Untermenü über das Kreuz-Icon oder dem Hauptmenüeintrag wieder geschlossen werden kann. * Alle Seiten: Im Untermenü erhalten jeweils zwei Links (Bild und Button) mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus. Außerdem hat verlinkte Bild keinen Linktext.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden * Suchseite: Der aktive Suchbereich ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. * Inhaltsseite: Der aktive Menüeintrag wird ohne Zustandsinformationen ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden entspricht A nein
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Diese PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden