Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

https://www.pbeakk.de/

Website nicht konform Prüfung vom 20.04.2023 ID: #631
Finanzen öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 112.0.5615.138 (Offizieller Build) (64-Bit)
  • Screenreader: NVDA 2022.4
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Struktur, unklare Fokusreihenfolge und ARIA-/Syntaxprobleme erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, lassen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar erscheinen.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Kontraste, Probleme bei Vergrößerung und Textabständen sowie rein farbliche Kennzeichnung aktiver Elemente beeinträchtigen das Sehen und Treffen von Bedienelementen stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Multimedia-Inhalte sind weitgehend untertitelt und es gibt wenige zeitbasierte Medien, aber das fehlende Gebärdensprachvideo verschlechtert die Nutzbarkeit für viele gehörlose Nutzerinnen und Nutzer.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist zwar weitgehend möglich, aber nicht alle Links sind per Tastatur erreichbar und der Fokus ist teils unsichtbar oder schlecht geführt.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache, konsistente Navigation und Text-Fehlermeldungen helfen, jedoch beeinträchtigen unklare Überschriften, unerwartete Dialoge und Formularhinweise das Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und fehlende Animationen sind positiv, aber Fokusprobleme, unerwartete Kontextwechsel und strukturelle Unklarheiten können Aufmerksamkeit und Orientierung deutlich erschweren.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.pbeakk.de/
  • https://www.pbeakk.de/suchergebnisse?tx_solr%5Bq%5D=Barriere
  • https://www.pbeakk.de/kontakt
  • https://www.pbeakk.de/grundversicherung
  • https://www.pbeakk.de/fileadmin/vitamin/artikel/vitamin_93_grundversicherung.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A und AA beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Layoutgrafiken auf Startseite und Inhaltsseite, Grafiken auf Suchseite sowie Captcha und andere Bedienelemente auf Formularseite haben keine aussagekräftigen Alternativtexte oder sind für Assistive Technologien nicht ausgeblendet.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Visuell eingesetzte <br>-Elemente, redundante ausgeblendete Überschriften, inkorrekte Hierarchie und fehlende hervorhebbare aktive Registerkarten sowie schlecht angepasste Inhalte bei Kontrastanpassung behindern die Strukturidentifikation.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
nicht bestanden Visuell ausgeblendete Inhalte wie Rückseiten von Kacheln und Service-Center-Elemente werden beim linearen Lesen ausgegeben.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
nicht bestanden Aktiver Navigationspunkt der Hauptnavigation wird ausschließlich durch Farbe hervorgehoben und ist programmatisch sowie bei Kontrastanpassung nicht erkennbar.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Einzelne Texte auf Inhaltsseite, z. B. nicht gewählte Registerkarte mit schwarz auf blau (3,3:1), erfüllen nicht geforderten Kontrast.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Suchseite: Button "Suchen" wird bei 400 % Vergrößerung am rechten Bildschirmrand abgeschnitten.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Startseite: Bei angepassten Textabständen überlappen sich Texte in Kacheln zu Seiten und Inhalten.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Suchseite: Links mit tabindex="-1" (z. B. "PDF-Artikel aufrufen") sowie gewählte Inhaltskategorie sind nicht mit Tastatur erreichbar.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Startseite: Dokumenttitel enthält nur doppelt Bezeichnung des Webauftritts, Zweck der Seite "Startseite" nicht enthalten.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Inhaltsseite: Nicht interaktive Elemente (z. B. Registerkarten-tabpanel) erhalten Fokus. Buttons "Zum Seitenanfang springen" und "Seite drucken" erhalten vor Footer-Links Fokus und widersprechen visueller Reihenfolge.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
nicht bestanden Formularseite: Sehr lange und wenig aussagekräftige Überschrift über Kontaktformular ist nicht im Thema erkennbar.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Startseite und Suchseite: Fokus auf einzelnen interaktiven Elementen (Kacheln, Paginierung) ist nicht sichtbar.
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
nicht bestanden Modaler Dialog des Service Centers wird beim Öffnen unerwartet eingeblendet und fokussiert, beim Schließen unerwartet geschlossen und Fokus springt außerhalb.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht bestanden Formularseite: Pflichtfelder sind nur programmatisch (required) hervorgehoben, in sichtbarer Beschriftung fehlen Hinweise. Eingabeformat "nur Ziffern" fehlt im Label.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Alle Seiten enthalten WCAG-relevante HTML-Syntaxfehler.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Formularseite: Button "Absenden" alleiniger Inhalt einer Werkzeugleiste. Inhaltsseite: Registerkarten mit arrow keys als ausgewählt rapportiert. Alle Seiten: Service-Center-Navigationsleiste als <aside> ausgezeichnet, obwohl Inhalte Bezug zum Seiteninhalt haben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Entspricht A, aber formale Prüfung als nicht bestanden vermerkt.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Nicht vorhanden.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
bestanden
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden Entspricht A und wurde bestätigt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden Entspricht A.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
bestanden PDF mit wichtigem Inhalt wurde gemäß PAC3 getestet und war konform.