Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Bundesgesundheitsministerium
Website
nicht konform
Prüfung vom 10.03.2021
ID: #740
Gesundheit
öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF)
Link kopiert!
Technische Umgebung
- OS: Windows 10 Enterprise
- Browser: Google Chrome 89.0.4389.82
- Screenreader: NVDA 2020.3
- Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
- Tools: –
Zugänglichkeits-Analyse
KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (Struktur, Formulare, Name/Rolle/Wert, Fehlermeldungen, Syntax) sind verletzt und erschweren die Orientierung deutlich, aber Grundfunktionen und viele andere Kriterien sind erfüllt.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Wesentliche Kontrastprobleme bei Text und Icons sowie teils schlecht sichtbarer Tastaturfokus beeinträchtigen die Nutzung stark, auch wenn Zoom, Reflow und Textabstände gut unterstützt werden.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Die meisten Audio-/Video-Anforderungen und ein Gebärdensprachangebot sind erfüllt, aber fehlende Untertitel für aufgezeichnete Audio-Inhalte schränken bestimmte Inhalte ein.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, jedoch erschweren Fokusprobleme, unnötige Tabschritte und nicht überspringbare Kopfbereiche die effiziente Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingabegeräten.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte Sprache helfen, aber Fehlerbehandlung, unklare Labels (z.B. Datumsformat) und verwirrende Bedienelemente stellen merkliche Hürden dar.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Skip-Links, unnötige Fokusstopps und schwer verständliche Beschriftungen können Aufmerksamkeit und Orientierung belasten, während ansonsten überwiegend konsistente Struktur und keine stark störenden Animationen vorliegen.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Getestete Angebote
Webangebot öffnenGutachten-Historie
23.08.2023
Prüfung vor 2 Jahren
aktuellstes
Bundesgesundheitsministerium
10.03.2021
Prüfung vor 5 Jahren
angezeigtes
Bundesgesundheitsministerium
-
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/kontakt/kontaktformular.html ⓘ Weitere Gutachten vorhanden
-
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/suche.html?q=Covid&id=2673&L=0&filter_datefrom=&filter_dateto=
-
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/reden/impfstrategie-bt-aktuelle-stunde.html
-
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Gesundheit/Broschueren/200629_BMG_Das_deutsche_Gesundheitssystem_DE.pdf
Empfehlung & Status
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. entsprechender Priorität beheben.
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | * Für die Audio-Inhalte gibt es keine synchone Alternative. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Das Kontaktformular ist in einer Tabelle implementiert. Die hierdurch erfolgenden Screenreaderausgaben sind für blinde Nutzer störend. * Die Anwendung enthält mehrere Überschriften erster Ordnung (bspw. auf der Startseite), was blinden Nutzern die Orientierung erschwert. Zudem ist die Überschriftenhierarchie bspw. auf der Kontaktseite nicht korrekt. * Die Beschriftung einiger Links (z.B. "Kontakt", "Gebärdensprache" und "Leichte Sprache" im Kopfbereich der Anwendung) wird vom Screenreader doppelt ausgegeben, was für blinde Nutzer verwirrend ist. * Der Videobutton wird schwer verständlich als "Anklickbar 0 Uhr Schalter" ausgegeben, sodass blinde Nutzer dessen Zweck nicht erkennen können. Zudem wird "0 Uhr" mehrmals ausgegeben, was störend ist. * Die Datumseingabefelder im Suchformular sind nicht mit ihrer Beschriftung verknüpft, sodass blinde Nutzer deren Zweck bei Fokussierung nicht wahrnehmen können. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
nicht bestanden | * Einige Texte sind aufgrund eines zu geringen Kontrastverhältnisses zum Hintergrund nicht gut erkennbar. Dies betrifft bspw. die gelben Texte auf weißem Grund bzw. weißen Texte auf gelbem Button auf der Suchseite (ca. 1,7:1) sowie die Links in der gesamten Anwendung (2,4:1). |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Einige Icons sind aufgrund eines zu geringen Kontrastverhältnisses zum Hintergrund nicht gut erkennbar. Dies betrifft bspw. das gelbe Icon mit grauem Pfeil zum Scrollen an den Seitenanfang (ca. 2,9:1) sowie das Such-Icon auf der Suchseite (1,7:1). |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Bei Fokussierung einer Abkürzung mittels Tab-Taste (bspw. "bzw.", "PDF" oder "KB" auf der Kontaktseite) wird ein Tooltip angezeigt. Tastaturnutzer werden nicht verstehen, warum das Element zwar fokussierbar, aber nicht aktivierbar ist. Zudem ist das Element nicht mit einer Rolle ausgezeichnet. Stattdessen erfolgt nur die Ausgabe "anklickbar [Abkürzung]", z.B. "anklickbar bzw.". |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | * Die Links im Kopfbereich der Anwendung können nicht übersprungen werden. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Die Paginierung auf der Suchseite befindet sich nur unterhalb der Suchergebnisse, sodass Tastaturnutzer über alle Elemente navigieren müssen, um diese zu erreichen. * Die Anwendung enthält unsichtbare, unnötige Tabschritte, bspw. das mit "Diese Feld nicht ausfüllen!" beschriftete, visuell nicht sichtbare Eingabefeld im Kontaktformular unterhalb des Absenden-Buttons. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Der Tastaturfokus auf dem "Mehr laden"-Button auf der Startseite ist nicht gut erkennbar, da dieser nicht durch optische Hervorhebung, sondern durch eine Animation dargestellt wird. * Bei Rückwärtsnavigation (SHIFT + TAB) werden die Links im Breadcrumb sowie einige Links im Kopfbereich teilweise von der Scroll-Navigationsleiste der Anwendung überdeckt und sind nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | * Der Schließen-Button der Navigationsmenüs im Kopfbereich der Anwendung wird mit "close" schwer verständlich ausgegeben. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | * Die Fehlermeldungen werden im Fehlerfall nicht bei Fokussierung der fehlerhaften Felder vom Screenreader ausgegeben. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | * Die Labels der Datums-Eingabefelder im Suchformular enthalten nicht das geforderte Datumsformat. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Die Anwendung enthält auf allen Seiten Syntaxfehler, die im Zusammenhang mit assistiven Technologien zu potenziellen Problemen führen können. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Die Registerkarten im mittleren Bereich auf der Startseite lassen sich entgegen der Ausgabe des Screenreaders nicht mit den Pfeiltasten wechseln. Die Ursache für die Ausgabe ist die Verwendung der Rollen "tablist" bzw. "tab". Zudem werden erweiterte Registerkarten zwar als erweitert ausgegeben, reduzierte jedoch nicht als reduziert. Somit können blinde Nutzer den Status nicht erkennen. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
im Wesentlichen bestanden | * Der Zweck der mit "bmg" beschrifteten Logografik im Kopfbereich ist nicht gut erkennbar. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden |
Verwandte Prüfungen
Bundesgesundheitsministerium
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 23.08.2023