www.foev-speyer.de

Website nicht konform Prüfung vom 25.03.2021 ID: #760

Bildung öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 89.0.4389.90
Screenreader: NVDA 2020.3
Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
Tools: NVDA

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Zahlreiche A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienung, Fokus und Slider/Videoplayer beeinträchtigen Screenreader- und Tastaturnutzung erheblich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Mangelhafte Kontraste, Probleme bei Vergrößerung und Umbruch, sowie nicht voll sichtbare Steuerelemente erschweren die Nutzung deutlich, aber Inhalte bleiben grundsätzlich erreichbar.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel und Alternativen für Audio sind überwiegend vorhanden, aber fehlende Gebärdensprache und fehlende Alternative für mindestens ein Video schränken die Nutzbarkeit merklich ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, jedoch erzeugen Probleme mit Slider, Videoplayer, fehlenden Skip-Links und teils unklarem Fokus spürbare Barrieren.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, nicht aussagekräftige Seitentitel, unklare Struktur und keine Barrierefreiheitsinformation erschweren Orientierung und Verständnis deutlich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation hilft, aber fehlende Skip-Links, schlechte Fokusdarstellung, problematische Struktur und keine Leichte Sprache können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Tastaturbedienung des Sliders, der Suche und des Videoplayers ist eingeschränkt Die Slider-Paginierung wird nur unklar als Toolbar ausgegeben, die Suche zeigt keinen sichtbaren Suchen-Button, und die Videoplayer-Navigation ist horizontal gescrollt und nicht vollständig lesbar. Manuelles horizontales Scrollen ist dort nicht möglich.	Ich komme mit der Tastatur nicht zuverlässig zu allen Funktionen oder sehe nicht, wo ich gerade bin. Das kann dazu führen, dass ich Suche und Videowiedergabe nicht sinnvoll nutzen kann.	Melden
Slider und Menüs sind für Screenreader nicht verständlich Auf der Startseite und in Menüs werden der aktive Sprachlink, die geöffnete Sliderseite und geöffnete Menüpunkte nicht klar erkennbar. Dadurch wird nicht zuverlässig vermittelt, welches Element gerade aktiv ist oder ausgewählt wurde.	Ich kann nicht sicher erkennen, wo ich mich gerade befinde und welche Option aktiv ist. Das macht es schwer, den richtigen Inhalt oder die richtige Navigation auszuwählen.	Melden
Vergrößerung und Umbruch zerstören die Bedienbarkeit des Videoplayers Bei größerer Schrift und bei einspaltigem Umbruch verschwinden mehrere Elemente des Video-Players aus dem sichtbaren Bereich. Dadurch sind Bedienelemente nicht mehr vollständig sichtbar oder erreichbar.	Ich kann das Video dann nur noch eingeschränkt steuern oder gar nicht mehr sinnvoll bedienen. Das trifft besonders Menschen mit Zoombedarf oder kleineren Bildschirmen.	Melden
Video-Inhalte sind für gehörlose und blinde Nutzer nicht ausreichend zugänglich Mindestens ein Video hat weder eine textliche Alternative noch eine Audiodeskription. Zusätzlich fehlt eine Gebärdensprach-Information und es gibt kein vollständig gleichwertiges Ersatzangebot.	Ich erfahre wichtige Inhalte des Videos nur unvollständig oder gar nicht. Das betrifft vor allem Nutzer ohne Hörvermögen oder mit Seheinschränkung.	–
Wichtige Bereiche und Inhalte sind strukturell schlecht ausgezeichnet Hauptinhalt, Überschriften, Breadcrumb, doppelte Navigationsbereiche und die Suche sind nicht sauber strukturiert oder beschriftet. Außerdem führen Trennzeichen und automatisch vorgelesener Slidertext zu unverständlicher Ausgabe.	Ich kann Inhalte schlechter über Überschriften und Landmarken erfassen und springe mühsamer durch die Seite. Besonders mit Screenreader verliere ich schneller den Überblick.	–
Der Tastaturfokus ist schwer sichtbar Der Fokusrahmen im Header umfasst mehrere Elemente und markiert das aktuelle Ziel nicht sauber. Im Videoplayer wird das fokussierte Element durch horizontales Scrollen teilweise abgeschnitten.	Ich erkenne nicht sicher, welches Element gerade aktiv ist. Dadurch kann ich mich mit Tastatur oder Screenreader leicht verirren und falsche Aktionen auslösen.	–
PDF-Dokument ist nicht barrierefrei lesbar Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist zu erwarten, dass Struktur, Reihenfolge oder Bedienbarkeit mit Hilfstechnologien nicht zuverlässig funktionieren.	Ich kann das Dokument möglicherweise nur schwer oder gar nicht sinnvoll lesen. Besonders mit Screenreader wird das Erfassen von Inhalten deutlich erschwert.	–
Suchergebnisse und wichtige Bedienelemente sind schlecht lesbar In der Suche sind Hervorhebungen und Trefferanzahl zu schwach kontrastiert. In der Hochkontrastansicht ist der aktive Sprachlink nicht erkennbar, und einige Nicht-Text-Elemente wie der Hochkontrast-Button sind schwer wahrnehmbar.	Ich kann Suchtreffer und wichtige Schaltflächen schlechter erkennen. Gerade bei schwachem Sehvermögen wird die Orientierung und Bedienung unnötig erschwert.	–
Wichtige Navigation lässt sich nicht schnell überspringen Auf allen Seiten fehlen Skip-Links. Wiederkehrende Navigationen können daher nicht direkt übersprungen werden.	Ich muss mich auf jeder Seite erneut durch dieselben Bereiche tabben oder lesen. Das kostet Zeit und macht die Nutzung anstrengend, vor allem mit Tastatur oder Screenreader.	–
Linktexte im Fließtext sind schwer als Links erkennbar Links im Fließtext heben sich weder durch Farbe noch durch Gestaltung deutlich vom normalen Text ab. Dadurch ist nicht auf den ersten Blick erkennbar, was klickbar ist.	Ich übersehe möglicherweise wichtige Verweise oder erkenne sie erst sehr spät. Das verlangsamt die Nutzung und kann dazu führen, dass ich Inhalte verpasse.	–
Seitentitel helfen nicht bei der Orientierung Die Seiten haben keine aussagekräftigen Titel. Beim Wechseln zwischen Seiten ist damit nicht erkennbar, worum es auf der jeweiligen Seite geht.	Ich kann geöffnete Seiten im Browser oder in Hilfstechnologien schlechter unterscheiden. Das erschwert die Orientierung besonders bei mehreren Tabs oder bei wiederholten Besuchen.	–
Barrierefreie Hilfe und Zusatzinformationen fehlen Es gibt keine Erklärung zur Barrierefreiheit, keinen Feedback-Mechanismus, keine Leichte Sprache und kein Gebärdensprach-Video. Damit fehlen wichtige Unterstützungsangebote für unterschiedliche Nutzergruppen.	Ich finde keine klare Information dazu, wie barrierefrei die Seite ist oder wie ich Probleme melden kann. Wenn ich Inhalte schwer verstehe, bekomme ich keine niedrigschwellige Hilfe.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

26.04.2024

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes