Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienung, Name/Rolle/Wert und Statusmeldungen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Unzureichende Kontraste, Probleme bei Zoom/Responsivität, fehlende Fokusanzeige und farbcodierte Diagramme beeinträchtigen die visuelle Nutzung stark.
Hörbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Gebärdensprachvideo und kaum Audio-Inhalte sind positiv, aber fehlende Untertitel bei vorhandenen Videos schränken hörbehinderte Menschen ein.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Fallen, aber nicht bedienbare Player-Steuerung und fehlende Tabstops bei wichtigen Elementen sind gravierende Hürden.
Lernbehinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und Leichte Sprache helfen, doch komplexe Menüs, lange Labels und unklare Rückmeldungen bei Suche können überfordern.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende klare Fokusführung, automatisch öffnende Menüs und Kontextänderungen bei Filtern können ablenken, während insgesamt stabile Struktur und wenig Zeitdruck entlasten.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Empfehlung
Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (bzw. entsprechender hoher Priorität) zu beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | Logo im Kopfbereich hat den unpassenden Alternativtext "Government Site Builder Standardlösung"; Karussell-Bedienelemente 1-3 haben keine beschreibenden Namen; Buttons unter "Publikationen" werden als z.B. "Aufzählungszeichen 1" ausgegeben; Teaser-Grafiken haben unnötig beschreibende Texte; "Nächste Seite"-Buttons sind nicht sinnvoll beschrieben; Diagramme geben nicht alle Informationen wieder und verweisen nicht auf den Kontext; dekorative Icons nutzen beschreibende alt-/title-Texte. |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht bestanden | Video enthält keine Untertitel. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | Mehrere Seiten enthalten mehrere h1-Überschriften, eine versteckte h1 "GSB 7.1 Standardlösung" ohne Bezug, sowie versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte"; Soft-Hyphens führen zu unverständlichen Vorlesungen; Regionen sind nur durch versteckte Überschriften gekennzeichnet, nicht aber mit semantischen Regionen; Video-Seite enthält mehrere leere p-Elemente. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | Hauptnavigation gibt nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" aus; Caroussel und Publikationen/Surveys-Inhalte werden beim linearen Lesen vollständig durchlaufen; versteckte Überschrift "Blätterfunktion" wird erst nach Bedienelementen vorgelesen. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | Kontaktformular-Eingabefelder setzen nicht auf autocomplete-Attribute. |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
nicht bestanden | Diagramme auf der Video-Seite nutzen ausschließlich Farbe zur Unterscheidung, z.B. keine unterschiedlichen Füllungen. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | Suchfeld im Kopfbereich 1,16:1; Rahmen im Expertensuche-Suchfeld 1,61:1; Kontaktformular-Rahmen 1,61:1; Diagrammfarben unterschreiten 3:1. |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | Untermenüs lassen sich nach Mouseover oder Fokus nicht ohne Zeigerveränderung (z.B. Escape-Taste) schließen. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | Videoplayer-Werkzeugleiste verschwindet bei Aktionen wie Vollbildwechsel und lässt sich nur per Mouseover wiederholen, wodurch ein laufendes Video nicht stoppbar ist; Button mit Zahnrad-Symbol im Bereich "Inhalte teilen" ist ein <span> ohne Tabstop und nicht tastaturzugänglich. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | Untermenüs öffnen sich automatisch und müssen durchlaufen werden; Hauptmenüpunkte erhalten zweimal Fokus, rückwärts und vorwärts unterschiedliche Reihenfolgen; Vorschlagsliste im Suchfeld wird beim Fokusverlust ausgeblendet; einzelne Elemente erhalten mehrfach Fokus (z.B. verlinkte Überschrift, "mehr"-Link, Teaser-Grafik); unsichtbare Tabstops durch tabindex="0"; bei Seitenwechseln fällt Fokus auf Seitenanfang. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | Tastaturfokus fehlt an grafischen Bedienelementen "Gebärdensprache" bis "Youtube" im Kopfbereich, auf verlinkten Grafiken sowie auf dem Kopfbereich-Logo und dem Haus-Symbol der Breadcrumbs auf mehreren Seiten. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
nicht bestanden | Suche: Checkbox-Auswahl in Filtern löst sofort Neuladen und erfordert erneute Navigation zu Filtern; Suchvorschlagsliste wird blind nicht angekündigt. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | Alle Seiten: HTML-Syntax ist nicht valide. |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
nicht bestanden | Paginierungs-Elemente in Startseite/Suche geben nicht erkennbar wieder, welches Element ausgewählt ist; aus-/einklappbare Überschriften bei Suchergebnissen sind nicht als interaktive Elemente erkennbar, geben Öffnungszustand nicht weiter; Checkboxen werden als Links angesagt und ihr Aktivierungsstatus nicht übermittelt. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | Das getestete PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
im Wesentlichen bestanden | Placeholder-Text im Sucheingabefeld stellt nur 3,97:1 statt mindestens 4,5:1. |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
im Wesentlichen bestanden | Bei 200%-Zoom verschwindet das Bedienelement "drucken" im Fußbereich. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
im Wesentlichen bestanden | Auf schmalen Displays verschwindet der "drucken"-Button im Fußbereich und Suchergebnisse mit Teaser-Bild überlappen sich teilweise. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | Label der Checkbox zur Bestätigung datenschutzrechtlicher Hinweise im Kontaktformular überschreitet Empfehlung von 80 Zeichen. |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
im Wesentlichen bestanden | Fußzeile der Seiten Suche/Kontaktformular/Video/Übersicht fehlt Link "Barrierefreiheit", der auf der Startseite vorhanden ist. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
im Wesentlichen bestanden | Kontaktformular-Checkbox zur datenschutzrechtlichen Bestätigung fehlt Pflichtfeldkennzeichnung mit Sternchen. |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
im Wesentlichen bestanden | Screenreadernutzer erhalten nicht unmittelbar Rückmeldung über Erfolg der Suche. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.4 Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
bestanden | |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
bestanden | |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
bestanden | Feedback-Mechanismus ist vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden | Hinweise in Leichter Sprache liegen vor. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
bestanden | Gebärdensprache-Video ist vorhanden. |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 31.08.2023
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüfung vom 06.09.2021
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüfung vom 03.03.2021