Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Jetzt via Steady unterstützen

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BIB)

Website nicht konform Prüfung vom 19.05.2021 ID: #799
Infrastruktur öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 90.0.4430.212
  • Screenreader: NVDA 2020.4
  • Auflösung: 1920 x 1200
  • Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienung, Name/Rolle/Wert und Statusmeldungen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Kontraste, Probleme bei Zoom/Responsivität, fehlende Fokusanzeige und farbcodierte Diagramme beeinträchtigen die visuelle Nutzung stark.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gebärdensprachvideo und kaum Audio-Inhalte sind positiv, aber fehlende Untertitel bei vorhandenen Videos schränken hörbehinderte Menschen ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Fallen, aber nicht bedienbare Player-Steuerung und fehlende Tabstops bei wichtigen Elementen sind gravierende Hürden.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Fehlerhilfen und Leichte Sprache helfen, doch komplexe Menüs, lange Labels und unklare Rückmeldungen bei Suche können überfordern.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusführung, automatisch öffnende Menüs und Kontextänderungen bei Filtern können ablenken, während insgesamt stabile Struktur und wenig Zeitdruck entlasten.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.bib.bund.de/DE/Startseite.html
  • https://www.bib.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=9749440&resourceId=9748548&input_=9749440&pageLocale=de&templateQueryString=Corona&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bib.bund.de/DE/Service/Kontakt/Kontaktformular/Kontaktformular.html
  • https://www.bib.bund.de/DE/Service/Presse/2020/2020-07-Eltern-waehrend-der-Corona-Krise.html
  • https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakten.html
  • https://www.bib.bund.de/Publikation/2021/pdf/Migration-Familie-Soziale-Beziehungen.pdf?__blob=publicationFile&v=5

Empfehlung & Status

Empfehlung

Wir empfehlen die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A (bzw. entsprechender hoher Priorität) zu beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Logo im Kopfbereich hat den unpassenden Alternativtext "Government Site Builder Standardlösung"; Karussell-Bedienelemente 1-3 haben keine beschreibenden Namen; Buttons unter "Publikationen" werden als z.B. "Aufzählungszeichen 1" ausgegeben; Teaser-Grafiken haben unnötig beschreibende Texte; "Nächste Seite"-Buttons sind nicht sinnvoll beschrieben; Diagramme geben nicht alle Informationen wieder und verweisen nicht auf den Kontext; dekorative Icons nutzen beschreibende alt-/title-Texte.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden Video enthält keine Untertitel.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Mehrere Seiten enthalten mehrere h1-Überschriften, eine versteckte h1 "GSB 7.1 Standardlösung" ohne Bezug, sowie versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte"; Soft-Hyphens führen zu unverständlichen Vorlesungen; Regionen sind nur durch versteckte Überschriften gekennzeichnet, nicht aber mit semantischen Regionen; Video-Seite enthält mehrere leere p-Elemente.
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Hauptnavigation gibt nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" aus; Caroussel und Publikationen/Surveys-Inhalte werden beim linearen Lesen vollständig durchlaufen; versteckte Überschrift "Blätterfunktion" wird erst nach Bedienelementen vorgelesen.
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Kontaktformular-Eingabefelder setzen nicht auf autocomplete-Attribute.
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Diagramme auf der Video-Seite nutzen ausschließlich Farbe zur Unterscheidung, z.B. keine unterschiedlichen Füllungen.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Suchfeld im Kopfbereich 1,16:1; Rahmen im Expertensuche-Suchfeld 1,61:1; Kontaktformular-Rahmen 1,61:1; Diagrammfarben unterschreiten 3:1.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Untermenüs lassen sich nach Mouseover oder Fokus nicht ohne Zeigerveränderung (z.B. Escape-Taste) schließen.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Videoplayer-Werkzeugleiste verschwindet bei Aktionen wie Vollbildwechsel und lässt sich nur per Mouseover wiederholen, wodurch ein laufendes Video nicht stoppbar ist; Button mit Zahnrad-Symbol im Bereich "Inhalte teilen" ist ein <span> ohne Tabstop und nicht tastaturzugänglich.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Untermenüs öffnen sich automatisch und müssen durchlaufen werden; Hauptmenüpunkte erhalten zweimal Fokus, rückwärts und vorwärts unterschiedliche Reihenfolgen; Vorschlagsliste im Suchfeld wird beim Fokusverlust ausgeblendet; einzelne Elemente erhalten mehrfach Fokus (z.B. verlinkte Überschrift, "mehr"-Link, Teaser-Grafik); unsichtbare Tabstops durch tabindex="0"; bei Seitenwechseln fällt Fokus auf Seitenanfang.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Tastaturfokus fehlt an grafischen Bedienelementen "Gebärdensprache" bis "Youtube" im Kopfbereich, auf verlinkten Grafiken sowie auf dem Kopfbereich-Logo und dem Haus-Symbol der Breadcrumbs auf mehreren Seiten.
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Suche: Checkbox-Auswahl in Filtern löst sofort Neuladen und erfordert erneute Navigation zu Filtern; Suchvorschlagsliste wird blind nicht angekündigt.
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Alle Seiten: HTML-Syntax ist nicht valide.
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Paginierungs-Elemente in Startseite/Suche geben nicht erkennbar wieder, welches Element ausgewählt ist; aus-/einklappbare Überschriften bei Suchergebnissen sind nicht als interaktive Elemente erkennbar, geben Öffnungszustand nicht weiter; Checkboxen werden als Links angesagt und ihr Aktivierungsstatus nicht übermittelt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das getestete PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		im Wesentlichen bestanden Placeholder-Text im Sucheingabefeld stellt nur 3,97:1 statt mindestens 4,5:1.
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden Bei 200%-Zoom verschwindet das Bedienelement "drucken" im Fußbereich.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Auf schmalen Displays verschwindet der "drucken"-Button im Fußbereich und Suchergebnisse mit Teaser-Bild überlappen sich teilweise.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Label der Checkbox zur Bestätigung datenschutzrechtlicher Hinweise im Kontaktformular überschreitet Empfehlung von 80 Zeichen.
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		im Wesentlichen bestanden Fußzeile der Seiten Suche/Kontaktformular/Video/Übersicht fehlt Link "Barrierefreiheit", der auf der Startseite vorhanden ist.
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		im Wesentlichen bestanden Kontaktformular-Checkbox zur datenschutzrechtlichen Bestätigung fehlt Pflichtfeldkennzeichnung mit Sternchen.
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		im Wesentlichen bestanden Screenreadernutzer erhalten nicht unmittelbar Rückmeldung über Erfolg der Suche.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden Feedback-Mechanismus ist vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden Hinweise in Leichter Sprache liegen vor.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden Gebärdensprache-Video ist vorhanden.

Verwandte Prüfungen