Gutachten

Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte – www.dimdi.de

Website nicht konform Prüfung vom 24.06.2021 ID: #804
Gesundheit öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation
Materna Information & Communications SE
Stadt
Leipzig
Prüfart
eingehende Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise (Version 1909)
  • Browser: Firefox (Version 89.0)
  • Screenreader: NVDA (Version 2020.3)
  • Auflösung: 1920 × 1080
  • Tools: Colour Contrast Analyser, PDF Accessibility Checker 3

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende aussagekräftige Alternativtexte, unvollständig nutzbare Tastaturbedienung, mangelhafte Semantik und Syntaxfehler erschweren Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Schwacher Nicht-Text-Kontrast, teils schlechter Fokus, Probleme bei Textabständen und Karussell-Bedienung machen die Nutzung für Sehbehinderte deutlich anstrengend.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Die Website ist überwiegend textbasiert nutzbar, nur unvollständige Gebärdensprach-Inhalte zur Erklärung zur Barrierefreiheit schränken gehörlose Menschen etwas ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Funktionen wie das Karussell sind nicht vollständig per Tastatur erreichbar und der Fokus ist teils schlecht sichtbar, was motorisch eingeschränkte Nutzer erheblich behindert.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache ist grundsätzlich vorhanden, aber nicht vollständig, und unklare Struktur sowie Layoutprobleme bei Textanpassung können das Verständnis erschweren.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unlogische Überschriftenhierarchie, inkonsistente Landmark-Struktur und Hover-Menü ohne klares Schließen können Orientierung und Reizkontrolle für neurodivergente Nutzer beeinträchtigen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • www.dimdi.de

Empfehlung & Status

Empfehlung

Verbessern Sie die strukturelle und semantische Auszeichnung (Überschriften, Syntax, Titel), ergänzen Sie fehlende Alternativtexte und Tastaturzugänglichkeiten (Karussell, Navigation) sowie kontraste und Fokusindikationen. Stellen Sie die Barrierefreiheit eingebundener Dokumente sicher und ergänzen Sie die Erklärung zur Barrierefreiheit einschließlich leichter Sprache und Gebärdensprache um fehlende Inhalte.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.1.1.a
Alternativtexte für Bedienelemente 		nicht bestanden Die grafischen Links auf Startseite und Inhaltsseiten haben keine aussagekräftigen alt-Attribute; Screenreader können nicht erkennen, wohin sie führen. Ergänzen Sie beschreibende Alternativtexte (z. B. Zielseite, Funktion).
4.9.1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben oder Fokus 		nicht bestanden Das Hauptmenü öffnet sich per Hover, lässt sich aber nicht per Escape oder Klick auf das auslösende Element schließen und verschwindet, sobald der Cursor den Bereich verlässt. Ergänzen Sie eine Schließen-Funktion und halten Sie Inhalte sichtbar, bis Nutzer sie aktiv schließen.
4.9.2.1.1
Tastatur 		nicht bestanden Die Karussell-Bedienelemente auf der Startseite sind nicht in der Tab-Reihenfolge und damit nur mit der Maus erreichbar. Fügen Sie fokussierbare Elemente (z. B. Buttons) hinzu und stellen Sie sicher, dass sie per Tastatur steuerbar sind.
4.9.4.1.1
Syntaxanalyse 		nicht bestanden Der HTML-Code ist laut W3C-Checker nicht durchgängig valide und enthält Syntaxfehler. Validieren Sie die Seiten und beheben Sie die gemeldeten Fehler, um Screenreadern die Verarbeitung zu erleichtern.
4.14
Barrierefreiheit von Dokumenten 		nicht bestanden Das PDF „Richtlinie 93/42/EWG über Medizinprodukte“ weist laut PDF Accessibility Checker strukturelle Auszeichnungsfehler auf und ist somit nicht barrierefrei. Markieren Sie Struktur, Tags und Reihenfolge gemäß PDF/UA.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
4.9.1.3.1.a
HTML-Strukturelemente für Überschriften 		im Wesentlichen bestanden Die Startseite beginnt mit einer h3-Überschrift und folgt damit keiner logischen Hierarchie; weitere Abschnitte sind dadurch fehlgeordnet. Nutzen Sie h1/h2 für Hauptabschnitte und ordnen Sie h3 entsprechend unter.
4.9.1.3.1.e
Datentabellen richtig aufgebaut 		im Wesentlichen bestanden Tabellen nutzen das scope-Attribut zur Überschriftenbeschreibung; eine korrekte Hervorhebung lässt sich bereits mit <th> erreichen. Entfernen Sie scope und setzen Sie klare <th>-Strukturen.
4.9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		im Wesentlichen bestanden Der Rahmen und Placeholder des Sucheingabefelds haben nur einen Kontrast von 1,6:1 gegenüber dem Hintergrund, Vorgabe ist mindestens 3:1. Erhöhen Sie Kontrast oder Hintergründe, damit sehbehinderte Nutzer den Bereich besser erkennen.
4.9.1.4.12
Textabstand 		im Wesentlichen bestanden Bei Anpassung der Zeilen-, Absatz-, Wort- und Buchstabenabstände verschieben sich Texte auf der Startseite und überlappen an einigen Stellen. Optimieren Sie das Layout so, dass die Abstände ohne Überlappungen einstellbar bleiben.
4.9.2.4.1
Blöcke überspringen 		im Wesentlichen bestanden Obwohl Sprunglinks existieren, fehlen konsequente HTML5-Landmarks (main, nav deutlich beschrieben) und deutliche Bereichsüberschriften; nav-Regions wiederholen sich ohne Beschriftung. Ergänzen Sie klare Landmarken und aussagekräftige aria-labels sowie eine logische Überschriftenstruktur.
4.9.2.4.2
Seite mit Titel 		im Wesentlichen bestanden Die Dokumenttitel enthalten nur eine individuelle Bezeichnung, aber nicht die allgemeine Webauftritts-Bezeichnung. Setzen Sie Titel nach dem Muster „DIMDI – [Seitenname]“, damit sie in Tabs und Lesezeichen besser unterscheidbar sind.
4.9.2.4.7
Fokus sichtbar 		im Wesentlichen bestanden Der Browserfokusrahmen im Fußbereich hat zu geringen Kontrast zum Hintergrund, dadurch ist für Tastaturnutzer nicht klar erkennbar, wo sich der Fokus befindet. Verstärken Sie die visuelle Hervorhebung (dicker Rahmen, andere Farbe).
5.1
Erklärung zur Barrierefreiheit 		im Wesentlichen bestanden Es existiert eine Erklärung, aber nicht alle nicht barrierefreien Inhalte wurden genannt und es fehlen die Gründe für die Einschränkungen. Ergänzen Sie die fehlenden Inhalte und Begründungen, damit die Erklärung vollständig ist.
5.3
Erläuterungen in Leichter Sprache 		im Wesentlichen bestanden Die Seite in leichter Sprache ist vorhanden, aber es fehlen die textlichen Erläuterungen der wesentlichen Inhalte der Erklärung zur Barrierefreiheit. Ergänzen Sie die fehlenden Passagen.
5.4
Erläuterungen in Gebärdensprache 		im Wesentlichen bestanden Die Seite mit Gebärdensprach-Inhalten existiert, aber es fehlen Videos zu den wesentlichen Inhalten der Erklärung zur Barrierefreiheit. Ergänzen Sie entsprechende Videobotschaften.

Verwandte Prüfungen