Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

Wissenschaftsrat

Website nicht konform Prüfung vom 08.03.2021 ID: #832

Bildung öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 89.0.4389.72
Screenreader: NVDA 2020.3
Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Zahlreiche Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Fokusführung und ARIA-Rollen erschweren Screenreader-Nutzung massiv, machen die Seite aber nicht völlig unzugänglich.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Kontraste, Probleme bei Vergrößerung, Layoutumbruch und kaum sichtbarer Fokus beeinträchtigen Nutzung für Sehbehinderte deutlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen, es fehlen aber Gebärdensprach-Angebote und teils verständnisunterstützende Elemente.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, aber Probleme mit Tastaturfokus, nicht aktivierbaren Filtern und eingeblendeten Inhalten mindern die Nutzbarkeit stark.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Linkzwecke, komplexe Slider und unstrukturierte Navigation erschweren das Verstehen und Orientieren erheblich.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Fokusreihenfolge, automatisch öffnende Menüs und fehlende Klarheit bei Statusmeldungen können stark überfordern, obwohl keine zeitkritischen oder blinkenden Inhalte vorliegen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Fokus ist nicht sichtbar oder springt unübersichtlich Der Tastaturfokus ist bei mehreren wichtigen Elementen nicht erkennbar, und die Fokusreihenfolge ist teilweise uneinheitlich. Besonders Navigation, Slider und Suchbereiche verhalten sich nicht konsistent.	Ich weiß nicht immer, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Dadurch kann ich wichtige Schaltflächen übersehen oder versehentlich an die falsche Stelle springen.	Melden
PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar Das geprüfte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit ist das Dokument für assistive Technologien wahrscheinlich nur eingeschränkt oder gar nicht zuverlässig nutzbar.	Ich kann Inhalte aus dem PDF möglicherweise nicht sinnvoll mit Screenreader oder Strukturansicht erfassen. Wenn ich auf dieses Dokument angewiesen bin, kann mich das von der Nutzung wichtiger Informationen ausschließen.	Melden
Inhalte brechen bei Vergrößerung und schmalen Ansichten nicht sauber um Bei größerer Schrift oder im Querformat verschwinden einzelne Bedienelemente und Inhalte werden abgeschnitten. Auf manchen Seiten ist zusätzlich horizontales und vertikales Scrollen nötig.	Ich muss mehr scrollen und kann wichtige Aktionen wie Drucken oder E-Mail-Versand unter Umständen nicht mehr sehen. Das erschwert die Nutzung deutlich, besonders auf kleineren Bildschirmen oder bei Zoom.	Melden
Automatisch eingeblendete Menüs lassen sich nicht zuverlässig schließen Untermenüs öffnen sich automatisch und können nicht per Esc wieder geschlossen werden. Dadurch bleiben eingeblendete Inhalte im Weg und verändern den sichtbaren Bereich ungewollt.	Ich verliere die Kontrolle über die Navigation und muss mich durch zusätzliche Inhalte arbeiten. Das kann mich daran hindern, gezielt zu einem anderen Bereich zu wechseln.	Melden
Fehlerhafte Semantik und Statusinformationen bei Schaltflächen und Listen Ein-/Ausklapp-Elemente werden nicht korrekt als solche mit Status ausgegeben, und Sortier- sowie Filterlisten liefern keine klaren Zustandsinformationen. Dadurch ist der aktuelle Zustand von Oberflächenbestandteilen schwer nachvollziehbar.	Ich weiß nicht sicher, ob ein Bereich offen oder geschlossen ist oder welche Auswahl gerade aktiv ist. Das erschwert die Bedienung komplexer Seitenbereiche deutlich.	Melden
Fehlende Alternativtexte für zentrale Grafiken Mehrere informative Grafiken, darunter das Logo, Sliderbilder und Hinweise zum geöffneten Menü, haben keinen aussagekräftigen Alternativtext. Dadurch werden wichtige Inhalte und Funktionen nicht zuverlässig vermittelt.	Ich erfahre nicht, worum es auf einer Grafik geht oder was sich gerade im Menü verändert hat. Dadurch kann ich Inhalte übersehen oder Funktionen nicht sicher bedienen.	–
Unklare Struktur und Reihenfolge von Inhalten Überschriften, Regionen und Listen sind nicht sauber ausgezeichnet, und einzelne Inhalte erscheinen in einer für Nutzende schwer nachvollziehbaren Reihenfolge. Auch unsichtbare Cookie-Bereiche und falsch strukturierte Navigation erschweren die Orientierung.	Ich kann Seiteninhalte schlechter erfassen und finde mich in langen oder komplexen Seiten schwer zurecht. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich wichtige Informationen nicht erkenne.	–
Tastaturbedienung von Filtern ist unzuverlässig Einige Suchfilter wirken wie Checkboxen, lassen sich aber mit der Leertaste nicht aktivieren. Dadurch ist die Bedienung mit der Tastatur an dieser Stelle nicht konsistent möglich.	Ich kann Filter möglicherweise nicht so auswählen, wie ich es erwarte. Das erschwert die gezielte Suche und kann wichtige Suchergebnisse verhindern.	–
Buttons und Links sind nicht eindeutig beschriftet Mehrere Bedienelemente, etwa Slider-Buttons oder „Weiterlesen“-Links, sind ohne ausreichend aussagekräftige Beschriftung vorhanden. Beim Suchfeld stimmt die sichtbare und programmatisch erkennbare Bezeichnung nicht überein.	Ich kann nicht sicher erkennen, was ein Element auslöst oder wo ein Eingabefeld hingehört. Das macht Navigation und Suche deutlich fehleranfälliger.	–
Suchergebnisse und Vorschläge schwer lesbar Suchvorschläge, Platzhalter und Ergebnislisten sind teilweise zu schwach kontrastiert oder nach Vergrößerung schlecht lesbar. Dadurch werden besonders Such- und Filterfunktionen visuell schwer zugänglich.	Ich kann Suchhinweise und Treffer schlechter erkennen und muss Inhalte stärker erraten. Das macht das Finden von Informationen mühsam und fehleranfällig.	–
Eingabefelder und Bedienelemente sind visuell schwer erkennbar Einige Eingabefelder haben einen sehr niedrigen Kontrast zum Hintergrund und sind dadurch kaum als Felder erkennbar. Das betrifft vor allem Formulare und Suchbereiche.	Ich erkenne nicht sicher, wo ich etwas eingeben soll. Dadurch kann ich Formulare leichter falsch bedienen oder ganz übersehen.	–
Suche kann ohne Vorwarnung automatisch starten Wenn ein Vorschlag aus der Suchliste ausgewählt wird, startet die Suche sofort und ohne Hinweis. Dadurch wird eine Aktion ausgelöst, bevor die Nutzung sicher abgeschlossen ist.	Ich kann unbeabsichtigt auf eine Suche springen, obwohl ich noch nicht fertig war. Das zwingt mich, meinen Arbeitsfluss zu unterbrechen und gegebenenfalls neu zu beginnen.	–
Keine Erklärung zur Barrierefreiheit und kein Feedbackweg Es gibt weder eine Barrierefreiheitserklärung noch einen leicht auffindbaren Feedback-Mechanismus. Auch ergänzende Hilfen wie Leichte Sprache oder Gebärdensprach-Video fehlen.	Ich finde keine klare Stelle, um Probleme zu melden oder Informationen in vereinfachter Form zu bekommen. Dadurch bleibt mir bei Barrieren oft nur der Abbruch der Nutzung.	–
Sprache einzelner Inhalte ist nicht gekennzeichnet Englische Inhaltsabschnitte sind nicht als solche ausgezeichnet. Sprachwechsel werden dadurch für assistive Technologien nicht zuverlässig erkennbar.	Ich kann fremdsprachige Textteile falsch vorlesen lassen oder missverstehen. Das stört das Verständnis und kann die Nutzung einzelner Seitenbereiche erschweren.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

05.04.2023

Prüfung vor 3 Jahren

aktuellstes

Bundesrat (wissenschaftsrat.de)

08.03.2021

Prüfung vor 5 Jahren

angezeigtes