Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

Akademie der Künste

Website nicht konform Prüfung vom 19.02.2021 ID: #846

Kultur öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 88.0.4324.182
Screenreader: NVDA 2020.3
Auflösung: 1920 x 1200 Pixel
Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Mehrere zentrale A-Kriterien für Screenreader-Nutzung (Alternativtexte, Struktur, Slider, Captcha, Tastaturbedienung, Fokus) sind nicht erfüllt und erschweren oder verhindern wichtige Funktionen.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Feldkontraste sowie Probleme bei 200%-Zoom und teilweise unsichtbare Fokusmarkierung beeinträchtigen die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Viele Grundfunktionen sind zugänglich, aber fehlende Untertitel bei aufgezeichneten Videos und kein Gebärdensprach-Video schränken Informationszugang ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist vorhanden, aber nicht tastaturbedienbare Slider-Elemente, schlecht sichtbarer Fokus und Probleme im Formular schränken motorisch eingeschränkte Nutzer ein.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und verständliche Fehlermeldungen helfen, aber fehlende Leichte Sprache, blinkender Text und komplexe Slider-Interaktionen erschweren die Nutzung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Skiplinks, automatisch weiterlaufender Slider mit eingeschränkter Steuerbarkeit und blinkender Inhalt können Konzentration und Reizverarbeitung beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Captcha für blinde Nutzer nicht nutzbar Das Captcha im Kontaktformular hat keine ausreichenden Alternativtexte und das zugehörige Eingabefeld ist nicht sinnvoll beschriftet. Für blinde Nutzer ist die Lösung dadurch nicht verständlich bedienbar.	Ich kann das Kontaktformular möglicherweise nicht absenden, wenn ich das Captcha nicht erkennen oder lösen kann. Damit ist eine zentrale Kontaktfunktion blockiert.	Melden
Slider nicht per Tastatur bedienbar Der Inhalts-Slider lässt sich nicht vollständig mit der Tastatur bedienen. Pfeile und einzelne Slider-Elemente sind dadurch für eine zentrale Navigation nur eingeschränkt nutzbar.	Ich kann die wechselnden Inhalte nicht verlässlich auswählen oder weiterschalten, wenn ich keine Maus benutze. Besonders wichtige Teaser oder Startseiten-Inhalte bleiben mir dann praktisch verborgen.	Melden
Tastaturfokus kaum sichtbar Bei mehreren wichtigen Bedienelementen ist der Tastaturfokus nicht oder nur sehr schlecht zu erkennen, etwa beim Slider, in der Videonavigation, beim Suchen und im Kontaktformular. Ich sehe dadurch oft nicht, wo ich mich gerade befinde.	Ich kann die Seite mit der Tastatur nur unsicher bedienen und mache leichter Bedienfehler. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich Felder oder Buttons übersehe.	Melden
Automatisch bewegter Slider ist schlecht kontrollierbar Die Slides wechseln automatisch weiter und lassen sich nicht präzise steuern. Dadurch kann ich Inhalte im Slider leicht verpassen oder nicht in Ruhe lesen.	Ich verliere schnell den Überblick und kann einzelne Meldungen nicht sicher erfassen. Das erschwert vor allem die Nutzung der Startseite und von Teaser-Bereichen deutlich.	–
Wichtige Bilder und Bedienelemente ohne Alternativtext Mehrere Grafiken haben keinen Alternativtext, darunter Teaserbilder, Sliderpfeile, ein Schließen-Symbol und eine Footer-Grafik. Für Screenreader-Nutzende fehlt damit oft die Information, was diese Elemente bedeuten oder auslösen.	Ich kann Bilder und manche Steuerelemente nicht erfassen oder verstehen. Dadurch werden Inhalte und Navigationselemente für mich teilweise unsichtbar.	–
Videos ohne Untertitel und Audiodeskription Aufgezeichnete Videos bieten keine einstellbaren Untertitel und keine Audiodeskriptionen. Wichtige Informationen aus Bild und Ton sind dadurch nicht vollständig zugänglich.	Wenn ich nicht gut hören kann oder visuelle Inhalte nicht wahrnehmen kann, entgehen mir zentrale Inhalte der Videos. Das schränkt meinen Zugang zu Veranstaltungs-, Projekt- oder Informationsinhalten deutlich ein.	–
PDF nicht barrierefrei Das bereitgestellte PDF erfüllt die Anforderungen an PDF/UA nicht. Inhalte im Dokument können daher für Screenreader oder andere Hilfsmittel schwer oder gar nicht nutzbar sein.	Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann ich Informationen darin möglicherweise nicht richtig lesen oder strukturieren. Das betrifft vor allem Dokumente, die als ergänzende oder zentrale Informationsquelle dienen.	–
Schwache Kontraste bei Formularen und Navigation Mehrere Texte und Bedienelemente haben zu wenig Kontrast, zum Beispiel Feldbeschriftungen, Suchfeld, Slider-Punkte und linke Navigation. Auch die Eingabefelder selbst heben sich teilweise nur schlecht vom Hintergrund ab.	Ich kann Beschriftungen und klickbare Elemente schlechter erkennen, vor allem bei Sehschwäche oder ungünstigen Lichtverhältnissen. Dadurch sinkt die Bedienbarkeit von Formularen und Navigation spürbar.	–
Zoom auf 200 Prozent macht Footer unvollständig sichtbar Bei vergrößerter Schrift wird ein Teil des rechten Footers abgeschnitten oder nicht mehr vollständig angezeigt. Wichtige Links oder Zusatzinformationen können dadurch verloren gehen.	Wenn ich Inhalte stark vergrößern muss, kann ich nicht alle Footer-Informationen erfassen. Das erschwert besonders das Auffinden von Kontakt-, Service- oder Rechtshinweisen.	–
Wiederkehrende Navigation nicht überspringbar Die wiederkehrenden Navigationsbereiche können nicht übersprungen werden. Ich muss sie auf vielen Seiten immer wieder durchlaufen, bevor ich zum eigentlichen Inhalt komme.	Das kostet unnötig Zeit und macht die Nutzung mit Tastatur oder Screenreader deutlich mühsamer. Bei längerer Nutzung steigt die Belastung, weil ich ständig dieselben Bereiche hören oder tabben muss.	–
Struktur von Überschriften und Listen ist uneindeutig Einige Listenpunkte und Suchergebnisse werden als Überschriften ausgegeben. Dadurch wirkt die Seitenstruktur für Hilfstechnologien unlogisch und Inhalte lassen sich schwerer einordnen.	Ich kann mich schlechter orientieren und Abschnitte nicht zuverlässig über Überschriften ansteuern. Das macht insbesondere das schnelle Erfassen von Neuigkeiten und Suchergebnissen schwieriger.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

08.08.2023

Prüfung vor 2 Jahren

aktuellstes

www.adk.de/

19.02.2021

Prüfung vor 5 Jahren

angezeigtes