Unterstützung

Hilf uns, Barrieren sichtbar zu machen

barrieren-gutachten.de wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen, die Barrierefreiheit voranbringen möchten. Wenn dir unsere Arbeit hilft oder du an unsere Mission glaubst, freuen wir uns über deinen Beitrag oder wenn du anderen Menschen davon erzählst.

Hinweis: Wir sind kein gemeinnütziger Verein – Spendenquittungen können wir daher leider nicht ausstellen.

Gutachten

NA-BIBB

Website nicht konform Prüfung vom 02.05.2022 ID: #87
Bildung öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 10 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 105.0.5195.127
  • Screenreader: NVDA 2021.3.5
  • Auflösung:
  • Tools:

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere erfüllte Kriterien (Tastatur, viele 2.x/3.x) werden durch gravierende Screenreader-Probleme, Strukturfehler, fehlende Alternativtexte und unklare Bedienelemente stark relativiert.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Zahlreiche Kontrastprobleme, Probleme bei Vergrößerung und Textabständen sowie unzureichende Hochkontrastunterstützung erschweren die Nutzung deutlich.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel für aufgezeichnete Audioinhalte sind vorhanden, es fehlen jedoch Alternativen zu Videos, was den Zugang zu rein visuellen Inhalten einschränken kann.

Motorische Behinderung

Weitgehend zugänglich

Seite ist weitgehend tastaturbedienbar ohne Fallen, aber fehlende Escape-Möglichkeit für Untermenüs und Fokusprobleme können die effiziente Bedienung erschweren.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und klare Sprache helfen, aber unklare Linkzwecke, Strukturfehler, Slider-Probleme und nicht barrierefreie PDF-Inhalte belasten das Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Seitenstruktur und fehlende Zeitdruck-/Blink-Probleme sind positiv, jedoch erschweren komplexe Navigation, Slider-Verhalten und Fokusführung eine reizarme, vorhersehbare Nutzung.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.na-bibb.de/
  • https://www.na-bibb.de/special-pages/suche?id=22&tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=Bildung&tx_kesearch_pi1%5Bpage%5D=1&tx_kesearch_pi1%5BresetFilters%5D=0&tx_kesearch_pi1%5BsortByField%5D=&tx_kesearch_pi1%5BsortByDir%5D=&typosearch=Bildung
  • https://www.na-bibb.de/kontakt
  • https://www.na-bibb.de/erasmus-berufsbildung/mobilitaet/aktivitaeten-akkreditierter-einrichtungen
  • https://www.na-bibb.de/service/veranstaltungsrueckblicke/dokumentation-fachtagung-inklusion
  • https://www.na-bibb.de/fileadmin/user_upload/na-bibb.de/Dokumente/05_Service/01_Veranstaltungen/2022/20221014_EuroApprenticeTraining/2022_10_14_Programm_Nationales_EuroApprentices-Training.pdf

Empfehlung & Status

Empfehlung

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit Priorität auf WCAG-Level A und AA.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Startseite: Zwei der drei grafischen Links (nach dem ersten Slider) haben keinen aussagekräftigen alt-Text. Startseite: Mehrere Grafiken in den Slidern haben keinen aussagekräftigen alt-Text. Inhaltsseite, Videoseite: Die Schriftgrafiken im Inhaltsbereich haben keinen aussagekräftigen alt-Text. Alle Seiten: Die alt-Texte der Logos im Kopfbereich entsprechen nicht genau den Logotexten.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht bestanden Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: In den Bereichen "Aus der Praxis" und "Weitere Angebote" stimmt die Überschriftenreihenfolge nicht, auf eine H2 folgen weitere untergeordnete H2 Überschriften. Startseite: Auf der Seite sind viele Header-Regionen vorhanden. (mehr als 20). Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste angelegt. Formularseite: Die Radiobuttons der Gruppe "Anrede" werden ohne die Gruppenbeschriftung vom Screenreader ausgegeben. Inhaltsseite: Die Überschriftenhierarchie stimmt nicht, auf H1 folgt H3. Alle Seiten: Die Funktion des Sprachschalter EN ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. Alle Seiten: Die drei Logo-Links im Footer sind nicht als Liste angelegt. Startseite: Im Bereich "Weitere Angebote" sind die Texte einiger Logogs im Hochkontrastmodus nicht gut lesbar. Videoseite: Im Hochkontrastmodus besitzt der Video-Player keinen sichtbaren Rahmen der ihn vom Hintergrund abhebt. Alle Seiten: Die Größe der Untermenüs (in der Metanavigation) ist durch die fehlenden Rahmen in der Hochkontrastansicht nicht gut erkennbar. Alle Seiten: Durch den transparenten Hintergund der Unternavigation sind einige Unternavigationspunkte im Hochkontrastmodus nicht gut wahrnehmbar. Alle Seiten: Bei den Logos im Header sind die Texte im Hochkontrastmodus nicht gut lesbar.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Inhaltsseite, Videoseite: Die Links der Breadcrumb-Navigation haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. Alle Seiten: Durch den transparenten Hintergrund der Unternavigation sind einige Unternavigationspunkte nicht gut lesbar.
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht bestanden Inhaltsseite, Videoseite: Die Inhalte der Schriftgrafiken (z.B. "Antrag zur Akkreditierung") können nicht angepasst werden.
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
nicht bestanden Startseite: Die "Zurück"- "Weiter"-Buttons des ersten Sliders überlagern den ersten Menüeintrag des geöffneten Menü-Layer. Startseite: Der Text "Veranstaltungskalender" wird nicht vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Suchseite: Der Rahmen des Sucheingabefeldes (im Inhaltsbereich) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Formularseite: Die Rahmen der Eingabe- und Auswahlfelder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
nicht bestanden Startseite: Einige Links (z.B. im Abschnitt "Weitere Angebote") werden nach der Textanpassung nicht mehr im sichtbaren Bereich angezeigt. Alle Seiten: Nach dem Anpassen der Textabstände werden einige Links der Haupt-Navigation umgebrochen und untereinander dargestellt.
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
nicht bestanden Alle Seiten: Im Service- und Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. Esc-Taste) nicht geschlossen werden.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Auf den Seiten werden keine Skip-Links angeboten.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Startseite: Im zweiten und dritten Slider erhalten je Eintrag mehrere Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. Startseite: In den Slidern ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt (Es sollten zuerst alle Inhalte des sichtbaren Slides ausgegeben werden dann die Slidebuttons (links und rechts)). Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Ausführen einer erneuten Suche, oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite, an den Anfang der Seite und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Formularseite: Nach dem "Absenden"-Button folgt ein nicht sichtbarer Tabstich. Inhaltsseite: Im Bereich "Qualitätsstandards einhalten" erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. Alle Seiten: Die Untermenüs der Meta- und Hautptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden.
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
nicht bestanden Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die einzelnen Seitenlinks keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, Link3 usw..).
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler. (z.B. DuplicateID)
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
nicht bestanden Startseite: Die "Zurück"- und "Weiter"-Buttons des ersten und dritten Sliders werden vom Screenreader als "Werkzeugleiste" ausgegeben. Startseite: Die Paginierungspunkte des ersten und dritten Sliders werden vom Screenreader als Registerkarten mit "1 Schalter, 2 Schalter usw..." ausgegeben. Videoseite: Der Button zum Starten des Videos, wird als Schalter "Fremdes Video laden" vom Screenreader ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
im Wesentlichen bestanden Formularseite: Erläuterung zur Bedeutung des Sterns (*) befindet sich am Formularende.
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
im Wesentlichen bestanden Startseite: Im Bereich "Veranstaltungskalender" wird vor jedem Eintrag zuerst der Text "OKT" und danach erst die Zahl vom Screenreader ausgegeben.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
bestanden
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
bestanden
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
bestanden
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
bestanden
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
bestanden
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
bestanden
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
bestanden
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
bestanden