Webauftritt Forschungsnetzwerke Energie

Website nicht konform Prüfung vom 31.03.2025 ID: #982
Infrastruktur Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation
Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt
Dresden
Prüfart
Vereinfachte Überwachung
Dauer
8 Stunden

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11 Enterprise
  • Browser: Google Chrome 132.0.6834.160
  • Screenreader: NVDA 2024.4.2.35031
  • Auflösung: 1920 x 1080
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, unlogische Überschriftenstruktur, fehlende Skiplinks und teils unsichtbarer Tastaturfokus schränken Screenreader-Nutzung deutlich ein, bei grundsätzlich gegebener Tastaturbedienbarkeit und Lesereihenfolge.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Zu geringe Text- und Nicht-Text-Kontraste in Kombination mit Problemen beim sichtbaren Fokus machen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark erschwert, auch wenn Zoom und Reflow funktionieren.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen für Videos sowie kein Gebärdensprachangebot beeinträchtigen Multimedia-Inhalte, der überwiegend textbasierte Inhalt bleibt aber nutzbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, jedoch sind einzelne Bedienelemente nicht per Tastatur erreichbar und die Fokusreihenfolge sowie teilweise unsichtbarer Fokus erschweren die Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingabegeräten.

Lernbehinderung

Kaum nutzbar

Es fehlen Leichte-Sprache-Inhalte und unterstützende Erläuterungen, zusätzlich erschweren schlechte Strukturierung und Navigationsprobleme die Orientierung für Menschen mit kognitiven Einschränkungen.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Fokusreihenfolge, mangelnde Strukturierung über Überschriften und fehlende vereinfachte Erläuterungen können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen, obwohl keine Zeitdruck- oder Animationsprobleme bestehen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
Sortierauswahl auf der Suchseite nicht per Tastatur erreichbar Auf der Suchseite ist das Kombinationsfeld „Sortieren nach“ nicht mit der Tastatur bedienbar. Damit ist eine zentrale Suchfunktion für Tastaturnutzer nicht vollständig zugänglich. Ich kann die Suchergebnisse nicht wie vorgesehen nach meinen Bedürfnissen sortieren, wenn ich nur die Tastatur oder ein alternatives Eingabegerät nutze. Das macht die Suche unpraktisch und kann zentrale Inhalte schwerer auffindbar machen. Melden
Tastaturfokus auf Navigation nicht sichtbar Die linke Navigation wird beim Ansteuern nicht sichtbar fokussiert. Auf der Kontaktseite ist außerdem die Fokussierung von E-Mailadressen kaum erkennbar. Ich weiß nicht sicher, welches Element gerade aktiv ist, wenn ich mit der Tastatur durch die Seite gehe. Das erhöht die Gefahr von Fehlbedienungen und Orientierungslosigkeit. Melden
Zu geringer Textkontrast Mehrere Texte in blauer und grüner Schrift haben einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund. Betroffen sind laut Prüfung alle Seiten. Ich kann Texte schlechter lesen, vor allem bei Sehschwäche oder schlechtem Licht. Wichtige Informationen wirken dadurch schnell undeutlich oder anstrengend zu erfassen.

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • http://www.forschungsnetzwerke-energie.de/
  • https://www.forschungsnetzwerke-energie.de/suche
  • https://www.forschungsnetzwerke-energie.de/veranstaltungen
  • https://www.forschungsnetzwerke-energie.de/lw_resource/datapool/systemfiles/agent/fnepublications/DBF8D4CA3A3570CEE0537E695E867B90/live/document/FNEH2_Langfassung.pdf

Empfehlung & Status

Festgestellte Barrierefreiheitsprobleme gemäß WCAG-Level A mit hoher Priorität beheben.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte
nicht bestanden Alle Seiten: Nicht alle Logos und Grafiken besitzen Alternativtexte.
1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar
nicht bestanden Alle Seiten: Es findet faktisch auf allen Seiten keine saubere Überschriftenauszeichnung statt. Die Ebene H1 fehlt auf allen Seiten. Die Reihenfolge der verwendeten Ebenen ist nicht logisch.
1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)
nicht bestanden Alle Seiten: Alle Texte in bläulicher Schrift sind mit 2,9:1 im Kontrast zu gering. Gleiches gilt für grüne Texte mit einem Kontrast von 2,3:1.
1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend
nicht bestanden Alle Seiten: Alle Elemente (Zeichen, Pfeile usw.) in bläulicher Farbe sind mit 2,9:1 im Kontrast zu gering. Gleiches gilt für grüne Texte mit einem Kontrast von 2,3:1.
2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben
nicht bestanden Suchseite: Das Kombinationsfeld "Sortieren nach" ist nicht mit der Tastatur erreichbar.
2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden
nicht bestanden Alle Seiten: Es ist nicht erkennbar möglich wie Navigation oder andere wiederkehrende Bereiche übersprungen werden können.
2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen
nicht bestanden Alle Seiten: Die linke Navigation (Symbolleiste) wird erst fokussiert, nachdem die gesamte Seite durchlaufen wurde. Hier sollte die Reihenfolge anders gestaltet werden, so dass die Navigation am Anfang mit durchlaufen wird. Alle Seiten: Die oberste Linksammlung wird beim Tabben zweimal durchlaufen, einmal nicht sichtbar fokussiert und einmal sichtbar fokussiert.
2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar
nicht bestanden Alle Seiten: Die linke Navigation (Symbolleiste) wird nicht sichtbar fokussiert. Kontaktseite: Die Fokussierung der Ansprechpartner (E-Mailadressen) ist fast nicht zu erkennen und sollte deutlicher erkennbar sein.
3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet
nicht bestanden Startseite: Die Schalter zum Blättern bei Slider (Vor und Zurück) werden in englischer Sprache ausgegeben, sind aber nicht entsprechend ausgezeichnet.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft
nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden

Erläuterungen in Leichter Sprache sind vorhanden
nicht bestanden

Verlinkung auf der Startseite zur Leichten Sprache ist vorhanden
nicht bestanden

Informationen zu den wesentlichen Inhalten sind vorhanden
nicht bestanden

Hinweise zur Navigation sind vorhanden
nicht bestanden

Erläuterung der wesentlichen Inhalte der Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden

Hinweise auf weitere Informationen in Leichter Sprache sind vorhanden
nicht bestanden

Erläuterungen in Deutscher Gebärdensprache sind vorhanden
nicht bestanden

Verlinkung auf der Startseite zur Deutschen Gebärdensprache ist vorhanden
nicht bestanden

Informationen zu den wesentlichen Inhalten sind vorhanden
nicht bestanden

Hinweise zur Navigation sind vorhanden
nicht bestanden

Erläuterung der wesentlichen Inhalte der Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden

Hinweise auf weitere Informationen in Deutscher Gebärdensprache sind vorhanden
nicht bestanden

Bestanden

Kriterium Status Notizen
1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben
bestanden
1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich
bestanden
1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar
bestanden
1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger
bestanden
1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden
bestanden
1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um
bestanden
1.4.12
Textabstände sind anpassbar
bestanden
1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar
bestanden
2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden
bestanden
2.3.1
Blitzen wird vermieden
bestanden
2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext)
bestanden
2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar
bestanden
2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck
bestanden
2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
bestanden
2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung
bestanden
3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet
bestanden
3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung
bestanden
3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut
bestanden
3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet
bestanden
4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar
bestanden
4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen
nicht anwendbar Videoseite: Keine Alternativen vorhanden.
1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel
nicht anwendbar Videoseite: Keine Untertitel vorhanden.
1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen
nicht anwendbar Videoseite: Keine Alternativen vorhanden.
1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen
nicht anwendbar
1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar
nicht anwendbar
1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar
nicht anwendbar
1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar
nicht anwendbar
2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar
nicht anwendbar
2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar
nicht anwendbar
2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar
nicht anwendbar
2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar
nicht anwendbar
3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden
nicht anwendbar
3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise
nicht anwendbar
3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge
nicht anwendbar
3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)
nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status Notizen
4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt
nicht geprüft
10.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt
nicht geprüft
10.1.3.1
Infos und Beziehungen
nicht geprüft
10.1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge
nicht geprüft
10.1.4.3
Kontrast (Minimum)
nicht geprüft
10.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast
nicht geprüft

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Webauftritt der dbfz

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 01.09.2025