Informationsportal nachhaltiges Bauen

Website nicht konform Prüfung vom 06.05.2025 ID: #1008
Infrastruktur Umwelt öffentliche Einrichtung
Prüfbericht herunterladen (PDF) Link kopiert!

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber
Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR)
Prüforganisation
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See)
Stadt
Berlin
Prüfart
Vereinfachte Überwachung

Technische Umgebung

  • OS: Windows 11
  • Browser: Chrome 135.0.7049.115
  • Screenreader: NVDA
  • Auflösung:
  • Tools: Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere gravierende Verstöße bei Alternativtexten, Struktur (Überschriften, Paginierung), Fokusführung und PDF-Tagging erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, lassen die Seite aber grundsätzlich noch bedienbar erscheinen.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Zu geringe Text- und Bedienelementkontraste, fehlender Nicht-Text-Kontrast und Probleme beim Reflow beeinträchtigen die Lesbarkeit und Orientierung stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Die Kerninhalte scheinen für Gehörlose nutzbar, doch das Fehlen von Gebärdensprache-Angeboten reduziert die Zugänglichkeit insbesondere bei Meta-Informationen zur Barrierefreiheit.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlerhafte Fokusreihenfolge, fehlende Fokus-Sichtbarkeit, leere Tabstopps und nicht reagierende Paginierung erschweren die reine Tastaturbedienung erheblich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, inkonsistente Kennzeichnung, redundante Links, fehlende leichte Sprache und problematische Rückmeldungen bei Formularen und Suche erschweren das Verstehen und die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Unlogische Fokusführung, fehlende klare Rückmeldungen und nicht konsistent gekennzeichnete Interaktionen können zu Überforderung und Orientierungsschwierigkeiten führen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere Auswirkung Melden
PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar Das bereitgestellte PDF ist nicht ausreichend getaggt und wurde im Prüftool als nicht bestanden bewertet. Damit fehlen Strukturen wie Überschriften, Listen, Tabellen oder Alternativtexte für assistive Technologien. Ich kann das Dokument mit Screenreader nur eingeschränkt oder gar nicht sinnvoll lesen. Wichtige Inhalte aus dem PDF können mir dadurch verloren gehen. Melden
Tastaturfokus springt unnötig oder landet auf leeren Schritten Die Fokusreihenfolge enthält offenbar leere Tabstopps oder führt nicht nur zu sichtbaren interaktiven Elementen. Zusätzlich werden nach Suche, Filterung oder Paginierung die Ergebnisse nicht sinnvoll angesteuert. Ich muss mit der Tastatur unnötig viele Schritte machen und verliere leicht die Orientierung. Nach einer Aktion weiß ich nicht sicher, wo sich der Fokus befindet oder was sich geändert hat. Melden
Paginierung wirkt nicht wie eine echte interaktive Funktion Die Blätterfunktion ist nicht semantisch erkennbar und reagiert offenbar nicht zuverlässig auf die Bedienung. Nach dem Wechsel werden neue Inhalte oder ein Status nicht klar vermittelt. Ich kann Seitenwechsel in Ergebnislisten nicht sicher ausführen oder nachvollziehen. Dadurch komme ich möglicherweise nicht an weitere Inhalte heran. Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen
  • https://www.nachhaltigesbauen.de/
  • https://www.nachhaltigesbauen.de/hintergrund/entwicklung-des-begriffs-und-der-anforderungen/
  • https://www.nachhaltigesbauen.de/service/kontakt/
  • https://www.nachhaltigesbauen.de/service/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=4725a5adcdb05805967ec7a88fb8e0e1
  • https://www.nachhaltigesbauen.de/fileadmin/publikationen/BBSR_LFNB_D_190125.pdf

Empfehlung & Status

Behebe die im Bericht genannten Verstöße, insbesondere fehlende Beschriftungen/Markierungen (Überschriftenstruktur, aktive Navigation, Pagination, Fokus, Linktexte), zu geringe Kontraste, fehlende mobile Reflow- und Fokus-Logiken, Funktionalität/Markierung nicht interaktiver Elemente, fehlende Übersetzungen, nicht interaktive Paginierung, sowie die fehlende Barrierefreiheit des PDF-Dokuments und das Ausbleiben von Angeboten in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
9.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Kennzeichne dekorative Grafiken mit leerem alt-Attribut oder aria-hidden/role=presentation, damit Screenreader sie ignorieren.
9.1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Stelle für komplexe Grafiken eine ausführliche Bildbeschreibung als Text oder über einen gut zugänglichen Link bereit, damit Inhalte auch ohne Bild erfassbar sind.
9.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Führe eine logische Überschriftenstruktur ein, die jeweils nur um eine Ebene steigt oder sinkt, um die Gliederung für assistive Technologie sichtbar zu machen.
9.1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden Deklariere die Paginierung semantisch und mache sie akustisch erkennbar, so dass Nutzende wissen, dass es sich um eine Blätterfunktion handelt.
9.1.4.1
Benutzung von Farbe 		nicht bestanden Kennzeichne den aktiven Menüpunkt zusätzlich zur Farbe, z. B. durch aria-current, Symbole oder Unterstreichung, um den Status für alle sichtbar zu machen.
9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Erhöhe den Text-/Hintergrundkontrast von 2,4:1 auf mindestens 4,5:1 für normalen Text, um die Lesbarkeit für sehbeeinträchtigte Personen sicherzustellen.
9.1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Passe den farblichen Kontrast (derzeit 3,2:1) an, sodass er die Mindestanforderung von 4,5:1 erfüllt, damit Inhalte unabhängig von Lichtverhältnissen lesbar bleiben.
9.1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht bestanden Stelle sicher, dass der Footer im einspaltigen Layout vollständig sichtbar und zugänglich ist, ohne über den sichtbaren Bereich hinauszuragen.
9.1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Erhöhe den Kontrast grafischer Elemente von 1,1:1 auf mindestens 3:1, damit Bedien- und Orientierungselemente auch für sehbeeinträchtigte Nutzende erkennbar sind.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Entferne leere Tab-Schritte und fokussiere nur sichtbar interaktive Elemente, damit Tastaturnutzer eine klare und konsistente Navigation haben.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Ermögliche das Überspringen des Publikationsbereichs oder fasse die Kacheln semantisch zusammen, damit Nutzende gezielt zum Footer gelangen können.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Setze den Fokus bei Fehlern im Kontaktformular auf das erste fehlerhafte Feld oder eine zentrale Fehlerzusammenfassung, statt zurück zum Seitenanfang.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Führe nach Suchanfragen oder Filterungen programmatisch den Fokus zum Beginn der Suchergebnisse oder zu einer klaren Statusmeldung.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Biete einen klar beschrifteten "Neue Suche"-Button oder ähnliches, der Tastaturnutzenden erleichtert, zur Suchmaske zurückzukehren.
9.2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		nicht bestanden Verlagere nach dem Auslösen der Paginierung den Fokus auf die neuen Ergebnisse oder sprich eine Statusmeldung per aria-live aus.
9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Vermeide doppelte Informationen durch title-Attribute, wenn der sichtbare Linktext bereits eindeutig ist.
9.2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		nicht bestanden Fasse mehrfach identische Links innerhalb einer Kachel zusammen oder versehe sie mit unterscheidbaren Kontexttexten, um Redundanz zu vermeiden.
9.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Stelle sicher, dass alle fokussierten Elemente eine klare visuelle Hervorhebung erhalten (Rahmen, Schatten, Farbänderung), damit Tastaturnutzer erkennen können, was aktiv ist.
9.2.4.7
Fokus sichtbar 		nicht bestanden Zeige beim Tastaturfokus auf den Suchbutton einen deutlich sichtbaren Zustand, etwa durch kontrastreichen Rahmen oder Hintergrund.
9.3.1.2
Sprache von Teilen 		nicht bestanden Übersetze den Begriff „Veranstaltungen“ im Aktuelles-Abschnitt auch bei Sprachwechsel ins Englische, um sprachliche Konsistenz zu gewährleisten.
9.3.2.4
Konsistente Kennzeichnung 		nicht bestanden Kennzeichne das Element „Weitere Themen“ klar als nicht interaktiv oder rüste es funktional als Link/Schaltfläche nach, um Erwartungskonflikte zu vermeiden.
9.4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Stelle sicher, dass die Paginierung tatsächlich reagiert und Statusmeldungen (z. B. aria-live) ausgibt, damit die interaktive Funktion ersichtlich ist.
PDF-Dokument mit PAC geprüft
PDF-Dokument mit PAC geprüft 		nicht bestanden Nutze die automatisierten PAC-Ergebnisse als Einstieg und führe zusätzlich eine manuelle Prüfung (Tag-Baum, Screenreader-Vorschau) durch.
PDF Dokument ist getaggt
PDF Dokument ist getaggt 		nicht bestanden Füge dem PDF eine vollständige Tag-Struktur für Überschriften, Absätze, Listen, Tabellen, Links und Alternativtexte hinzu, damit assistive Technologien die Logik erkennen.
Zusatzkriterien Deutsche Gebärdensprache / Leichte Sprache
Erläuterungen in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache 		nicht bestanden Stelle die geforderten Inhalte in Leichter Sprache und Deutscher Gebärdensprache (Links, Navigationserklärungen, Erklärungen zur Barrierefreiheit) bereit, wie §4 BITV 2.0 verlangt.

Möglicherweise verwandte Prüfungen

ukraine-wiederaufbauen.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 02.07.2025