Kurzzusammenfassung
- Auftraggeber
- Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
- Prüforganisation
- T-Systems Multimedia Solutions GmbH
- Stadt
- Dresden
- Prüfart
- Vereinfachte Überwachung
- Dauer
- 8 Stunden
Gutachten
Zugänglichkeits-Analyse
Blindheit
Kaum nutzbar
Wesentliche Screenreader-Probleme wie fehlende/ungeeignete Alternativtexte, unlogische Struktur, fehlende Skip-Links und Tastaturbarrieren erschweren die Nutzung stark.
Sehbehinderung
Kaum nutzbar
Mehrere gravierende Kontrastmängel, nicht anpassbare Schriftgrafiken und überlagernde Social-Media-Icons beeinträchtigen die Lesbarkeit und Orientierung deutlich.
Hörbehinderung
Weitgehend zugänglich
Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen, nur das fehlende Gebärdensprachvideo senkt die Nutzbarkeit etwas.
Motorische Behinderung
Mit Hindernissen nutzbar
Zwar ist generell Tastaturbedienung möglich, aber nicht erreichbare Bedienelemente, fehlende Skip-Links und unklare Fokusführung sind für viele motorisch eingeschränkte Nutzer stark hinderlich.
Lernbehinderung
Kaum nutzbar
Fehlende Leichte Sprache, unklare Link- und Button-Beschriftungen, komplexe Such- und Navigationsstrukturen sowie Kontrastprobleme erschweren das Verständnis erheblich.
Neurodivergenz
Mit Hindernissen nutzbar
Unruhiger Slider ohne Pausenfunktion, unklare Fokusreihenfolge, fehlende Strukturklarheit und keine Leichte Sprache können Konzentration und Orientierung deutlich erschweren.
Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Gutachten-Historie
24.08.2023
Prüfung vor 2 Jahren
06.10.2022
Prüfung vor 3 Jahren
Empfehlung
Die festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A bzw. AA mit hoher Priorität beheben.
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Startseite: Mehrere Grafiken (z. B. die Logos oberhalb des Footers, Logo "Freiwilligendienste im Sport") besitzen keinen aussagekräftigen Alt-Text. * Formularseite: Die Captcha-Grafik ist mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar. * Inhaltsseite: Die Grafik im Inhaltsbereich hat mit "BMFSFJ" keinen aussagekräftigen Alternativtext. * Alle Seiten: Der Alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. * Alle Seiten: In der Liste mit den Logolinks (oberhalb des Footers) stimmen nicht alle Alternativtexte der Grafiken mit den Texten auf den Grafiken überein. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Mehrere H1-Überschriften vorhanden. * Suchseite: Überschriftenhierarchie ist inkonsistent (H3 gefolgt von H2). * Suchseite: Paginierung der Suchergebnisse ist durch fehlende Beschriftung schlecht erkennbar. * Formularseite: Mehrere H1-Überschriften; Fehlermeldungen sind nicht mit Formularfeldern verknüpft und als Liste je Eintrag ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Checkbox im Cookie-Layer ohne Beschriftung. * Alle Seiten (außer Startseite): Breadcrumb-Navigation nicht eindeutig beschriftet. * Alle Seiten: Sucheingabefeld nicht beschriftet; fehlende Strukturelemente (<header>, <main>, <footer>, <nav>); Socialmedia-Links nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten: Logo-Elemente im Hochkontrastmodus nicht (vollständig) sichtbar; Logolinks oberhalb des Footers im Hochkontrastmodus schlecht sichtbar. |
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
nicht bestanden | * Suchseite: Vor jedem Suchergebniseintrag werden mehrere leere Links ausgegeben. * Alle Seiten: Cookie-Layer gibt Checkbox vor Link "Webstatistik" aus, entspricht nicht visueller Anordnung. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | * Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit einem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend |
nicht bestanden | * Startseite, Suchseite, Formular- und Inhaltsseite: Mehrere Texte und Links (z. B. "Handlungsfelder", Slider-Text, "Weiterlesen", "OK", Paginierung, Fließtextlinks) besitzen zu geringe Kontraste. * Alle Seiten (außer Startseite): Hauptüberschriften und Drucker-Link zu kontrastarm. * Alle Seiten: Elemente wie Unternavigationspunkte, Text "Suchbegriff", Logos im Footer, Platzhaltertexte im Anmelde-Layer zu kontrastarm. |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht bestanden | * Startseite: Inhalte der Schriftgrafik (Grafik: BMFSFJ) können nicht angepasst werden. |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Socialmedia-Icons am rechten Rand nur teilweise sichtbar, überlagern weitere Inhalte und den "Nach oben"-Link und können nicht ausgeblendet werden. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | * Startseite: Plus-Zeichen im Bereich "Handlungsfelder" und Pfeil-Icon im Bereich "Aktuelle Meldungen" zu kontrastarm. * Formularseite: Rahmen der Eingabefelder und Captcha-Inhalt zu kontrastarm. * Inhaltsseite: Twitter-Icon zu kontrastarm. * Alle Seiten: Socialmedia-Icons am rechten Rand, "Nach oben"-Link, "X"-Button der Unternavigations-Layer und Sucheingabefeld haben zu geringe Kontraste. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
nicht bestanden | * Startseite: Modul im Bereich "Handlungsfelder" ist mit Tastatur nicht korrekt bedienbar (Slide-Elemente werden bei Fokus ausgeblendet); "Zurück"- und "Weiter"-Links des Sliders sind nicht erreichbar. * Alle Seiten: "X"-Links in Unternavigationen nicht mit Tastatur erreichbar; Header zeigt keinen Suchbutton, sodass Tastaturnutzende nicht erkennen, wie Suche abgeschickt wird. |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht bestanden | * Startseite: Slider bietet keinen Button zum Beenden oder Pausieren der Animation. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links bereitgestellt. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Startseite: Slider fokussiert mehrere Links von nicht geöffneten Sliderseiten. * Suchseite: Nach Suchen-Button und "weiterlesen"-Links folgen jeweils drei leere Tabschritte; je Suchergebniseintrag fokussieren zwei Links mit identischem Ziel; Fokus nach neuer Suche oder Paginierung springt an Anfang der Seite. * Alle Seiten: Header fokussiert zuerst Metanavigation, dann Anmelden-Link; "Nach oben"-Link setzt Fokus auf Browserrahmen; Cookie-Layer fokussiert zuerst Checkbox, danach Link "Webstatistik". |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Suchseite: Paginierung der Suchergebnisse enthält beschriftungslose Links (Link1, Link2, Link3 usw.). * Alle Seiten: Socialmedia-Links (Facebook, Twitter usw.) und "Nach oben"-Link rechts besitzen keine aussagekräftige Beschriftung (nur URL). |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | * Startseite: Bereich "Aktuelles" beinhaltet Links mit langer Beschriftung, die Datum, Überschrift und beschreibenden Text enthalten. * Suchseite: Beschriftung des Suche-Buttons im Inhaltsbereich ist mit "OK" nicht aussagekräftig. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Fokus auf drei Socialmedia-Links unterhalb des Artikels ist nicht sichtbar. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | * Formularseite: Einige Fehlermeldungen enthalten englische Beschriftungen, Sprachwechsel ist im Quellcode nicht ausgezeichnet. |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
nicht bestanden | * Formularseite: Nicht alle erforderlichen Felder sind mit einem "*" markiert. |
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht bestanden | * Die Seiten enthalten Syntaxfehler (z. B. DuplicateID). |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
nicht bestanden | * Die Erklärung zur Barrierefreiheit ist nicht vorhanden. |
|
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden |
nicht bestanden | * Ein Feedback-Mechanismus für Barrierefreiheitsprobleme ist nicht vorhanden. |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
nicht bestanden | * Leichte Sprache ist nicht vorhanden. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden | * Ein Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden. |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht bestanden | * Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | * Suchseite: Seitentitel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff. * Inhaltsseite: Seitentitel ist unvollständig (Webseiten-Name fehlt). |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
im Wesentlichen bestanden | * Formularseite: Fehlermeldungen an Formularelementen werden vom Screenreader im Formularmodus nicht ausgegeben, Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln. |
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
bestanden | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
bestanden | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
bestanden | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
bestanden | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
bestanden | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
bestanden |
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüfung vom 13.08.2024
Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüfung vom 31.05.2021
BFIT-Bund
Prüfung vom 01.04.2021