Deutsche Rentenversicherung

Website nicht konform Prüfung vom 08.09.2025 ID: #1126

Soziales öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 11 Enterprise
Browser: Google Chrome 139.0.7258.67
Screenreader: NVDA 2024.4.1.34550
Auflösung: Full HD - 1920 x 1080
Tools: Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist insgesamt möglich, wird aber durch strukturelle Mängel, unklare Fokusführung, fehlende Regionen und einzelne falsche Alternativtexte spürbar erschwert.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Gute Kontraste und Zoom-Unterstützung stehen Problemen wie nicht umbruchfähigen Inhalten, teilweisem Horizontal-Scrollen und nicht anpassbaren Schriftgrafiken gegenüber.

Hörbehinderung

Fast barrierefrei

Untertitel für Audio sind vorhanden und es gibt Gebärdensprach- und Leichte-Sprache-Angebote, nur fehlende Alternativen zu einzelnen Videos schränken leicht ein.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist gegeben, aber einzelne nicht erreichbare oder nicht fokussierbare Elemente und unsichtbare Fokusindikatoren erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung

Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, doch Probleme bei Fehlerbehandlung, Fokusführung und einigen Formularhinweisen können die Orientierung beeinträchtigen.

Neurodivergenz

Weitgehend zugänglich

Keine Ablenkung durch Animationen oder Blitze und konsistente Struktur sind positiv, aber unklare Fokuswechsel, Tooltips und Suchverhalten können zusätzliche kognitive Last erzeugen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Wichtige Bedienelemente per Tastatur nicht erreichbar Im geöffneten Teilen-Bereich ist „Link kopieren“ nicht per Tastatur erreichbar, und bestimmte Tooltips lassen sich ebenfalls nicht per Tastatur öffnen. Damit sind einzelne Funktionen nicht vollständig bedienbar.	Ich kann diese Funktionen mit der Tastatur nicht nutzen. Wenn ich auf Tastatur oder assistive Technik angewiesen bin, fehlen mir wichtige Aktionen.	Melden
Felder werden nach Fehlern geleert und Fehler sind unklar Nach einem fehlerhaften Formularversand werden zuvor ausgefüllte Felder wieder geleert, und die Fehlermeldungen nennen das betroffene Feld nicht. Dadurch ist nicht eindeutig, was korrigiert werden muss.	Ich muss viele Angaben erneut eingeben und suche länger nach der Ursache des Fehlers. Das kann besonders bei längeren Formularen sehr frustrierend sein.	Melden
Fokus springt nach Aktionen an die falsche Stelle Nach Suchvorgängen und nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars springt der Tastaturfokus nicht in den relevanten Bereich. Auch beim Zurücksetzen bleibt der Fokus ungünstig auf dem auslösenden Element.	Ich muss nach jeder Aktion erst suchen, wo ich gerade bin. Besonders bei Fehlern finde ich wichtige Hinweise oder das nächste Eingabefeld nicht schnell genug.	Melden
Fokus ist oft nicht sichtbar Mehrere interaktive Elemente zeigen keinen erkennbaren Tastaturfokus, etwa klappbare Bereiche, das Logo, Sprachlinks, Teilen-Elemente und Fußbereich-Links. Dadurch ist nicht immer sichtbar, welches Element gerade aktiv ist.	Ich weiß mit Tastatur nicht sicher, wo ich mich gerade befinde. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen und macht die Navigation deutlich anstrengender.	Melden
Inhalte brechen bei Zoom und auf kleinen Bildschirmen nicht sauber um Bei starker Vergrößerung und auf kleinen Displays müssen manche Bereiche horizontal gescrollt werden, und einzelne Links werden abgeschnitten angezeigt. Die Seite passt sich also nicht überall gut an schmale Ansichten an.	Ich muss seitlich scrollen und sehe Inhalte nicht vollständig auf einen Blick. Das erschwert mir die Nutzung besonders auf dem Handy oder bei Vergrößerung.	Melden
PDFs sind nicht barrierefrei Die geprüfte PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist davon auszugehen, dass das Dokument für Screenreader und andere Hilfsmittel nur eingeschränkt nutzbar ist.	Ich kann die Inhalte des PDF-Dokuments möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder verstehen. Wenn wichtige Informationen nur dort stehen, werde ich ausgeschlossen.	Melden
Videos ohne zugängliche Alternative Zu einzelnen Videos auf der Startseite wird keine textliche oder sonstige Alternative bereitgestellt. Dadurch bleiben Inhalte aus dem Bereich „Wissenswertes in Bild und Ton“ nicht vollständig zugänglich.	Ich kann die Informationen aus den Videos nicht erfassen, wenn ich sie nicht hören oder sehen kann. Wichtige Hinweise und Erklärungen können mir dadurch entgehen.	–
Tooltips lassen sich nicht zuverlässig schließen Einblendungen bei Fokus bleiben offen, erscheinen doppelt und können nicht mit Esc geschlossen werden. Zusätzlich ist der Text im Tooltip nicht immer mit der Maus erreichbar.	Ich werde von eingeblendeten Hinweisen behindert und kann Inhalte darunter schwer erreichen. Das kann die Bedienung unterbrechen und verwirrend machen.	–
Falsche oder fehlende Überschriftenstruktur Mehrere Seiten sind nicht sauber in Überschriften und Bereiche gegliedert. Manche Texte, die wie Überschriften wirken, sind nicht als solche erkennbar, und es fehlen typische Seitenbereiche wie Kopf-, Haupt- und Fußbereich.	Ich kann mir die Seite schlechter erschließen und Inhalte schwerer gezielt ansteuern. Mit Screenreader oder eigener Orientierung verliere ich schneller den Überblick.	–
Datei-Upload-Hinweise nicht mit dem Feld verbunden Beim Formular ist die zusätzliche Information zu erlaubten Dateitypen und Dateigröße nicht eindeutig mit dem Feld „Datei auswählen“ verknüpft. Dadurch wird der Hinweis nicht zuverlässig als Feldbeschreibung vorgelesen.	Ich kann leichter eine falsche Datei auswählen und den Upload falsch ausfüllen. Das kostet Zeit und erhöht die Chance auf Fehler.	–
Schriftgrafiken sind nicht anpassbar Einige Inhalte liegen als Schriftgrafik vor und lassen sich nicht an persönliche Bedürfnisse anpassen. Das betrifft zum Beispiel einen Bereich auf der Startseite zur Digitalen Rentenübersicht.	Ich kann diese Texte je nach Bedarf nicht vergrößern oder gut anpassen. Für mich werden Inhalte dadurch schwerer lesbar.	–
Sprungmarke überspringt die Seitenüberschrift Die Sprungmarke zum Hauptinhalt setzt den Fokus nicht auf die Seitenüberschrift, sondern erst darunter. Dadurch fehlt an einer wichtigen Stelle eine saubere Orientierung beim Einstieg in die Seite.	Ich lande nicht dort, wo ich es erwarte, und muss mich erst neu orientieren. Das erschwert besonders die Nutzung mit Tastatur und Screenreader.	–
Such- und Seitentitel nach neuer Suche ungenau Nach einer erneuten Suche enthält der Seitentitel den Suchbegriff nicht. Der Titel beschreibt dann den aktuellen Inhalt nicht mehr zuverlässig.	Ich kann schwerer erkennen, ob meine Suche erfolgreich war oder welche Ergebnisse ich gerade sehe. Das macht das Navigieren zwischen Suchergebnissen unübersichtlicher.	–
Sprachumschalter wird falsch ausgesprochen Der englische Text im Sprachumschalter ist nicht korrekt sprachlich ausgezeichnet. Screenreader lesen ihn daher mit falscher Aussprache vor.	Ich verstehe die Schaltfläche schlechter und muss den Inhalt erst gedanklich einordnen. Das stört besonders bei der Navigation im Kopfbereich.	–

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

Gutachten-Historie

08.09.2025

Prüfung vor 9 Monaten

aktuellstes angezeigtes